Cinq jours après que Binance et son PDG Changpeng « CZ » Zhao ont été poursuivis par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis pour des violations présumées du commerce, une nouvelle action en justice d’un milliard de dollars a été déposée contre l’échange crypto, CZ et trois influenceurs crypto pour avoir fait la promotion de transactions non enregistrées. titres.
Le 31 mars, le cabinet d’avocats Moscowitz et Boies Schiller Flexner ont intenté une action en justice d’un milliard de dollars dans le district sud de la Floride, alléguant l’implication de Binance dans le commerce de titres non enregistrés et le paiement d’influenceurs pour la promotion illégale de ces services, selon à la Fortune. Tout en expliquant les accusations, le dossier disait:
« Il s’agit d’un exemple classique d’échange centralisé, qui favorise la vente d’un titre non enregistré. »
Dans un précédent procès contre Voyager, le cabinet d’avocats a allégué que les influenceurs faisant la promotion de «titres non enregistrés» sont responsables des pertes de clients. Sur la base d’affirmations similaires, Binance et les influenceurs – la star de la NBA Miami Heat Jimmy Butler et les YouTubers Graham Stephan et Ben Armstrong (BitBoy Crypto) – sont mis au défi de payer 1 milliard de dollars pour les dommages causés aux investisseurs.
« Nous enquêtons sur ces mêmes problèmes de sécurité non enregistrés contre Binance depuis plus d’un an », a ajouté le procès. Les promoteurs et les échanges facilitant les échanges de ces actifs «seraient responsables» des pertes des clients. En outre, la poursuite affirme que les investisseurs n’ont aucune obligation de prouver qu’ils ont été influencés par les publicités.
Alors que trois citoyens américains ont porté l’affaire, le procès allègue que « des millions » de personnes pourraient être éligibles à des dommages et intérêts. Le cabinet d’avocats prévoit également d’engager davantage d’influenceurs Binance dans la poursuite lors de futurs dépôts.
En rapport: Binance contre CFTC : la dernière bataille judiciaire pourrait modifier le paysage de la cryptographie aux États-Unis
Pendant ce temps, CZ et d’autres hauts dirigeants de Binance ont dissimulé les liens de l’échange de crypto avec la Chine, selon un rapport du Financial Times.
« Nous ne publions plus les adresses de nos bureaux … les gens en Chine peuvent dire directement que notre bureau n’est pas en Chine », aurait déclaré Zhao dans un groupe de messagerie de l’entreprise en novembre 2017.
Cependant, s’adressant à Cointelegraph, Binance a confirmé que la société « n’opère pas en Chine et que nous n’avons aucune technologie, y compris des serveurs ou des données, basée en Chine », ajoutant :
« Bien que nous disposions d’un centre d’appels de service client basé en Chine pour desservir les locuteurs de mandarin du monde entier, les employés qui souhaitaient rester dans l’entreprise se sont vu proposer une aide à la réinstallation à partir de 2021. »
Selon Binance, ses 8 000 employés à temps plein vivent à travers l’Europe, les Amériques, le Moyen-Orient, l’Afrique et l’Asie-Pacifique.
Magazine: Les agences américaines d’application de la loi font monter la pression sur la criminalité liée à la cryptographie