Crypto Twitter réagit au tweet supprimé du PDG de Binance sur Bitcoin Holdings de Coinbase

Coinbase était à la mode sur Twitter le 22 novembre après que le PDG de Binance, Changpeng Zhao, également connu sous le nom de CZ, ait envoyé un tweet qui semblait remettre en question les avoirs en Bitcoin de Coinbase.

Dans le tweet supprimé depuis, CZ a fait référence à un article de Yahoo Finance qui alléguait que « Coinbase Custody détient 635 000 BTC au nom de Grayscale ». CZ a ajouté: « Il y a 4 mois, Coinbase (je suppose que l’échange) a moins de 600K », avec un lien vers un article de 4 mois de Bitcoinist. Le PDG de Binance a clairement indiqué qu’il citait simplement des « articles de presse » et ne faisait aucune déclaration de sa part. Cependant, son tweet n’a pas été bien accueilli par la communauté crypto.

Une capture d’écran du tweet supprimé de CZ depuis.

Peu de temps après, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a indirectement répondu à CZ dans une série de tweets, déclarant ; « Si vous voyez FUD là-bas – rappelez-vous, nos finances sont publiques (nous sommes une entreprise publique) », avec un lien vers la lettre aux actionnaires de Coinbase au troisième trimestre. Il a précisé que sa société détient « ~ 2M BTC. ~ 39,9 milliards de dollars au 30/09 (voir notre 10Q).

CZ a supprimé son tweet peu de temps après, déclarant : « Brian Armstrong vient de me dire que les chiffres dans les articles sont faux. Supprimé le tweet précédent. Travaillons ensemble pour améliorer la transparence dans l’industrie.

Compte tenu des événements récents du marché et du rôle perçu de Binance dans leur incitation, certains ont appelé CZ pour les insinuations. Pour récapituler, la crise de liquidation de FTX, qui a conduit à une spirale globale sur le marché au cours des deux dernières semaines, est considérée par beaucoup comme ayant été initialement déclenchée par le PDG de Binance après que ses tweets ont provoqué la panique et une panique bancaire sur FTX.

Will Clemente, co-fondateur de la société de recherche sur les actifs numériques Reflexivity Research, a partagé sur Twitter ; «Ce dernier tweet que CZ a fait sur les avoirs Bitcoin de Coinbase qu’il vient de supprimer n’était pas très beau. Je comprends l’argument selon lequel il essaie de protéger l’industrie, mais CZ est plus que suffisamment intelligent pour savoir que les portefeuilles d’échange et de garde sont séparés.

Mario Nawfal, fondateur et PDG d’IBCgroup.io, a partagé sur Twitter : « CZ implique-t-il que la garde de Coinbase ne détient PAS 1 à 1 BTC au nom de Grayscale Trust ???? Voir son dernier tweet. C’est un souci que je n’avais jamais eu jusqu’à présent. C’est une question TRÈS sérieuse (accusation implicite ?) à poser.

Analyste, trader et investisseur @360_trader a partagé : « CZ vient de prouver aujourd’hui qu’il ne se préoccupe que d’une chose… son empire. Il N’EST PAS ici pour surveiller l’industrie… il a supprimé le tweet… Mais maintenant… comme je m’y attendais déjà… Il s’est exposé comme un méchant.

Le commerçant et investisseur @BobLoukas a appelé CZ pour son manque de diligence raisonnable avant de tweeter. Il a partagé: « CZ ‘Travaillons ensemble pour améliorer la transparence dans l’industrie.’ Aussi CZ – Permettez-moi de tweeter à des millions de personnes des FUD aléatoires au milieu d’un événement majeur de liquidité sur le marché baissier avant peut-être de simplement tendre la main pour confirmer.

En relation: Le PDG de Binance nie que la firme de rapport ait rencontré des investisseurs d’Abu Dhabi pour un fonds de récupération de crypto

Le 18 novembre, le fournisseur de produits d’investissement en crypto-monnaie Grayscale Investments a déclaré que tous les actifs numériques qui sous-tendent les produits d’actifs numériques de Grayscale sont stockés sous la garde de Coinbase Custody Trust Company, LLC. Bien que la société ait refusé de fournir une preuve en chaîne des réserves ou des adresses de portefeuille pour montrer les actifs sous-jacents, invoquant des « problèmes de sécurité ». Au moment de la publication, le jeton Coinbase $ COIN avait connu une augmentation de 5,3 % de son prix.