L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF, a apparemment commencé à se lancer dans une tournée d’excuses pour racheter son image un mois après l’implosion soudaine de FTX, qui a révélé l’utilisation abusive par la bourse des fonds des clients et des investisseurs.
Le 30 novembre, Bankman-Fried a fait sa première apparition publique en direct depuis l’effondrement de FTX – répondant à un certain nombre de questions lors du sommet DealBook à New York. Dans l’interview, Bankman-Fried a affirmé avoir « sans le savoir des fonds mélangés » entre Alameda et les fonds des clients de FTX. Il a partagé:
« J’ai mélangé des fonds sans le savoir. […] J’ai été franchement surpris par l’importance de la position d’Alameda, ce qui indique un autre échec de surveillance de ma part et l’incapacité de nommer quelqu’un pour en être principalement responsable.
Dans une autre interview diffusée le matin du 1er décembre sur Good Morning America, Bankman-Fried a nié toute connaissance d’une « utilisation inappropriée » des fonds des clients. Selon lui, il n’avait aucune connaissance des dépôts des clients FTX utilisés pour payer les créanciers d’Alameda Research, comme l’affirme la PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison.
Dans un espace Twitter hébergé le 1er décembre avec le fondateur et PDG du groupe IBC, Mario Nawfal, SBF une fois de plus a plaidé ignorance de ce qui se passait avec ses entreprises. Lorsqu’on lui a demandé ce qui s’était réellement passé, ses réponses étaient très vagues. « Je, vous savez, en gros, et je devrais mettre cela en garde en disant que, malheureusement, je n’ai pas accès à la plupart des données pour le moment », a-t-il déclaré.
Après la tournée médiatique de déni et d’excuses de SBF, la communauté cryptographique s’est tournée vers les médias sociaux pour exprimer ses sentiments à ce sujet.
Mary Katharine Ham, animatrice de CNN TV, a déclaré qu’elle pensait que les médias étaient plus hostiles à Elon Musk qu’au « super-vilain » SBF qui a perdu des milliards de dollars en « économies de la vie des gens ». « Le ton est assez étonnant », a-t-elle déclaré dans réaction au ton de l’interview de Good Morning America de SBF avec George Stephanopoulos.
Cela dit « supervillain », mais il n’est pas traité comme un supervillain. Les médias sont plus hostiles à Musk pour avoir dépensé son propre argent qu’à SBF pour avoir perdu quelques milliards d’économies. Le ton est assez surprenant. https://t.co/BiPhWfW0rJ
— Mary Katharine Ham (@mkhammer) 1 décembre 2022
Lefteris Karapetsas a partagé en réaction à l’interview du NYT DealBook Summit; « Un homme qui a volé 10 milliards de dollars, @SBF_FTX vient d’être interviewé, dépeint presque comme une victime et a reçu des applaudissements à la fin. Toujours gratuit et bien. Aaron Swartz, qui a téléchargé des revues universitaires pour les partager avec le monde, a été condamné à 1 million de dollars d’amende et à 35 ans de prison. Cela l’a amené à se suicider ».
Un homme qui a volé 10 milliards de dollars, @SBF_FTX vient d’être interviewé, dépeint presque comme une victime et a reçu des applaudissements à la fin
Toujours gratuit et bien.
Aaron Swartz, qui a téléchargé des revues universitaires pour les partager avec le monde, a été condamné à 1 million de dollars d’amende et à 35 ans de prison. Cela l’a amené à se suicider
— Lefteris Karapetsas | Embauche pour @rotkiapp (@LefterisJP) 30 novembre 2022
Un passionné de Bitcoin et titulaire d’un compte Twitter « @DU09BTC » a également réagi à l’interview du DealBook Summit du NYT en disant ; « Imaginez recevoir une salve d’applaudissements pour avoir créé un ponzi de 10 milliards de dollars. Le monde a perdu contact avec la réalité. «
Imaginez recevoir une salve d’applaudissements pour avoir créé un ponzi de 10 milliards de dollars.
Le monde a perdu contact avec la réalité. #SBF #FTT #FTX pic.twitter.com/UrNYRfpTsA
— Duo Neuf | discord.gg/ycc (@DU09BTC) 1 décembre 2022
Un utilisateur de Twitter avec la poignée « l’argent de Wall Street » a tweeté ; « SBF: » Je pense que je n’aurai rien à la fin. » Je n’ai aucun doute qu’il a plus de 100 millions de dollars cachés quelque part. Il « empruntait » des milliards pour ses investissements personnels. Il a de nombreux corps de détention offshore. Certains d’entre eux ne sont PAS en faillite.
SBF :
« Je pense que je n’aurai rien à la fin. »Je n’ai aucun doute qu’il a plus de 100 millions de dollars cachés quelque part. Il « empruntait » des milliards pour ses investissements personnels. Il a de nombreux corps de détention offshore. Certains d’entre eux ne sont PAS en faillite.pic.twitter.com/H2nvelTiJ1
– Argent de Wall Street (@WallStreetSilv) 1 décembre 2022
Un développeur avec le nom d’utilisateur @schetty a comparé la performance de l’interview de SBF à celle du tueur d’enfants accusé Casey Anthony. Elle a partagé « regarder l’interview de SBF, c’est un peu comme regarder le documentaire de Casey Anthony. Ils sont si mécaniques, ils sont si inauthentiques dans leur livraison. Si vous ressentez la moindre émotion, cela ralentit les gens. La façon dont il est exprimé est une question subjective distincte.
regarder l’interview de SBF, c’est un peu comme regarder le documentaire de Casey Anthony. Ils sont si mécaniques, ils sont si inauthentiques dans leur livraison. Si vous ressentez la moindre émotion, cela ralentit les gens. La façon dont il est exprimé est une question subjective distincte.
– naomi (,) (@schetty) 2 décembre 2022
En relation: L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, nie « l’utilisation inappropriée » des fonds des clients
Suivant Lors des récentes apparitions publiques de SBF, Mike Novogratz de Galaxy Digital a déclenché une tirade de critiques à l’encontre de l’ancien PDG, pour son entretien avec Andrew Ross Sorkin lors du sommet annuel DealBook du New York Times le 30 novembre.
S’adressant à Bloomberg, Novogratz caractérisé SBF comme « délirant » suite à sa déclaration dans l’interview en direct qu’il n’a jamais tenté de commettre une fraude.
Novogratz a également fait écho aux sentiments de nombreux membres de la communauté crypto, appelant à une peine de prison pour l’ancien PDG de FTX, en disant :
« La réalité est que Sam et ses acolytes ont perpétué une fraude. Il a volé de l’argent aux gens, les gens devraient aller en prison.
Galaxy Digital fait partie des victimes de l’effondrement de FTX après avoir divulgué une exposition de 76,8 millions de dollars à l’entreprise en faillite.