Crypto.com vient d’admettre avoir commis une autre erreur d’écriture très importante et préoccupante : il a envoyé par erreur 320 000 en Ethereum (~ 416 millions de dollars US) à un autre échange de crypto-monnaie, appelé Gate.io, il y a environ trois semaines (passant par Web3 va très bien). Dans une publication sur Twitterle PDG de Crypto.com, Kris Marszalek, a déclaré que la société était censé pour envoyer la crypto à l’un de ses portefeuilles froids ou hors ligne, mais l’a accidentellement envoyée à une adresse « sur liste blanche » appartenant à son compte d’entreprise sur Gate.io.
Tout cela s’est déroulé après Marszalek publiquement a publié les adresses de portefeuille froid de l’entreprise pour assurer la transparence sur ce que la bourse fait avec ses fonds. Après avoir fouillé dans les transactions de Crypto.com, un utilisateur, Conor Grogansouligne que la bourse a envoyé 320 000 Ethereum à Gate.io le 21 octobre, un montant qui représente environ 80 % des avoirs Ethereum de la société.
Marszalek ajouté plus tard qu’elle a pu récupérer « l’intégralité » des actifs cédés. Les utilisateurs de Twitter ont confirmé que Crypto.com a récupéré ses fonds environ une semaine plus tard, transférant 285 000 Ethereum (~ 350 millions USD) dans un portefeuille et plaçant les 35 000 Ethereum restants (~ 43 millions USD) dans un autre. Gate.io a également publié une réponse, notant qu’il a commencé à restituer les fonds une fois qu’il s’est rendu compte que le transfert était « une erreur d’opération ». Mais bon, au moins les fonds de Crypto.com ont été restitués cette fois-ci. En août, une faute de frappe assez malheureuse a conduit Crypto.com à donner à un client 7,2 millions de dollars au lieu d’un remboursement de 68 dollars, qu’il poursuit actuellement pour récupérer.
Alors que Gate.io a publié son instantané d’audit d’actifs le 19 octobre et, a précisé que « Le dépôt de Crypto.com n’était pas inclus », Crypto.com a fourni une preuve partielle des réserves le 11 novembre. Le PDG de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, a semblé faire allusion à la situation dans un tweet dimanche matin, déclarant: «Si un échange doit déplacer de grandes quantités de crypto avant ou après avoir démontré ses adresses de portefeuille, c’est un signe clair de problèmes. Reste loin. »