Critique : « Tout ce dont j’ai besoin, je l’obtiens de vous », par Kaitlyn Tiffany

TOUT CE DONT J’AI BESOIN J’OBTIENS DE VOUS: Comment les fangirls ont créé Internet tel que nous le connaissons, par Kaitlyn Tiffany

One Direction était un groupe de garçons britannique qui a été cyniquement assemblé pour le concours de télé-réalité « The X Factor » en 2010, et a ensuite sorti cinq albums de chansons pop accrocheuses mais banales avant de faire une pause indéfinie en 2016. (Pour des raisons qui sont un peu mystérieux même pour moi-même, j’adore le groupe.) Comme la journaliste de la culture Internet Kaitlyn Tiffany figure dans « Everything I Need I Get From You: How Fangirls Created the Internet as We Know It », l’impact culturel du groupe n’aurait peut-être pas été exceptionnel si ce n’est pas pour ses fans, qui ont construit une communauté en ligne étrangement puissante avec des récits de fan-fiction subversifs, des mèmes absurdement drôles et des campagnes coordonnées parfois pénibles qui sont devenues si influentes qu’elles ont réussi à déstabiliser « 1D » lui-même.

Tiffany se considère comme une fan (elle a le même âge que Harry Styles, le plus jeune membre du groupe), même si elle aborde son sujet avec une distance critique ironique – ce qui est en fait, selon elle, une caractéristique de fan sous-estimée mais commune. C’est une attitude sexiste persistante qui aplatit la perspective de la fangirl en cris inarticulés. « Bien que la critique des fangirls soit qu’elles deviennent tragiquement altruistes et à l’esprit unique », écrit Tiffany, « la preuve disponible partout où je regarde est qu’elles deviennent conscientes d’elles-mêmes et créativement libres. » Elle soutient que les débuts fades de One Direction ont formé une toile vierge invitante pour les fans du groupe, qui ont mobilisé leurs pouvoirs générateurs pour défier les scripts de l’industrie musicale sur ce que les femmes et les filles veulent – ​​ou simplement pour s’amuser. À la suite de batailles intestines entre fandoms, écrit Tiffany, cela peut être « vicieux et exaltant, comme le football universitaire, sauf intéressant ». Elle traque un fan qui a été ridiculisé à la télévision pour avoir créé un « sanctuaire » à un endroit sur l’autoroute 101 où Styles a vomi une fois et trouve la jeune femme perplexe face à la panique médiatique sur « une routine de comédie qu’elle jouait, principalement avec elle-même comme l’auditoire. »

À travers des points de données comme ceux-ci, Tiffany retrace l’évolution du statut des fangirls dans la culture en général – une fois rejetées comme des adolescentes hystériques, elles ont ensuite été réhabilitées par les vents stimulants du poptimisme avant que la culture stan ne complique à nouveau leur rôle, établissant des fans de musique pop. parmi les opérateurs les plus puissants et les plus redoutés d’Internet. Le fandom 1D finirait par se diviser en deux lignes – ceux qui croient que Styles et son coéquipier Louis Tomlinson sont secrètement amoureux et qui sont obsédés par «prouver» la vérité; et ceux qui pensent que c’est une chose inappropriée d’insister agressivement sur une histoire à propos de vraies personnes dans un groupe que vous aimez ostensiblement. Le conflit a culminé dans un complot de 2016 selon lequel le nouveau-né de Tomlinson était, de manière absurde, faux.

Mais le fandom enlève, et le fandom donne : Tiffany est au sommet de ses pouvoirs lorsqu’elle décrit, avec une spécificité touchante, pourquoi il pourrait être logique pour une personne d’investir beaucoup de temps et d’argent dans un groupe de garçons mignons chantant stupidement. chansons d’amour. Elle contextualise le fandom comme un mécanisme d’adaptation à l’échelle de la culture et un exutoire créatif; cela peut être une bouée de sauvetage pour un adolescent solitaire et impuissant, un lieu de réflexion pour une mère d’âge moyen ou une merveilleuse excuse pour quiconque crie dans le vide. Dix ans après avoir découvert le groupe, la blague 1D préférée de Tiffany – « Nous avons pris une chance »; si vous savez que vous savez – toujours « me frappe avec un coup persistant de dopamine », écrit-elle, « comme une main collante de gomme à mâcher atterrissant sur une vitre. »