Le calcul récent et juste des hommes accusés d’inconduite sexuelle a amené la culture à réfléchir à la manière de gérer les grands artistes qui ont fait des choses terribles. Certains disent qu’il est possible de séparer les artistes de leur art tout en étant capable d’apprécier le travail lui-même, comme Kate Maltby, qui écrit : « Personne ne continue à être maltraité si vous téléchargez »Polar‘ sur iTunes. » D’autres croient en une évaluation plus stricte de l’art à travers les siècles, comme Hannah Gadsby, qui a dit : « Ce n’est pas parce qu’il existe depuis des siècles que c’est cool d’être un vieil homme effrayant. Arrêtez de regarder les femmes dormir arrêtez de regarder les femmes prendre leur bain.
Louis CK en est un exemple intéressant, d’autant plus qu’il a continué à produire du matériel pour un public dévoué même après l’annonce de son harcèlement sexuel. Son travail primé aux Grammy, Emmy et Peabody Award a fondamentalement changé la façon dont les gens pensent et jouent la comédie, et il a créé l’une des séries les plus uniques de la dernière décennie, mais c’était un homme puissant qui s’exposait et se touchait devant des femmes montantes dans son domaine. Il a recommencé à se produire après une brève interruption, mentionnant à peine son inconduite passée au-delà du fait que cela lui a coûté beaucoup d’argent. Son spécial Cordialement Louis CK est actuellement nominé pour un Grammy, et son nouveau spécial (et marchandise) vient de sortir, incitant certains à se demander si la «culture d’annulation» existe réellement.
Ce nouveau stand-up spécial Pardon continue l’agitation constante du pot de la bande dessinée; même sa publicité promotionnelle pendant Saturday Night Live a envoyé Twitter dans un étourdissement en colère. Le contrecoup s’est poursuivi, la machine à indignation des médias sociaux passant assez rapidement de Dave Chappelle à Louis CK. Que quelqu’un refuse ou non de regarder son spécial par principe ou soutient l’annulation de Louis CK, il faut dire qu’on ne peut pas évaluer ou critiquer avec précision Pardon lui-même sans le voir.
Controverse
Les comédies spéciales légendaires et adorées de Louis de 2007 à 2015 existaient dans un espace social résolument différent. Même si la récente comédie stand-up a reflété l’évolution des sensibilités de la culture, Pardon conserve sans vergogne son ancienne routine hyper-profane et sexuelle, et ne mentionne jamais une seule fois son scandale. L’enseigne géante et éclairée au néon « SORRY » perpétuellement derrière CK est sans vergogne ironique et presque mesquine, car la bande dessinée semble faire tout son possible pour bouleverser le politiquement correct tout autant que jamais.
Son décor est certainement d’actualité (de la manière la plus controversée) et il semble presque que le comédien localise ce qui va le plus offenser à ce moment particulier, ce qui semble être une impulsion dans la plupart des bandes dessinées. Ses objectifs incluent le financement de la police, le coronavirus, les manifestants, l’expérience LGBTQ + et la pédophilie, l’un des sujets toujours préférés de CK. Il plaisante sur le fait que le 11 septembre est un canular, fait un long moment sur les culottes pour enfants et fait une impression d’une femme noire (après avoir déclaré : « Je ne vais pas faire la femme noire [voice], « ).
Une blague en particulier est si insipide et ignorante que ça fait mal. CK explique comment il pense que personne ne semble s’en soucier lorsque les personnes en surpoids sont jugées par la société, tandis que les personnes transgenres reçoivent, à travers ses yeux durs, un traitement spécial comme les salles de bain. « Vous savez combien de personnes sont grosses ? » il demande. « Environ un milliard de milliards. Vous savez combien il y a de personnes trans ? Genre 38. » Cette terrible comparaison est révélatrice de la tendance de la bande dessinée à confondre être blessant et provocateur.
Si tout cela ressemble à la setlist d’un membre misanthrope de l’alt-right, c’est parce que c’est presque le cas. Ses dernières émissions spéciales ont été accusées de flatter l’alt-right, avec ses critiques des victimes de la fusillade de Parkland, ses diatribes contre les pronoms de genre et son amertume envers la «génération éveillée». Pourtant, Pardon fait quelque chose de légèrement différent et vraiment stimulant plutôt que intentionnellement choquant, et a des moments vraiment hilarants.
C’est subtil mais c’est là
Bien que le matériel soit profane et parfois vicieux, CK surprend les téléspectateurs en adoptant des perspectives intéressantes avec une sorte de logique sombre. Il subvertit les attentes de ses fans les plus conservateurs ou radicaux lorsqu’il livre une longue pièce soutenant la fluidité des genres et la déconstruction non binaire de « la rigidité des identités », un monologue qui peut en fait changer certains cœurs et esprits sur le sujet.
Alors qu’il plaisante abondamment sur la pédophilie, il parvient à signaler les problèmes lorsque la société refuse de parler de quelque chose ; sa peur d’être arrêté en utilisant simplement un moteur de recherche pour découvrir combien d’enfants sont maltraités est révélatrice et provocatrice. Sa blague sur la création de poupées gonflables enfantines pour pédophiles semble grossière, mais il en aborde la rationalité tordue en demandant pourquoi la création d’une poupée gonflable semble horrible par rapport à l’alternative d’enfants humains victimes.
Que cela suffise pour racheter son matériel dépend du spectateur. CK a excellé à fournir des expériences de pensée sombre et des commentaires sociaux durs mais hilarants tout au long de sa carrière, et une partie de cela est certainement présente dans Pardon. Il est clair que rien n’est interdit ici, et la question de savoir si certaines choses devraient l’être hante la comédie depuis des lustres. Indépendamment de l’opinion que l’on se fait du politiquement correct, de la censure et de l’« annulation de la culture », le monde entre clairement dans un moment de réaction de la part des comédiens, des politiciens et des électeurs. Louis CK pourrait être regroupé avec Chappelle, Bill Burr, John Cleese, Ricky Gervais et d’autres qui sont particulièrement préoccupés par le fait qu’en rendant certains sujets interdits, la société censure la liberté d’expression.
Désolé, pas désolé
La spéciale peut être très amusante entre son opposition agressive au politiquement correct, bien qu’elle soit quelque peu lourde, la plupart des meilleurs éléments se produisant dans la demi-heure d’ouverture. Son timing et sa livraison sont impeccables même lorsque les blagues traînent ou deviennent monotones, et sa maîtrise du métier est claire dès le départ. Il réalise et produit pratiquement tout son matériel maintenant, et son contrôle complet du spécial permet au montage et à la direction de se synchroniser avec le stand-up de manière fluide et efficace.
Il serait facile de suggérer de prendre Pardon selon ses propres termes et en l’évaluant en fonction de sa comédie, mais la société est à un moment où l’appréciation d’une comédie spéciale dépend de la politique, de l’éthique, du niveau d’indignation et du fil Twitter d’une personne. En fin de compte, le fait que les gens envisagent même de regarder cette émission spéciale est déterminé par leur relation avec le politiquement correct et l’évolution des normes sociales. Si on finit par le regarder, cependant, ils sont presque sûrs de rire, du moins quand ils ne grincent pas des dents.
Lire la suite
A propos de l’auteur