Critique: La saison 2 de «The Wilds» continue son mystère tendu

icon - facebook

Si je devais être coincé sur une île déserte, il n’y a personne avec qui je préférerais être piégé que les dames de Les Sauvages. La série Prime Video sur un faux accident d’avion est de retour pour la saison 2 le 8 mai et parvient à maintenir le même niveau de tension qui a fait de la saison 1 une telle frénésie. En plongeant dans la tournure de la finale de la première saison, non seulement les filles sont «bloquées» sur une île dans le cadre d’une expérience malade et bien financée, mais il y a un seconde île peuplée d’un groupe de garçons, ce spectacle de boîte mystère nous dévoile maintenant plus de son vaste puzzle. Et contrairement Perdu (c’est certainement l’un des plus réussis Perdu-des spectacles inspirés—en vous regardant, La Bréa), Les Sauvages est meilleur pour distribuer périodiquement des réponses à ses nombreuses questions, nous gardant à la fois satisfaits et affamés de plus.

Il est impossible de ne pas comparer Les Sauvages à l’autre émission en cours impliquant un accident d’avion et un groupe d’adolescentes, dmalgré le fait que les séries sont très différentes avec leurs propres vibrations spécifiques. Mais alors que Showtime est Vestes jaunes parle d’adolescents déchirés (ahem, cannibalisme) par les circonstances les plus horribles, Les Sauvages raconte comment un groupe de filles, pour la plupart étrangères les unes aux autres, se réunissent.

En effet, c’est le thème de cette ronde. La saison précédente s’est terminée avec l’énorme cliffhanger de Rachel (Reign Edwards) attaquée par un requin alors qu’elle nageait dans l’océan et sa sœur jumelle, Nora (Helena Howard) – secrètement un agent double pour l’expérience, haleter– courant pour tenter de la sauver. Nous reprenons là où nous nous sommes arrêtés, et alors que les filles pleurent à la suite d’une tragédie, elles deviennent ce que Leah (Sarah Pidgeon) appelle «une famille».

Il s’avère que regarder les filles trouver de la joie et de l’amour, prendre soin les unes des autres et repousser leurs propres démons personnels est tout aussi divertissant que n’importe lequel des conflits qui ont dominé la saison 1. Regarder Shelby (Mia Healey) et Toni (Erana James) explorent leur romance naissante est un moment fort, tout comme l’amitié inattendue entre Leah et Rachel, qui se lient sur leurs problèmes de santé mentale. Même de petites victoires, comme convaincre la mère poule Dot (Shannon Berry) de prendre un jour de congé et de se détendre, sont si gratifiantes. Il y a encore beaucoup de querelles, de travail à faire et de danger à affronter – si Martha (Jenna Clause) et Nora sont toujours en vie dans la chronologie post-« sauvetage » est un mystère imminent – mais le groupe affiche une réelle unité cette saison. D’une manière étrange, ils sont heureux.

Les choses ne pourraient pas être plus opposées dans le camp des garçons, en proie à la violence et à l’ego. Il est révélé très tôt que quelque chose de catastrophique s’est produit pour les avoir «sauvés» tôt. Alors que nous nous demandons ce que c’est, la sociopathe Dr Gretchen Klein (Rachel Griffiths) et ses associés qui dirigent l’expérience tentent également de le découvrir alors qu’ils interrogent, comme la saison dernière, leurs sujets. Le spectacle bascule cette saison entre les filles sur leur île, les garçons sur leur île, des flashbacks sur les histoires des garçons et l’installation post-«sauvetage».

Le principal défaut de cette saison : c’est éparpillé, inévitable mais malheureux. La chronologie sur l’île des garçons évolue beaucoup plus rapidement que sur l’île des filles, et le résultat est que nous ne vivons pas et ne mourons pas à chaque développement, et les relations entre des personnages spécifiques restent au niveau de la surface. Les flashbacks en souffrent particulièrement. Contrairement aux histoires de filles extrêmement spécifiques décrites dans la saison 1, celles-ci restent plus vagues, certaines impliquant simplement les luttes que ces gars ont traversées. Par exemple, il est seulement mentionné que la famille de Scotty (Reed Shannon) avait de l’argent et vit maintenant dans la pauvreté. De tous, Seth (La société‘s Alex Fitzalan), qui apparaît immédiatement comme un leader en raison de son attitude faussement positive, a le plus l’impression qu’il manque une grande partie de son histoire, ce qui ne rend pas service à son personnage. La série fait un travail admirable en jonglant avec toutes les balles différentes qu’elle a dans les airs, mais elle est légèrement moins concentrée et donc moins percutante.

La personne au centre, cependant, est toujours Leah. Sur l’île, elle continue de chercher la preuve d’un complot derrière l’accident d’avion et essaie de ne pas laisser son obsession la démêler (avec plus ou moins de succès). Dans l’installation de «sauvetage», elle met en œuvre son plan pour entrer en contact avec les garçons, ayant découvert dans les derniers instants de la finale de la saison 1 qu’ils faisaient également partie de l’expérience. Elle est obstinée dans sa détermination à prouver ce qui se passe et à gagner la liberté. Rien de tout cela ne fonctionnerait si Pidgeon ne donnait pas une performance immensément forte, allant de maniaque à résolue, ses grands yeux expressifs véhiculant des volumes dans chaque cadre.

En assemblant les pièces du puzzle, Leah est la clé, et un certain nombre de rebondissements sont en magasin, comme seul ce spectacle sait donner. Certains d’entre eux peuplent déjà les théories des fans, d’autres sont choquants mais s’inscrivent dans le cadre parfaitement construit de la série, et l’un rappelle jusqu’au pilote, bouleversant ce que nous pensions savoir. Il ne devrait pas être surprenant que la saison se termine sur un énorme cliffhanger – une introduction parfaite à une troisième saison. Tout ce que je peux dire, c’est que Prime Video ferait mieux de renouveler ce thriller addictif, de peur que nous restions à l’agonie en attendant de savoir comment cette saga se termine.

Les SauvagesPremière de la saison 2, vendredi 6 mai, Prime Video

Source-117