Le gagnant du BAFTA, Damián Szifron, co-écrit et réalise ce thriller de tueur en série périmé qui laisse un mauvais goût.
Si un récit fatigué d’un thriller de tueur en série est présenté en première dans les salles et que personne ne le voit, est-ce que cela s’est réellement produit? Malheureusement oui.
Pour « To Catch a Killer », son premier long métrage en deux ans, Shailene Woodley (qui produit également le film) tente de créer sa propre version de l’inimitable Clarice Starling. Mais nous avons tous déjà vu « To Catch a Killer » auparavant: le thriller est un cran édulcoré dans la ceinture des drames de tueurs en série psychologiques dans la veine de tout, de « Silence of the Lambs » à « Zodiac », même » Le Chevalier noir » et « Le Batman ». Imitation? Ce n’est pas toujours la plus haute forme de flatterie.
Le film marque les débuts en anglais du réalisateur Damián Szifron. Autrefois cinéaste en vogue après avoir collaboré avec le producteur Pedro Almodóvar sur le film satirique « Wild Tales », sélectionné à Cannes en 2014, qui avait la plus grande ouverture de l’histoire du cinéma argentin à l’époque, Szifron a effectivement disparu du cinéma pendant plus d’une décennie alors qu’il était prêt à diriger Mark Le remake de « Six Billion Dollar Man » de Wahlberg. Maintenant, « To Catch a Killer » est le retour mal dirigé (littéralement) de Szifron, avec un scénario qu’il a co-écrit avec Jonathan Wakeham.
Le film s’ouvre sur un massacre impressionnant : un tireur d’élite expert abat plus de 25 personnes au hasard dans tout Baltimore en tirant dans des gratte-ciel pendant le feu d’artifice du Nouvel An. Eleanor Falco (Woodley) est l’une des premières policières sur les lieux du meurtre particulièrement dévastateur d’un jeune garçon ; bientôt, elle est recrutée par l’enquêteur en chef du FBI (Ben Mendelsohn) pour aider à profiler et chasser le tueur.
Selon le synopsis officiel (oui, cela inclut même un appel désespéré à Clarice Starling de Jodie Foster elle-même), la « psyché torturée » d’Eleanor fait d’elle la « seule personne qui peut comprendre l’esprit de son agresseur et le traduire en justice ». ” Mais pourquoi est-elle récupérée par le FBI avec tant de désinvolture et si rapidement ? Parce qu’Eleanor a un antécédents traumatiques et est vraiment malin et d’autres raisons vagues.
« Pour attraper un tueur »
Vertical
La plupart de ses « enquêtes » proviennent de l’écoute clandestine de ce que disent les vrais agents du FBI, dirigés par le personnage de Mendelsohn. Ce n’est qu’à mi-chemin du film qu’Eleanor annonce que l’agence devrait se pencher sur d’anciens vétérans militaires ayant des antécédents de tireur d’élite en raison de l’adresse au tir du tireur. Ne serait-ce pas l’une des premières choses que ferait le FBI ? Même une émission procédurale de base comme « Law & Order » connaîtrait mieux – et fournirait un meilleur rythme.
Le casting de Mendelsohn en tant qu’agent du FBI est suffisamment distrayant en tant qu’alun de « Dark Knight Rises », ce qui montre de manière flagrante à quel point « To Catch a Killer » se compare mal aux films de Christopher Nolan et à d’autres drames policiers. La palette de couleurs est la même – gris déprimant – tout comme l’ambiance générale, car les implantations sans fin s’avèrent infructueuses, les flics ne trouvant des pistes qu’après une autre fusillade.
Ajoutez des commentaires politiques musclés sur la violence armée, les médias de droite et les jeux vidéo de tir à la première personne, et « To Catch a Killer » a encore moins de sens. Il est difficile de ne pas rire aux éclats quand Eleanor révèle son propre passé sombre qui l’a amenée à devenir flic : c’est tourné comme une comédie et nous fait nous demander si Szifron prenait même au sérieux ou non le véhicule d’acteur évident de Woodley.
« Pour attraper un tueur »
Vertical
Il serait grotesque de comparer comment « To Catch a Killer » essaie de faire un remake beat-by-beat de « Zodiac » de David Fincher, un véritable chef-d’œuvre. Il serait également de mauvais goût de transmettre la répulsion des séquences violentes qui abordent tout, des motivations racistes à la nécessité de nettoyer les États-Unis pour une « réinitialisation » nationale dans la veine des dévots de Qanon. Il n’y a aucun commentaire ou explication réfléchie à tout cela, juste des déclarations aveugles envoyées pour agiter et confondre son public.
C’est assez pour nous faire nous demander le vrai fou : Sommes-nous censés être enracinement pour ce tueur ? Considérant à quel point nous sommes obligés de croire qu’un ancien combattant sans abri est celui qui massacre des dizaines de personnes en public en raison d’un traumatisme crânien dû au combat, c’est une question valable. Mais il n’y a pas de vraie réponse ici, tout comme il n’y a pas de vrai message pour le film. Ce n’est pas « Zodiac », pas « Silence des agneaux », et certainement pas de film à regarder.
Note : D
Vertical sort « To Catch a Killer » en salles le vendredi 21 avril.
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.