Critique de «Thor Love and Thunder» – Un dieu massacré

Je n’oublierai jamais quand j’ai demandé à mon père vendredi s’il voulait aller voir le nouveau film de Thor avec moi. Nous avions vu tous les films MCU ensemble, à l’exception de « Black Widow » (conflit d’horaire) et j’ai pensé « pourquoi arrêter la tendance? » Environ 30 minutes après le début du film… mon père m’a dit : « nous aurions dû rester à la maison ».

Je n’allais pas nier que j’avais des sentiments similaires à ce moment-là, et dans les moments à venir. Donc, pour être clair et direct, cette critique de « Thor Love and Thunder »… ne sera pas gentille. Parce que pour moi, et seulement, à mon avis, c’est le pire film que l’univers cinématographique Marvel ait jamais sorti.

Si vous êtes curieux, mon pire film précédent était « Eternals », mais à tout le moins, je pourrais dire que ce film a au moins essayé de faire certaines choses… mais Thor Love and Thunder ? Parfois, je me demandais si cela essayait du tout d’être autre chose qu’une comédie exagérée qui avait parfois de l’action et un méchant presque convaincant. Je fais de mon mieux pour entrer dans un film sans attente parce que cela peut me décevoir s’il « n’est pas à la hauteur du battage médiatique ». Je n’avais aucune attente pour ce film… mais cela m’a fait penser à plusieurs reprises: « Qu’est-ce que je viens de regarder? »

Il est si facile de parler du film en termes d’intrigue qu’il en est presque cruel. Thor essaie de « se retrouver » dans l’univers et après avoir voyagé avec les Gardiens de la Galaxie (plus sur eux dans un instant), il tombe sur le grondement du « God Butcher » via un « vieil ami » et quand Gorr le fait aller attaquer Asgard, Thor retrouve son ex-petite amie en Jane Foster, qui est maintenant The Mighty Thor, et aux côtés de Valkyrie (roi d’Asgard), ils sortent pour arrêter Gorr à tout prix.

« Mais cela ressemble à un film standard de Marvel Cinematic Universe », vous pourriez dire et c’est à certains égards. Mais généralement, ce «synopsis» serait rythmé par de grands moments de personnage, des arcs qui se concrétisent et une fin qui vous rend excité pour ce qui vient ensuite. Pour moi (et mon père), ce film n’avait rien de tout cela.

Par exemple, Thor, qui depuis « Thor: Ragnarok » est le « mec Thor » ou le « Bro Thor », le Thor qui agit comme un imbécile au lieu d’être un dieu. Taika Waititi a peut-être «réinventé» la vision de Thor par tout le monde… mais que ce soit une bonne chose ou non dépend du fan, et je ne suis pas fan de l’endroit où cela s’est passé, pas du tout. Il y avait plusieurs moments dans ce film où Thor cherchait des mots ou agissait littéralement comme un enfant malgré ses MILLIERS d’années… et je n’ai pas pu m’empêcher de me protéger les yeux et de dire « Oh, dieux… »

Thor ne peut pas prononcer un « discours de combat » sans divaguer comme un idiot, il ne peut pas empêcher son Stormbreaker maintenant apparemment sensible (quand est-ce arrivé ?) D’être « jaloux ». Il ne peut pas dire deux mots à Jane sans faire une insinuation ou quelque chose d’aussi déconcertant, et ainsi de suite. La moitié du film est lui essayant de comprendre pourquoi « Mjolnir l’a choisie » et essayant de se remettre avec Jane… dont il n’était clairement pas « terminé » malgré beaucoup de choses qui se sont passées depuis leur rupture. Si cela vous semble familier, c’est la même intrigue de Multiverse of Madness où Strange n’était pas au-dessus de Christine, et cela s’est déroulé comme la même tonne de briques alors que maintenant. Je suis surpris que personne n’ait dit: « Êtes-vous heureux, Thor? »

Cela m’amène à… Valkyrie ! Ha, ha, trucage ! Maintenant, c’est de la comédie. Bien que mon sentiment que Ragnarok soit un faux pas (bien que bien meilleur que Love and Thunder IMHO), j’étais là avec tout le monde en disant que Valkyrie de Tessa Thompson était le MVP. Elle était SI BON, et j’avais hâte de voir ce qu’elle ferait en tant que « Roi d’Asgard », il était même sous-entendu au début (bien que cela ait évidemment changé) que Love and Thunder concernerait Valkyrie trouvant l’amour, pas Thor. Oh, comme j’aurais aimé que cela arrive.

Pourquoi? Parce que Valkyrie n’a pratiquement rien fait pendant tout le film ! Elle n’avait pas d’arc, et si c’était le cas… ça n’a pas eu une bonne fin. À un moment donné, elle est littéralement « expliquée par Korg » à propos de sa « situation amoureuse » et elle dit « ouais, quelque chose comme ça » et c’est la fin ! Vous avez l’une des meilleures actrices en ce moment à Tessa Thompson… et vous faites si peu avec elle ? C’était déchirant, et j’espère que les rumeurs d’un spin-off de Valkyrie sont vraies… parce qu’elle mérite mieux.

En parlant de cela… il est temps de parler de Gorr The God Butcher, joué par l’incroyable Christian Bale… quand vous l’avez réellement vu être quelque chose de significatif à l’écran. J’avais vu quelques tweets qui se moquaient du screentime de Gorr, mais je ne savais pas à quel point il était peu dans le film jusqu’à ce que je le regarde… et c’était très déprimant. Parce que Gorr avait le potentiel d’être l’un des meilleurs méchants que le MCU ait jamais eu… mais ils l’ont à peine laissé à l’écran, puis ils lui ont donné une fin qui était juste… eh bien, très MCU de la pire des manières.

Juste pour que vous sachiez, dans les bandes dessinées, il a fallu la puissance combinée de TROIS versions de Thor (jeune soi, Avenger, futur roi) et les pouvoirs de plusieurs autres dieux pour tuer Gorr. Ici, à cause de la « malédiction du Necrosword » (qui ne vient pas des bandes dessinées), tout ce qu’ils avaient à faire était de détruire son épée… ce qu’aucun autre dieu que Thor ne pouvait faire… même s’ils avaient l’air vraiment facile dans le bataille finale.

Quand Bale a-t-il été autorisé à travailler ? Il était génial! J’ai plaisanté avec mon père au début du film en disant que la scène d’ouverture avec Gorr et sa « transformation » allait « être la meilleure partie du film »… et c’était honnêtement le cas. Parce que nous avons pu voir GORR BE GORR !!! D’autres fois, il a agi comme le Joker (dans le mauvais sens), puis d’autres fois, il était un gobelin vert menaçant (Dieu bénisse William Dafoe), puis pendant une très longue scène… il n’a rien dit et n’a rien fait.

Puis à la fin, il décide : « Oh, je vais ressusciter ma fille et la confier aux soins des dieux que je viens d’essayer de tuer ! Oui, parce que ça a du sens. Oh, et dans les bandes dessinées? Gorr est mort et était « en paix » en étant ENFIN dans un endroit sans dieux. Ils se sont engagés envers le personnage là-bas et cela l’a rendu encore plus menaçant, ici… ils ont juste essayé de faire de lui un « méchant rachetable » typique alors que nous n’en avions pas besoin. Ils n’ont eu aucun problème à tuer Hela sans trop de soin, pourquoi pas Gorr ?

Bon, j’ai assez tardé, parlons de Jane Foster. Parce que son arrivée était la chose que presque tout le monde voulait, et la voir comme The Mighty Thor était censé être un vrai régal. Mais si vous avez déjà lu les bandes dessinées, en particulier celles avec Jane devenant The Mighty Thor (alors que Thor lui-même était « indigne » à cause de Gorr), alors vous sortirez probablement de ce film déçu pour diverses raisons. La moindre n’est pas que… Jane n’était pas digne par ses propres mérites.

Oui, elle était digne à la fin, mais le film montre que Thor « a jeté un sort » quand ils étaient ensemble pour que « Mjolnir la protège » et c’est CELA qui l’a amenée à devenir The Mighty Thor. Non pas que Jane était digne elle-même, mais que Thor « l’a rendue digne à cause de ses sentiments pour elle ». C’est… plutôt dégradant pour Jane, car Jane est une patronne à la fois dans et hors de la bande dessinée. Et de plus, elle n’a certainement pas agi en tant que « lovey-dovey » lorsqu’elle est devenue Thor dans les bandes dessinées, car elle voulait prouver qu’elle en valait la peine, même lorsque la plupart des Avengers (et Thor) n’étaient pas sûrs d’elle. Mais ici, dans le film… ils ont fait passer Jane pour une héroïne fangirl. Elle essayait «d’avoir des slogans» et de «sauter le pistolet» et ne pouvait pas garder les yeux sur Thor la plupart du temps.

Je sais que je n’arrête pas de dire « dans les bandes dessinées », mais il y a une raison à cela, car bien qu’elles ne soient pas toujours destinées à être prises « point par point », elles établissent un plan sur la façon de faire les choses. Dans un panel, Thor fait une demande à Mighty Thor, et Jane répond: « Calme-toi », et c’était génial (Thor # 4 pour l’enregistrement). Odin a essayé une fois de faire sortir Jane « hors de sa vue » et sa réponse a été : « J’aimerais vous voir essayer ». Elle était dure et elle était digne de ses propres mérites. Bien qu’ils aient incorporé une partie de son histoire dans Love and Thunder, il a manqué la plus grande partie de son histoire, Jane… étant Jane… et cela suffisait. Dans le film, ils ont littéralement convaincu Jane de « démissionner » parce qu’il l’aimait et ne voulait pas la perdre. Apparemment, il n’y a « rien de plus important dans la vie que l’amour de Thor »…

L’autre chose que je dois noter dans ma critique de Thor Love and Thunder est que Taika Waititi s’est parfois penchée si fort sur la comédie et les «moments drôles» du film qu’elle a complètement interrompu le cours des choses et rendu tout encore plus stupide que ça le faisait avant. Peu d’endroits étaient aussi répandus que « la ville omnipotente », où tous les « grands dieux se sont réunis » et seraient donc « l’endroit parfait pour les alliés ». Vous voyez où cela est allé, non?

Zeus était un outil, et un imbécile, et a dit « orgie » tellement de fois en quelques fois que j’avais envie de vomir. Ensuite, il a été abattu par Thor sans véritable raison, juste pour qu’ils puissent obtenir son Thunderbolt. Bien sûr, pourquoi pas? De plus, il est honnêtement plutôt douteux que tous ces dieux aillent avec le plan de Zeus, car cela signifierait littéralement que… attendez… Gorr avait raison ! Que tous les dieux méritent de mourir parce qu’ils sont tous corrompus ou imbéciles ou trompeurs… à moins qu’ils ne soient des dieux asgardiens, ils sont cool… oh, et qu’en est-il du panthéon égyptien… ? Est-ce que personne ne parle aux gens de Moon Knight?

Oh, mais nous ne faisons que commencer avec la folie. Il y avait des chèvres hurlantes, le Stormbreaker « jaloux » susmentionné (sérieusement, quand ont-ils établi que la hache était sensible ?), Korg étant transformé en une paroi rocheuse… parce que bien sûr, Taika penserait que c’est « intelligent »… Thor ne sachant pas comment agir autour des enfants… puis mener ces enfants dans la bataille contre des monstres bien qu’aucun d’entre eux ne soit des combattants… deux fois. Et qui peut oublier Thor faisant le split de Jean-Claude Van Damme ? …Je veux oublier…

De plus, il y avait des choses aléatoires là-dedans qui ont juste été ajoutées pour « essayer de donner un sens » alors que ce n’était vraiment pas le cas. Comme la fille ressuscitée de Gorr ayant en quelque sorte des pouvoirs divins maintenant (ce que je suis sûr que Gorr n’aurait pas voulu, et il ne voulait pas non plus que sa fille COMBAT DES MONSTRES quand il a demandé à Thor de « la garder en sécurité »). Thor ne pouvait soudainement pas « invoquer » Stormbreaker simplement parce qu’il était « retenu » et plus encore. Pas le moindre d’entre eux était le Necrosword racontant au hasard à Gorr Éternité (qui est une entité dans Marvel Comics pour mémoire) et pourtant il a passé beaucoup de temps à tuer des dieux qui ne s’appelaient pas Thor même s’il avait la clé du Bifrost, parce que… ?

Et puis… bien sûr… il y avait la pièce de théâtre, qui avait à la fois Matt Damon ET Melissa McCarthy dedans… et je n’en reparlerai plus jamais.

Mais sans doute tout aussi frustrant que tout cela étaient les autres personnages qui ont été jetés et se sentaient totalement déplacés. Lady Sif est revenue et a agi comme une idiote parce qu’elle « n’est pas morte au combat » (Jane non plus techniquement mais elle est allée au Valhalla, l’ont-ils oublié en écrivant le scénario ?). Aussi, où était Lady Sif avant ? Nous ne savons pas !

Les Gardiens de la Galaxie s’en sortent moins bien. Il y avait plusieurs scènes avec Chris Pratt qui avaient le jeu d’acteur le plus en bois… que j’ai vu depuis un moment. C’était juste tellement forcé et faux, ça craignait, surtout depuis que je SAIS qu’il peut faire mieux, et il l’a montré dans d’autres films ! Darcie était le meilleur camée et même elle a été aspirée dans l’histoire stupide en disant que la réponse à tous les problèmes de Jane… était Thor. Encore une fois, humiliant pour Jane. De plus, en raison de ce qui se passe après WandaVision, ne saurait-elle mieux que la plupart que les pouvoirs ne résolvent pas tous les problèmes ?

Alors… y avait-il du bon dans Thor Love and Thunder ? Certaines choses, ouais. Gorr était parfois bon quand il était à l’écran et autorisé à agir !!! Le « Shadow World » était une idée intelligente que je voulais voir plus étoffée, et c’était cool de voir Mighty Thor avoir des capacités différentes via le marteau brisé que Thor quand il l’a brandi.

Mon problème et j’espère que je l’ai bien expliqué dans cette revue Thor Love and Thunder, c’est que les pièces ont été simplement assemblées. Ils n’avaient parfois aucun but réel les uns avec les autres et cela trahissait honnêtement les personnages et l’intrigue en conséquence. J’étais tellement gêné par certaines scènes de ce film que j’ai dû me couvrir les yeux pour qu’elles ne restent pas coincées dans ma tête. C’était juste… faux, parfois. Thor a été le premier personnage du MCU à obtenir un 4e film solo… mais après l’avoir vu… je pense qu’ils auraient dû s’arrêter à trois.

Tu pourrais aussi aimer