mardi, novembre 26, 2024

Critique de ‘Stranger Things 4’: A Mopey, Meandering Season 4 perd de la vapeur rapidement (pas de spoilers)

Dans une surprise pour personne, plus n’est pas synonyme de mieux. Mais avec autant de temps supplémentaire, la baisse du plaisir pur est vraiment bizarre.

On peut dire que la partie la plus effrayante de « Stranger Things 4 » est à quel point il incarne les pires habitudes de l’ère du streaming – la seule véritable concurrence étant le temps qu’il faut pour les intégrer tous. Les épisodes prolongés de la saison 4 ont été vendus comme un attribut quand ils sont tout sauf ; diviser la saison en deux peut « événementiser » la série à succès de Netflix, mais – avec seulement deux épisodes de grande taille restants pour la sortie de la partie 2 en Juillet – ce n’est pas une faveur pour les fans ; les personnages stagnent tandis que les pièces de puzzle maladroites ont la priorité; les effets visuels répétitifs sont surestimés pour masquer l’impact émotionnel manquant ; la structure épisodique est abandonnée, comme si les co-créateurs Matt et Ross Duffer pensaient que toute leur émission devrait être de longs films, plutôt que simplement les épisodes finaux de longs métrages.

S’il semble que je devance moi-même, rassurez-vous « Stranger Things » Saison 4 départs avec une coutume exaspérante de notre ère télévisuelle actuelle : une intro in media res. Les huit premières minutes, qui sont disponibles en ligne depuis des jours, sont techniquement un flashback, mais elles remplissent la même fonction que toutes les autres ouvertures qui commencent au milieu d’une histoire plutôt que, vous savez, au début. En essayant de passer directement à l’action et de taquiner les événements mystérieux à venir, tout ce qui est réellement accompli est de prolonger la durée d’exécution et, plus important encore, de saper l’élan naturel de l’histoire. Voir un moment évidemment crucial dès la sortie de la porte, pour l’ignorer pendant des secondes, puis des minutes, puis les heures, crée une minuterie dans la tête du public, jusqu’à ce que la série se rattrape. Si l’attente était plus courte ou même suffisamment distrayante, peut-être qu’un aperçu taquin de la suite pourrait fonctionner, mais « Stranger Things 4 » est lent et – pour un spectacle conçu pour rendre hommage à la culture pop des années 80 et centrer un groupe d’enfants maladroits – choquant maussade.

Sans plonger dans le territoire des spoilers, la saison 4 donne souvent l’impression de tester le groupe d’acteurs qui ne sont plus des enfants pour voir qui peut réussir à combler le fossé entre la moue des adolescents et la couvaison appropriée. Eleven (Millie Bobby Brown), après avoir quitté Hawkins avec Joyce (Winona Ryder), Jonathan (Charlie Heaton) et Will (Noah Schnapp), ne s’intègre pas dans sa nouvelle école. Sans son ancienne équipe d’amis acceptants et empathiques, « Jane » est impitoyablement victime d’intimidation. Elle essaie de peindre un portrait heureux dans des lettres à son bien-aimé Mike (Finn Wolfhard), mais Will – dont l’inspiration artistique a évolué des gribouillis frénétiques en noir et blanc à la peinture avec des couleurs – connaît la vérité, et il est aussi irrité par Eleven ment comme il est avec Mike pour avoir oublié son ancien meilleur ami.

Finn Wolfhard, Caleb McLaughlin et Gaten Matarazzo dans « Stranger Things »

Avec l’aimable autorisation de Netflix

Brown ne reçoit pas de matériel trop éprouvant (lâchant toujours des regards confus, toujours frustré par ses pouvoirs absents), tandis que Schnapp fait de son mieux avec un rôle plutôt capricieux et ingrat. Mais il faut le dire : les acteurs ont vieilli hors de leurs rôles, et c’est distrayant. « Stranger Things » s’étend sur trois ans entre les saisons 1 et 4 (1983 – 1986); les acteurs âgés de six ans au cours de cette même fenêtre – ce qui peut ne pas sembler beaucoup, jusqu’à ce que vous vous souveniez à quel point les gens changent d’environ 12 à 18 ans. Convaincre les téléspectateurs qu’ils sont encore des enfants de 14 ans aurait peut-être été plus facile si le les épisodes permettaient le genre de légèreté, de maladresse et d’exubérance associés aux jeunes espiègles et hormonaux. Au lieu de cela, dans la tentative continue de la série d’être prise beaucoup trop au sérieux, ils sont écrits plus comme les adultes (et presque adultes) qu’ils sont, ce qui entraîne des échanges brutaux entre les béguins partagés alors qu’ils s’efforcent d’obtenir une profondeur qui n’est pas là et discours super étranges du capitaine de l’équipe de basket-ball (Mason Dye, 27 ans) alors qu’il se transforme en prédicateur évangélique lorsqu’on lui tend un microphone.

Revenons au « Pourquoi si maussade? » question – qui imprègne la saison 4 des performances tendues, à la longueur lourde, à l’accent choisi – une certaine angoisse est inévitable. Max (Sadie Sink) pleure la perte de son frère, Billy (Dacre Montgomery). Oui, bien sûr, c’est bien. Également passable : Nancy (Natalia Dyer) et Jonathan se manquent un peu (ou du moins laissent l’absence de l’autre les gâcher). Et Joyce croit toujours que Hopper (David Harbour) est mort. Au-delà de cette déception parfaitement légitime, son nouveau travail, la vente d’encyclopédies par téléphone, n’offre pas beaucoup de camaraderie, et même lorsqu’elle considère la possibilité que le shérif local de Hawkins soit toujours là-bas, c’est un long voyage pour y croire.

Hopper – toujours très vivant, comme le montre le teaser de clôture de la saison 3 et confirmé dans le marketing de Netflix – se penche fortement sur le malheur. Coincé dans une prison russe après ses efforts héroïques pour fermer la porte d’un autre monde ouverte par des scientifiques soviétiques, il est maintenant torturé par ces mêmes méchants sadiques. Mais plutôt que de remercier sa bonne étoile d’avoir survécu ou de trouver de l’espoir dans sa romance naissante avec Joyce ou la parentalité d’Onze, Hopper déprime. Son arc utilise certains des tours de roue les plus évidents de la saison, un point qui peut également déprimer le public – d’autant plus que, au cours des saisons précédentes, Harbour a été une source assez fiable de rires hargneux, comme un Harrison Ford grincheux avec une dose supplémentaire de dégoût de soi.

DES CHOSES PLUS ÉTRANGÈRES.  (L à R) David Harbour comme Jim Hopper et Tom Wlaschiha comme Dmitri dans STRANGER THINGS.  Cr.  Avec l'aimable autorisation de Netflix © 2022

David Harbour et Tom Wlaschiha dans « Stranger Things »

Avec l’aimable autorisation de Netflix

Les occasions manquées d’excitation revigorante s’étendent également au groupe central. Lucas (Caleb McLaughlin) est déchiré entre traîner avec les enfants cool de l’équipe de basket-ball ou se retirer avec ses vieux amis ringards Dustin (Gaten Matarazzo) et Mike. Il y a quelques joies familières à avoir dans les apartés effrontés de Matarazzo et la nonchalance affable que Maya Hawke donne à Robin, mais aussi évident que cela soit, les acteurs ont grandi, leurs personnages sont clairement en sommeil. Au cours de sept épisodes, plusieurs intrigues individuelles démarrent pour être abandonnées sans raison. (Robin et Lucas obtiennent le bout le plus court du bâton proverbial.) D’autres choix sont forcés, apparemment pour des raisons de commodité. (La romance n’a jamais été le point fort de la série, mais c’est absurde dans la saison 4.) Même si ces problèmes sont résolus dans les dernières heures, leur potentiel est déjà épuisé, ce qui témoigne de la minceur des nombreuses intrigues secondaires de la saison. être.

« Stranger Things 4 » mise sur le spectacle, les œufs de Pâques et les rebondissements assez prévisibles. Mis à part la première entrée (qui, après cette introduction préjudiciable, est surtout un retour en arrière bienvenu), le septième épisode de 100 minutes offre la meilleure performance (d’un personnage sans nom) et les scènes les plus convaincantes. Mais ce n’est en aucun cas un point d’arrêt raisonnable. La durée d’engourdissement combinée à celle de l’ouverture de la résolution des médias contribue grandement à saper sa force, et les téléspectateurs pourraient presque sauter complètement les épisodes 2 à 6 sans se sentir perdus dans la finale de la partie 1.

À une époque où Netflix est confronté à plus de questions que jamais sur la durabilité, « Stranger Things 4 » fournira probablement une couverture de sécurité temporaire. Toutes ces minutes de contenu à l’origine d’un blockbuster établi devraient donner à l’entreprise de nombreuses opportunités de se vanter en termes de mesures des téléspectateurs et de minutes regardées. Mais avec la direction générale du streamer ces jours-ci, la saison 4 donne l’impression qu’elle a été conçue pour produire de bonnes données plutôt que des divertissements de qualité. L’algorithme autrefois annoncé pour une grande partie du succès de Netflix et ridiculisé pour avoir ignoré le facteur humain se sent certainement présent ici, car toute étrangeté restante est usurpée par la formule.

Note : C-

La saison 4 de « Stranger Things », partie 1, sera diffusée le vendredi 27 mai à 3 h HE sur Netflix. La partie 1 comprend les épisodes 1 à 7. Les épisodes 8 et 9 sortiront le 1er juillet.

S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.

Source-114

- Advertisement -

Latest