Critique de ‘Saturday Night Live’: le meilleur et le pire des débuts d’hébergement de Will Forte

SATURDAY NIGHT LIVE -- “Will Forte, Måneskin” Episode 1816 -- Pictured: Host Will Forte during the monologue on Saturday, January 22, 2022 -- (Photo by: Will Heath/NBC)

Tout comme avec Jason Sudeikis plus tôt cette saison, il est surprenant de réaliser que Will Forte n’avait pas animé d’épisode de « Saturday Night Live » jusqu’à présent.

Tout comme avec Jason Sudeikis plus tôt cette saison – et même un non-ancien membre de la distribution de « Saturday Night Live », comme Owen Wilson – il est surprenant de réaliser que Will Forte n’avait pas animé d’épisode de « Saturday Night Live » avant cette saison. Pas même pendant ses jours « The Last Man on Earth ». Mais ce week-end, il est retourné à 8H pour faire ses débuts en hébergement et promouvoir la série « MacGruber » de Peacock, mélangeant la nostalgie avec une étrangeté standard de Forte dans le processus.

Hôte : Will Forte

Comme Forte l’a noté dans son monologue d’ouverture, chaque ancien membre de la distribution « SNL » qui était un joueur de répertoire au moment de sa dernière saison, la saison 35 (il y a 12 ans), a réussi à animer avant lui. Parfois plusieurs fois – et cela comptait même pour John Mulaney, qui n’était «que» un écrivain pour la série, jamais un acteur. Lorsque vous considérez vraiment qui cela implique, vous devez penser à quel point un casting était empilé – bien qu’il manque également de femmes – c’était. Fred Armisen, Forte, Bill Hader, Seth Meyers, Andy Samberg, Jason Sudeikis, Kenan Thompson (celui qui n’a pas animé simplement parce qu’il n’est pas un ancien membre de la distribution) et Kristen Wiig. (Les joueurs en vedette à l’époque ont remplacé le casting masculin, car ils étaient Abby Elliott, Bobby Moynihan, Nasim Pedrad et Jenny Slate.)

Et à cause de la façon dont ce casting (et la salle des écrivains) était empilé, Forte était toujours quelque peu sur un membre méconnu et sous-estimé, bien qu’il soit définitivement apprécié. Tout simplement pas comme apprécié, comme il l’a noté dans son monologue d’ouverture, avec la réception beaucoup plus bruyante de Kristen Wiig en tant qu’invitée.

Encore une fois, tout comme avec Jason Sudeikis (et les anciens membres de la distribution devenus hôtes), on s’attendait à ce que Forte ramène des personnages bien-aimés. (Bien que, dans le cas de Sudeikis et de Wiig, leurs efforts d’hébergement combinés n’ont pas encore ramené le bit « Two A-Holes », malheureusement.) Dans ce cas, cela signifiait MacGruber – fournissant également une synergie avec la série Peacock – une esquisse dont la prémisse est toujours techniquement un bit (avec la même conclusion), mais parvient également à avoir un arc bien tracé étendu sur tout l’épisode.

Dans ce cas, l’arc était que MacGruber avait été Q-pillé, descendant des spirales Internet qui ne faisaient que le mettre lui et ses partenaires – Vicki de Wiig et Piper de Ryan Phillippe – encore plus à risque avant, vous l’avez deviné, de se faire exploser. C’est une route que la série Peacock n’a pas empruntée, mais cela montre la différence entre faire le personnage et jouer pour une émission (ou un film) réelle et le faire pour une comédie de sketchs. Comme quelques morceaux rapides saupoudrés tout au long du spectacle, aussi simple que soit la blague, cela fonctionne.

Le retour de «Cinema Classics» (sous la forme de «Cinema Classics: Gaslight») était honnêtement plus une fonctionnalité pour Reece De’What de Thompson – un nom de personnage que Thompson a officiellement utilisé à fond – comme le peu sur ses anecdotes sur sa femme est finalement revenue pour le mordre. En ce qui concerne l’interprétation de « Gaslight » de 1944, la maladresse du bit lui-même était complètement soutenue par les performances de Forte et Kate McKinnon, car il n’y avait pas d’angle réel pour que ce croquis frappe plus fort que d’habitude cette semaine. (Après tout, Elmo de Chloe Fineman a raconté avoir été éclairé au gaz la semaine dernière sur Weekend Update, ce qui faisait au moins partie des événements de la culture pop.)

Meilleurs croquis de la nuit : « Kid Klash » et « Jackie & Clancy »

Je ne pourrais pas te dire Pourquoi en 2022, « SNL » a décidé de faire un riff sur « Double Dare » (révélant ensuite que c’est un riff sur « Family Double Dare ») – jusqu’à la police – mais « Kid Klash » a fonctionné, dans tous ses choix étranges. Malgré la légèreté d’Aidy Bryant dans cet épisode, cette esquisse était un rappel rapide et efficace de la façon dont le personnage enfant maladroit Lil ‘Baby Aidy est toujours amusant. S’il y avait un croquis à montrer pour ce qu’est l’accord de Forte, bien qu’il ressemble à un homme blanc moyen, ce serait probablement « Kid Klash ».

Ce serait facile à oublier, mais Clancy T. Bachleratt (Forte) et Jackie Snad (Wiig) étaient quelque peu récurrents, ce qui, comme le montre l’émission, ne s’était pas produit depuis la dernière saison de Forte sur « SNL ». Auparavant, le rôle de maître de cérémonie dans ces croquis était joué par l’hôte de l’épisode, mais dans ce cas, nous avons Thompson en tant que Jevner Keeblerelv; nous avons donc obtenu un croquis avec les trois premiers (et encore une fois, Thompson est toujours dans l’émission) membres de la distribution ensemble. Comme indiqué dans le croquis, ils ne chantent que des vaisseaux spatiaux, des tout-petits, des voitures modèle T et des pots de bière. C’est ridicule, ça mène à une chanson sur « Toddler Hell », et c’est super.

Le pire sketch de la nuit : « Trio »

C’est presque toujours un mauvais signe quand un sketch « SNL » n’a clairement aucune idée de comment il va se terminer, ce qui était absolument le cas pour « Trio ». Bien qu’il y ait quelque chose dans le personnage de Forte – dont le look promettait un croquis beaucoup plus divertissant que celui qui pouvait être livré – se référant uniquement à Tate de Mikey Day comme « Taint », il n’y avait pas grand-chose de plus dans le croquis que cela. C’était aussi un sketch avec Day à son plus incrédule, « c’est vraiment, vraiment bizarre, non? » dans ses réactions, ce qui est certainement quelque chose qu’il peut bien faire mais quelque chose qui a vieilli rapidement avec ce qu’il apporte à la table.

Le personnage de Heidi Gardner en tant que femme hétéro inconsciente était également le genre de rôle que Cecily Strong (qui est, encore une fois, introuvable) jouerait et excellerait généralement; Gardner peut jouer le rôle de la femme hétéro, mais elle a tendance à faire mieux en tant que femme plus frustrée.

Meilleur interprète masculin : Will Forte

Bien que Forte plaisante sur le fait de ne pas obtenir ses fleurs en tant qu’ancien membre de la distribution « SNL », ses débuts en tant qu’animateur ont finalement permis que cela se produise. Même dans un sketch comme « Trio », ce n’était pas que la performance de Forte était en dessous de la moyenne – le sketch lui-même n’était qu’un qui n’a pas tout à fait frappé, malgré la promesse de son introduction.

Meilleure interprète féminine : Kristen Wiig

Entre « Jackie & Clancy » et MacGruber (et même le monologue d’ouverture), il était évident que Kristen Wiig viendrait et prendrait les commandes. Tout comme la semaine dernière, il n’y avait pas trop de performances des membres féminins de la distribution qui étaient autour – et McKinnon n’était pas tellement dans l’épisode que ce n’était pas un concours – ce qui n’a pas tout à fait de sens, compte tenu de la nombre de femmes au casting (encore une fois, par rapport à la saison 35). Toujours bon de voir Wiig.

Dernières pensées

La mise à jour du week-end comprenait trois fonctionnalités (maintenant) récurrentes, dans Chen Biao de Bowen Yang (qui est maintenant également l’organisateur des Jeux Olympiques), Sarah Sherman dans son rôle flamboyant et Guy Who Just Bought a Boat d’Alex Moffat. Les premières et les dernières sont des fonctionnalités plus établies, qui peuvent toutes deux être aléatoires en fonction de ce que vous ressentez lorsque vous les regardez. Chen Biao de Yang départ en appelant Michael Che « Che Diaz » (une référence que Che fait ne pas get) est un point culminant, mais le personnage peut serpenter un peu – bien qu’il ait définitivement terminé fort ici.

Guy de Moffat en a un peu… c’est pourquoi cette version l’a inversé en incluant Colin Jost et Pete Davidson, en raison de leur nouvelle très réelle de l’achat d’un ferry pour Staten Island. Honnêtement, en essayant d’ajouter à ce morceau, c’est devenu chaotique. Pour certains, c’est une bonne chose. Pour d’autres, ils se demandaient probablement pourquoi Davidson est venu à la télévision en direct avec un 40 à la main.

Sarah Sherman, d’autre part, est revenue avec la suite de son morceau époustouflant contre Colin Jost. C’était définitivement solide, mais l’original était un peu comme un éclair dans une bouteille.

Comme mentionné, Forte en tant qu’hôte lui a permis de rappeler aux gens à quel point il était et est bon – la reconnaissance qu’il obtient est méritée depuis longtemps. L’épisode n’était pas trop exagéré – et l’utilisation du casting a quelque peu manqué dans cette seconde moitié de saison – mais c’était très, très solide. Mange ton cœur, Willem Dafoe.

Note : B+

S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.

Source-114