Critique de l’exorcisme de mon meilleur ami

Critique de l'exorcisme de mon meilleur ami

L’exorcisme de mon meilleur ami arrive sur Prime Video le 30 septembre 2022.

L’adaptation par Damon Thomas du roman de Grady Hendrix Quirk Books, My Best Friend’s Exorcism, est une horreur pour jeunes adultes qui s’appuie davantage sur le « jeune adulte » que sur « l’horreur » théologique. Avec l’exorcisme dans le titre, toutes les attentes du sous-genre des sessions de vomi et des explosions de possession sont là – mais pour toujours comme une présentation de passerelle. Il n’y a rien de vraiment effrayant à la L’Exorciste, alors que l’écrivaine de téléplay Jenna Lamia se concentre sur les références nostalgiques des années 1980 qui adoucissent les amitiés malmenées par le diable. L’exorcisme de mon meilleur ami tire ses coups et s’appuie fortement sur les effets numériques même pour les trempages vomi, mais raconte néanmoins une histoire facile à diffuser qui permet aux adolescentes de contrôler l’écran dans un domaine autrefois principalement masculin.

Abby Rivers (Elsie Fisher) et Gretchen Lang (Amiah Miller) sont vos meilleures amies d’école religieuse. Avec Margaret Chisolm (Rachel Ogechi Kanu) et Glee Tanaka (Cathy Ang), elles forment un gang de filles bien équilibré de stéréotypes à l’écran, du masquage d’acné conscient d’Abby à l’affichage de PDA par Margaret en tant que seule membre avec un petit ami. . Une nuit à la maison du lac de Margaret, ils ingèrent tous du LSD et Gretchen disparaît dans une cabane soi-disant hantée. Abby craint que sa sœur inséparable pour la vie ne soit plus elle-même après que Gretchen ait commencé à agir différemment, et c’est alors qu’une rupture résultant de la nouvelle mauvaise attitude de Gretchen sépare les quatre amis. La disparition de Gretchen n’était-elle qu’un bad trip ? Ou y a-t-il quelque chose de mal derrière sa métamorphose de personnalité ?

L’exorcisme de mon meilleur ami plonge le public dans les premières références des années 80, des rythmes de la bande originale d’A-ha aux quiz sur l’amitié des magazines pour adolescents, en passant par les canettes Pepsi Diet distinctives – les œuvres. Le dialogue aime continuer à nous rappeler la période culturelle, comme les coiffures et les choix de partitions synthwave n’étaient pas un cadeau. C’est une époque où les enfants étaient plus indépendants, étant donné que le père d’Abby ne quitte jamais son fauteuil inclinable et que les parents de Gretchen, plus de l’ère Reagan, se soucient plus d’un comprimé d’acide illégal que du bien-être de leur fille. Thomas a suffisamment de maîtrise sur les environnements des années 80 où il ne se sent jamais trop schticky, mais les références peuvent être un peu entassées lorsqu’il tente trop difficile de remonter le temps.

La dynamique entre les quatre filles suit les insécurités, les luttes de pouvoir et la maturation avec suffisamment de relatabilité. Abby et Gretchen passent de la signature d’appels téléphoniques avec « LYLAS » ​​(Love You Like A Sister) à l’embarras public, et vous pouvez ressentir l’inconfort effréné. L’exorcisme de mon meilleur ami met en lumière une phase si délicate de la vie de quiconque lorsque la popularité peut nous transformer en monstres jaloux, motivés par l’ego. Le lycée change les gens ; nous grandissons dans notre corps et laissons les hormones prendre le volant, ce qu’une métaphore de la possession démoniaque met sournoisement en perspective. Le quatuor principal d’acteurs vendent leurs arguments ainsi que leurs réconciliations, naviguant dans une mer de camarades de classe horndog et le jugement constant de Dieu en mettant l’accent sur les règles scolaires prudes appliquées par les nonnes en contraste avec les maudites horreurs qui font surface.

Thomas assure un juste équilibre entre le divertissement, le bannissement démoniaque et l’introspection naïve.


« 

Malheureusement, les éléments d’exorcisme ne soulèvent aucun cheveu ni ne déchaînent des paysages infernaux de chaos. La majeure partie de l’action de possession réelle ne survient qu’à la finale, ce qui signifie qu’une plus longue période de Gretchen se déchaîne, causant des méfaits potentiellement mortels. Il n’y a pas beaucoup de possibilités d’effets spéciaux lorsque quelqu’un s’attaque aux allergies aux arachides, bien que l’autre tentative d’assassinat sournoise de Gretchen ait un moment amusant lorsque le toutou de la victime attaque une créature informatisée qui se tortille dans la bouche de la victime. Un autre endroit vers la fin repose sur la même pixellisation face à l’envahisseur impie de Gretchen, ce qui est une légère déception. Une grande partie de l’exorcisme de mon meilleur ami dépend de la pâleur fantomatique de Gretchen, sa lèvre s’écaillant pour indiquer la pourriture corporelle tout en utilisant des mensonges pour répandre la haine ou sa beauté pour stimuler la tentation. Il n’y a pas beaucoup d’images d’exorcisme cauchemardesque, principalement parce qu’il n’y a rien de particulièrement ambitieux dans les aperçus d’horreur qui nous sont montrés.

Cela dit, Thomas assure un juste équilibre entre le divertissement, le bannissement démoniaque et l’introspection naïve. Le portrait de Christopher Lowell de l’exorciste recrue Christian Lemon – un tiers d’un trio de bodybuilders adorateurs de Jésus qui donne des présentations inspirantes dans les centres commerciaux et les écoles – apporte une maladresse comique qui se juxtapose avec humour au visage impassible d’Elsie Fisher. Il y a aussi une intrigue secondaire réfléchie sur Abby croyant que Gretchen a été violée dans les bois, ce qui conduit à enseigner aux autres les signes du SSPT – une leçon à feuilles persistantes car ses préoccupations ne sont pas entendues. Thomas dirige d’abord et avant tout une comédie, mais conserve toujours l’importance derrière les deux éléments les plus idiots qui provoquent des rires intermittents ainsi qu’une narration représentative qui parle aux jeunes.

Source-59