Critique de ‘Hocus Pocus 2’: Bette Midler nous jette un sort, et c’est tout à fait bien

Il n’y a pas grand-chose qui puisse mal tourner lorsque vous réunissez trois fabuleuses actrices de personnages à l’écran (oui, Sarah Jessica Parker était autrefois une actrice de personnages !), mais vous devez leur donner un petit quelque chose avec lequel travailler. « Hocus Pocus 2 » – la suite de l’une des comédies d’Halloween les plus appréciées de tous les temps – n’avait même pas besoin d’être très bonne pour que les gens la regardent. Quiconque a grandi dans les années 90 regarde l’original au moins une fois en octobre. Cette année, le plaisir continue avec une suite totalement satisfaisante qui fait revivre les sœurs Sanderson une fois de plus. OK, donc l’intrigue est fondamentalement la même et les blagues ne sont que des mises à jour de l’original. Pourquoi gâcher une bonne chose quand vous pouvez simplement la recréer ?

Pour ceux qui sont assez vieux ou assez jeunes pour se demander pourquoi quelqu’un devrait se soucier de « Hocus Pocus 2 », nous avons trois noms pour vous : Bette Midler, Sarah Jessica Parker et Kathy Najimy. Ensemble, ce trio de divas divines sont les sœurs Sanderson de Salem, Massachusetts, et la seule raison pour laquelle tout le monde se soucie de « Hocus Pocus ». Sorti en 1993, « Hocus Pocus » aurait perdu environ 16,5 millions de dollars à Disney et aurait reçu des critiques mitigées à négatives. Pourtant, alors que les enfants des années 90 sont devenus des adultes avec une appréciation pour tout ce qui est sorcier et fabuleux, la notoriété du film a augmenté année après année, entraînant une augmentation des ventes de médias à domicile chaque Halloween.

Pardonnant le calembour, c’est un classique occulte. Et ce n’était qu’une question de temps avant que « Hocus Pocus » ne soit ressuscité.

Écrit par Jen D’Angelo («Solar Opposites») et réalisé par Anne Fletcher («Step Up»), «Hocus Pocus 2» ressemble beaucoup à l’original, peut-être un peu trop. Le film s’ouvre sur un flash-back fantaisiste sur les sœurs Sanderson en tant que jeunes filles à Salem au XVIIe siècle, reconnaissables de manière amusante à leurs fausses dents, leurs bouches tordues et d’autres caractéristiques indéniables. Ajoutant une tournure féministe prévisible à leur histoire d’origine, il est révélé que les sœurs découvrent leurs pouvoirs pour la première fois après que Winnie a refusé une demande en mariage. Fuyant vers la forêt sacrée, une sorcière solitaire (Hannah Waddingham) leur offre son livre de sorts magiques (AKA « Boo-oook ») et les avertit de toujours se chérir.

Avec l’aimable autorisation de Disney Enterprises, Inc.

De retour dans l’actuel Salem, une trentaine d’années après les événements du premier film, un autre type de coven se fracture sous le stress de la dynamique sociale du lycée. Les meilleures amies Becca (Whitney Peak) et Izzy (Belissa Escobedo) préparent leur rituel annuel d’Halloween, mais pour la première fois, elles seront sans Cassie (Lilia Buckingham), dont la nouvelle aventure a éloigné le groupe. Se dirigeant vers le magasin de magie de la ville pour s’approvisionner, ils entendent l’histoire des sœurs Sanderson du propriétaire du magasin Gilbert (Sam Richardson), qui résume les événements du premier film avec beaucoup de plaisir et de nombreuses fioritures.

Après le spectacle, il offre à Becca une bougie spéciale pour son anniversaire. À son insu, c’est une bougie à flamme noire : le genre qui peut invoquer les sorcières d’entre les morts si elle est allumée par une vierge à la pleine lune. Seuls dans la forêt magique, Becca et Izzy convoquent les sœurs Sanderson, qui arrivent dans une silhouette diabolique aux proportions sorcières. À la manière de Midler, ils arrivent en chantant une chansonnette originale. « Pour qui jouent-ils? », Demande l’une des filles, alors qu’elle court pour sa vie. Convoquées pour seulement 24 heures, les sorcières sont déterminées à rester pour toujours et partent à nouveau à la recherche du sort qui leur accordera la jeunesse éternelle.

Réfléchissant rapidement, Becca les attire en ville avec la promesse de sérums qui les feront paraître plus jeunes. Entrant dans l’apothicairerie, également connue sous le nom de Walgreens, Mary (Najimy) note : « Il brille de l’intérieur d’une lumière écœurante. » La comédie physique suit alors qu’ils luttent chacun contre des portes automatiques, un gag rappelant leur réaction au trottoir dans l’original. Une fois dans l’allée des lotions et des sérums, ils continuent à manger les produits, remarquant leurs saveurs terreuses. Toujours avec les apartés les plus drôles, Mary brandit un masque facial, ravie de retrouver « le visage d’un enfant ». Alors qu’ils s’envolent à nouveau de leurs balais de fortune modernes, Mary a échangé son aspirateur contre deux Roombas, qu’elle chevauche de manière précaire comme un hoverboard. Même morceau, accessoire différent.

Les détails de l’histoire sont secondaires pour rassembler le coven, mais cela implique un autre numéro de danse de groupe à la « I Put A Spell On You », mais cette fois c’est sur l’air de « One Way Or Another » de Blondie. Richardson ajoute une comédie supplémentaire amusante, et il est rejoint par un autre ancien de « Veep » Tony Hale en tant que maire fuddy duddy à la recherche d’une pomme au caramel.

Mais c’est le monde des sorcières ; tout le reste n’est que décor pour remettre ces trois-là sur des balais ensemble. Malheureusement, leurs séquences méchantes semblent s’être atténuées au fil des ans, et le film s’appuie sur un lien fraternel fabriqué pour conclure. Le script ajoute une douceur sucrée à sa pièce de moralité féministe pour adolescents, comme s’il était bien trop conscient d’envoyer un message. Certaines choses, semble-t-il, sont mieux enterrées.

Catégorie B-

« Hocus Pocus 2 » commence à diffuser sur Disney + le vendredi 30 septembre.

S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.