Critique de « Don’t Look Up » : le ciel tombe dans la comédie de la comète déjantée d’Adam McKay

Contenu de l’article

LOS ANGELES (Variety.com) – Les humains sont stupides et on ne peut s’attendre à ce qu’ils soient d’accord sur quoi que ce soit, même si leur existence en dépend. C’est l’idée « hilarante » qu’Adam McKay veut donner avec « Don’t Look Up », une satire politique suffisante et facile à cibler dans laquelle deux astronomes sérieux (Leonardo DiCaprio et Jennifer Lawrence) ont du mal à essayer de convaincre un président déficitaire de l’attention (Meryl Streep) ou des médias bobblehead (représentés par Cate Blanchett et Tyler Perry) qu’il y a une comète se précipitant vers la Terre.

Contenu de l’article

« Gardez-le léger, amusant. » C’est le conseil qu’un producteur de talk-show par câble donne aux scientifiques Dr Randall Mindy (DiCaprio, regardant dweeby) et Kate Dibiasky (Lawrence, arborant un anneau dans le nez et des cheveux de la couleur du gâteau de velours rouge) lorsque la paire apparaît sur « The Daily Rip » pour partager les nouvelles avec les masses.

Sauf que le ciel tombe et que ces deux-là ne peuvent convaincre personne de les prendre au sérieux. Ils sont déjà allés à la Maison Blanche, où la présidente à la Trump de Streep, Orlean (également le nom de son personnage « Adaptation ») et son chef de cabinet/fils (Jonah Hill dans son rôle le plus odieux) étaient trop occupés. -contrôler une catastrophe de notation pour faire face à un événement d’extinction potentiel.

Plutôt que de « rester assis et d’évaluer », comme le recommande l’administration, les scientifiques – ainsi que le Dr Oglethorpe (Rob Morgan) à l’esprit rationnel du Bureau de coordination de la défense planétaire (évidemment un endroit réel) – décident de divulguer la nouvelle sur un insipide. mais populaire talk-show de style « Good Morning America ».

Le Dr Mindy réussit bien à la télévision, s’adaptant aux plaisanteries sans cervelle des animateurs, mais Dibiasky ne peut pas faire face, claquant : « Eh bien, peut-être que la discussion sur la planète n’est pas censée être amusante ! C’est peut-être censé être terrifiant. Et troublant… quand nous sommes tous à 100% sur le point de mourir putain !

Aussi aiguë et arrogante qu’elle puisse être, cette comédie étoilée est la façon dont McKay tire la sonnette d’alarme sur le réchauffement climatique, un problème que DiCaprio et non moins une figure que l’ex-veep Al Gore ont eu du mal à transformer en un cinéma captivant.

Contenu de l’article

Étant donné que les calottes glaciaires ne fondent pas assez rapidement (à des fins d’éco-thriller, au moins), McKay invente une menace avec un délai de six mois pour avoir un impact, l’hypothèse étant qu’un effondrement du délai de survie serait sûrement – ​​ou du moins devrait — allumer un feu sous les mégots des gens.

Sans gâcher à quel point les choses deviennent gonzo, un scénario aussi ultra-cynique peut se terminer de l’une des trois manières suivantes : (1) avec les nerds de la fin du monde qui ont tort, (2) avec le président nigaud réussissant d’une manière ou d’une autre à sauver la situation ou (3) avec toute la planète effing étant anéantie afin que McKay puisse « prouver » son point de vue.

Tel qu’exécuté, « Don’t Look Up » joue comme la réponse de gauche à « Armageddon » – c’est-à-dire qu’il abandonne l’approche Bruckheimer consistant à rassembler un groupe de héros cols bleus pour s’envoler dans l’espace et atomiser la comète qui approche, optant plutôt pour mettre en lumière l’apathie, l’incompétence et l’intérêt financier de toutes les personnes impliquées (y compris Sir Peter Isherwell de Mark Rylance, un cas extrême d’Asperger – et méga-donateur de la campagne – qui combine des éléments de Steve Jobs, Elon Musk et Richard Branson).

« Don’t Look Up » est la dernière série de critiques d’actualité à tendance libérale de McKay, et il possède bon nombre des mêmes atouts que « Vice » et « Bombshell » avant lui : l’actualité et un don pour traduire des idées complexes en des situations comiques désinvoltes d’une part, un rythme spastique et un mélange difficile de styles d’acteur de l’autre.

Après une série de collaborations plus amusantes avec Will Ferrell (à savoir « Anchorman » et « Talladega Nights »), le scénariste-réalisateur est devenu sérieux – en termes de contenu sous-jacent, au moins – avec le meilleur film nominé en 2015 « The Big Short, ” une panne intelligente mais épuisante de la crise financière qui a mis McKay sur la voie de films de plus en plus percutants et collants. Mais à moins que vous ne soyez Roland Emmerich, le réchauffement climatique est un concept difficile à dramatiser, et McKay n’arrive pas à décider s’il veut nous amuser ou nous contrarier.

Contenu de l’article

Caricature exagérée des membres de la famille qui composent le cercle restreint de Trump, Jonah Hill n’est là que pour faire rire, livrant des phrases comme « Je ne peux pas penser à un autre président que je voudrais voir dans Playboy » à propos de sa mère. Mais que se passe-t-il dans la scène du jetable où le personnage de Lawrence’s Chicken Little souffre d’une mini-fusion, pointant du doigt la pièce et criant : « Tu vas mourir ! Et tu vas mourir ! dans tous les sens? Faire rire est évidemment la première priorité de l’éditeur Hank Corwin, mais assez souvent, cela se fait au prix d’une sorte d’anarchie formelle (coupe à des plans haute définition d’abeilles et rendus CG de l’espace).

L’intrigue de « Don’t Look Up » est suffisamment complexe pour que McKay aurait bien fait de freiner l’improvisation, plutôt que de laisser tout le monde « American Hustle » se frayer un chemin à travers les scènes. Le réalisateur semble viser « Dr. Une folie au niveau de Strangelove, alors que nous nous serions probablement contentés de « Wag the Dog », qui a de la même manière embroché la politique à travers le prisme du showbiz, ou « Idiocracy », le film auquel celui-ci ressemble le plus.

Les personnages ont un calendrier relativement serré pour sauver la Terre, mais il est pratiquement impossible de dire ce qui (et encore moins combien de temps) s’est passé entre les scènes, car la vie privée du Dr Mindy et de Dibiasky avance sans explication. À un moment donné, nous la trouvons travaillant dans un magasin d’alcools de style BevMo et tombant amoureuse d’un patineur défoncé (Timothee Chalamet, éboué, et aussi éteint). Mais n’était-elle pas une étudiante diplômée avec un petit ami quasi-journaliste lorsque le film a commencé ? Alors comment est-elle arrivée ici ?

Contenu de l’article

Si le film était sorti en 2019, j’aurais probablement accepté son principe général – que, face à une urgence d’extinction, notre espèce n’est pas équipée pour se rassembler et résoudre des problèmes. Mais je n’ai pas besoin de vous rappeler que nous avons collectivement passé les deux dernières années à faire face à une autre catastrophe, COVID-19, et bien que la situation se soit transformée en une grande partie du comportement décrit par McKay (enrichir les milliardaires, nier la science), la pandémie a également a montré la capacité de l’humanité à se concentrer sur un objectif commun, à développer un vaccin en un temps record et à diffuser une politique de masques potentiellement salvatrice à l’échelle mondiale.

Alors peut-être que nous ne sommes pas aussi désespérés que McKay le laisse entendre, même si quelques-unes des blagues du film sont des envois mortels de cascades dont nous avons été témoins dans la politique récente. Le titre du film, par exemple, fait allusion à l’esprit d’autruche d’entre nous – ceux dont la stratégie pour ignorer la boule de feu grandissante dans le ciel est simplement de « ne levez pas les yeux ». Et puis il y a la pop star insipide (Arianna Grande) qui détourne son attention de la sauvegarde des lamantins au gag le plus drôle du film, laissant tomber une chanson intitulée « Just Look Up ».

Le déni de la comète n’est évidemment pas la même chose que le scepticisme vis-à-vis du changement climatique, mais une fois que nous reconnaissons le problème, nous pouvons probablement tous convenir qu’un milliardaire Jobs-Musk-Branson n’est pas la personne pour le résoudre (ou dans ce cas , exploiter la comète à la recherche de ressources précieuses plutôt que de la détruire).

Le ton de McKay peut être grinçant, même si vous n’avez pas besoin de chercher bien loin pour voir une version de ce qu’il dit dans le monde réel. Cela fait de « Don’t Look Up » un genre différent de film catastrophe, où la menace n’est pas tant ce qui est à venir que la situation actuelle.