Critique de ‘Billions’: la saison 6 vise les affaires comme d’habitude avec un remaniement de bienvenue

(L-R): Paul Giamatti as Chuck Rhoades and Corey Stoll as Michael “Mike” Prince in BILLIONS, “Cannonade”.  Photo credit: Jeff Neumann/SHOWTIME.

Paul Giamatti et Corey Stoll ancrent une utilisation remaniée d’une formule éprouvée dans une saison qui examine ce que signifie faire les choses de la bonne façon.

« Des milliards » pourraient vraisemblablement durer éternellement. Tant qu’il y aura des gens qui tireront d’énormes profits sur la manipulation d’actifs, les prises de contrôle hostiles d’entreprises et l’accaparement de terres, il y aura une réaction opposée, même égale. C’est la dynamique mise en place au début de la série, lorsque Chuck Rhoades (Paul Giamatti) s’imaginait comme un croisé contre les excès et la cupidité de la classe des milliardaires. À l’époque, il avait un opérateur de gestion de patrimoine en particulier en vue, menant à une longue bataille psychologique avec Bobby Axelrod (Damian Lewis) marquée par des alliances difficiles et des tactiques de la terre brûlée.

Aussi primale que puisse paraître cette querelle entre l’argent et la loi, la rivalité Chuck / Axe avait atteint un point de rupture avant la saison 6. joies exagérées, le puits commençait à se tarir. Ainsi, plutôt que d’essayer de réorganiser à nouveau la même dynamique, la série a adopté une approche différente et a entièrement retiré Axe et Lewis du tableau, mettant à sa place l’homme qui a été présenté comme un simple adversaire temporaire. Pour une raison quelconque, la série a remanié sa stratégie au-dessus du titre, l’infusion de Mike Prince (Corey Stoll) dans le drame du gouvernement fédéral contre les fonds a donné à « Billions » quelque chose d’une seconde vie.

La saison 6 souligne cette réinitialisation dans son épisode d’ouverture, un retour qui mélange le familier (l’ouverture convoitée dans les médias) avec le non. (Chuck est loin de Manhattan, trouvant plutôt un nouvel ennemi particulier dans le nord de l’État.) Une fois que cette diversion a mis en place une partie du terrain thématique pour ce qui va arriver, la saison 6 s’installe pour la guerre par procuration Chuck / Prince promise la dernière fois que nous avons quitté ce qui être AxeCap HQ.

« Des milliards »

Jeff Neumann/Showtime

Des deux côtés de cette bagarre, la saison 6 de « Billions » se concentre sur ce que signifie faire les choses « dans le bon sens ». Chuck est déterminé à trouver des voies qui n’impliquent pas les méthodes préférées de Senior (Jeffrey DeMunn), celles qui traitaient davantage la loi fédérale comme des suggestions à rejeter chaque fois qu’elles s’avéraient gênantes. Pour un homme dont le plus grand chagrin au cours de la série pourrait être de perdre un ensemble inestimable de livres de la première édition de Winston Churchill, Chuck cherche également une nouvelle façon de se positionner en tant que procureur général de l’homme ordinaire de New York. « Des milliards » a flirté à maintes reprises avec l’idée de savoir si une stratégie véritablement éthique dans ce combat en cours pourrait être gagnante. Maintenant, Chuck a un partenaire d’entraînement à Prince qui peut prétendre se couvrir de justice et ne pas se faire rire du bâtiment.

Échanger Axe contre Prince est ce qui distingue vraiment cette saison. C’est un changement de culture professé qui apporte une teneur entièrement différente à l’environnement de bureau. (« Nous avions l’habitude de travailler pour un tueur », se lamente l’un de ses employés. « Maintenant, il veut savoir ce que nous ressentons. ») Des toiles d’art moderne géantes à sept chiffres descendent pour faire place aux portraits de Stacey Abrams. Wags (David Costabile) est à la dérive dans le nouvel ordre logistique où il n’est le commandant en second de personne. Même le score de Brendan Angelides change, sablant son avantage industriel agressif pour quelque chose de plus conforme à l’approche moins conflictuelle de Prince.

Ces changements atmosphériques s’accompagnent également d’une salle narrative supplémentaire et libérée. Wendy (Maggie Siff) n’ayant plus à être coincée au milieu du bras de fer de Chuck et Axe, ses problèmes conjugaux et ses sentiments latents pour son ancien patron sont également balayés. Cela la libère pour être quelqu’un dont le travail professionnel attire le plus l’attention. D’autres personnes de la nouvelle Michael Prince Capital bénéficient également d’une considération supplémentaire. Ben Kim (Daniel K. Isaac), dont le style a toujours semblé en contradiction avec le comportement impitoyable d’Axe, a plus de sens dans cette nouvelle configuration financière. Taylor Mason (Asia Kate Dillon), essayant toujours de trouver sa place sous un parapluie plus large, gère toujours une corde raide de leadership où ils n’ont pas toujours le dernier mot. Et leur protégé Rian (Eva Victor) permet à « Billions » de mieux comprendre comment la nouvelle vague d’employés de la série est après quelque chose de différent de leurs prédécesseurs.

(LR) : Maggie Siff dans le rôle de Wendy Rhoades et Asia Kate Dillon dans le rôle de Taylor Mason dans BILLIONS,

« Des milliards »

Jeff Neumann/Showtime

Même avec ce rafraîchissement, tous les pièges familiers des «milliards» sont toujours là. Le premier épisode de la saison 6 contient à lui seul le défilé de références à l’histoire romaine, aux vieux dessins animés et au basket-ball universitaire que ses personnages débitent comme s’ils récitaient les jours de la semaine. Pour autant que ce spectacle puisse être aux prises avec les indulgences excessives endémiques à ces cercles sociaux – un épisode donne à chaque personnage son propre aperçu des prix et des dépenses de leurs tenues – « Billions » a sa propre ostentation stylistique qu’il n’abandonnera pas de sitôt , pour le meilleur ou pour le pire.

Avoir un banc profond d’acteurs qui comprennent les cadences et les intérêts de la série, quelle que soit la saison de la série, aide toujours. (On ne peut pas en dire autant du flux constant de camées de célébrités, mais même leur maladresse est devenue une partie du charme « Billions » au fil des ans.) Peut-être la meilleure indication que « Billions » a la liberté narrative de faire autre chose avec son temps cette année est la façon dont il considère les lieutenants. La dynamique entre Wags et le fixateur en chef de Prince Scooter Dunbar (Daniel Breaker) montre que dans ce monde de chiffres massifs en dollars, tout dépend de votre confort dans votre propre estime de soi. Il en va de même pour Kate Sacker (Condola Rashad), qui après des années à attendre son heure, obtient ses propres nouvelles chances d’affirmer sa valeur.

Le revirement serré de la saison 6 (à peine trois mois et demi après le départ de Lewis) signifie que la série peut également se positionner comme un peu plus opportune que d’habitude. En plus de prendre quelques chances de voir comment les ailes de Robin Hood du commerce de marché s’immiscent dans les pratiques d’endroits comme MPC, il y a un clin d’œil à un certain HBO Max original caché dans un discours d’encouragement en début de saison. Même la révélation du champ de bataille choisi de la saison 6 semble avoir été faite avec certains développements à venir à l’esprit. « Billions » ne s’est jamais contenté de se reposer sur ses talons. Maintenant, avec quelques ajustements bien ciblés, ce n’est plus nécessaire.

Note : B+

Le premier épisode de la saison 6 de « Billions » est désormais disponible en streaming sur YouTube et l’application Showtime. De nouveaux épisodes seront diffusés le dimanche à 21 h HE sur Showtime.

S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.

Source-114