Crise d’abordabilité ? Les Oilers d’Edmonton se classent au dernier rang pour l’efficacité du plafond salarial

Contenu de l’article

Tout le monde sait que les Oilers sont dans une mauvaise situation en matière de plafond salarial. Leurs mains sont liées depuis des années maintenant et cela les oblige à avoir du mal à remplir la moitié inférieure de leur effectif.

Contenu de l’article

Dans l’état actuel des choses, ils n’ont pas l’espace nécessaire pour se rendre à la soirée d’ouverture avec une équipe complète de 23 hommes. Ils ne sont pas seuls sur ce front, la plupart des clubs sont aux prises avec ce qui est essentiellement un plafond fixe depuis la pandémie.

Contenu de l’article

Mais une plongée en profondeur par Daily Faceoff les classe bon dernier parmi les 32 équipes.

Le site Web a lancé son classement annuel du plafond salarial et a déterminé qu’aucune équipe de la LNH n’est dans une pire situation financière.

Même avec seulement 21 joueurs sur la liste, les Oilers ne disposent toujours que de 382 499 $ d’espace de plafond.

Le système de classement examine les bons et les mauvais contrats, les bonnes affaires, les clauses d’interdiction de mouvement, l’espace mort et la qualité des accords à long terme.

Les Oilers se sont classés avant-derniers lors de l’édition de l’année dernière.

Contenu de l’article

Bien entendu, tout cela est subjectif ; la liste n’a pas aimé les contrats de Ryan Nugent-Hopkins et Leon Draisaitl, par exemple, parce que tous deux dépendent du jeu de puissance pour plus de 50 pour cent de leur production.

Il a également classé le noyau d’Edmonton au 27e rang de la LNH, car selon leur formule, le « noyau » ne compte que les joueurs qui ont quatre ans ou plus sur un contrat. Donc Draisaitl et Connor McDavid, parce que leurs contrats expirent dans deux ou trois ans, ne comptent pas.

Il s’agit donc d’une évaluation qui laisse largement place au débat, mais prenez-la pour ce qu’elle est.

Il y a bien sûr des contrats gonflés dans les livres, comme Darnell Nurse à 9,25 millions de dollars, l’ailier de troisième ligne Warren Foegele et le défenseur du troisième duo Brett Kulak à 2,75 millions de dollars chacun et le gardien suppléant Jack Campbell à 5 ​​millions de dollars. Il y avait de l’argent à économiser sur tous ces fronts qui aurait été très utile à l’heure actuelle.

Contenu de l’article

Il en va de même pour les 1,9 millions de dollars d’argent de rachat versés à James Neal pour deux années supplémentaires.

Certains des sept noms sans clause de mouvement ont également joué contre eux, comme Nurse, Campbell, Nugent-Hopkins et Evander Kane.

Les bons côtés financiers sont Draisaitl, qu’il dépende d’un avantage numérique ou non, ne gagnant que 8,5 millions de dollars alors que le tarif courant pour les joueurs de son acabit est d’environ 13 millions de dollars. Connor Brown, à 750 000 $, est également une bonne affaire (mais le club le paiera cher l’année prochaine lorsque les 3,25 millions de dollars restants seront publiés) et le gardien partant Stuart Skinner, à 2,6 millions de dollars, représente une valeur énorme.

Et quel que soit le résultat de leurs six derniers, presque tous gagneront 1 million de dollars ou moins.

La façon dont les choses évoluent financièrement pourrait simplement dépendre de la façon dont cette équipe intermédiaire d’attaquants – Zach Hyman à 5,5 millions de dollars, et Kane et Nugent-Hopkins à 5,12 millions de dollars chacun – produisent.

Si Hyman et Nugent-Hopkins se situent quelque part autour des totaux les plus élevés en carrière de l’an dernier et que Kane retrouve sa forme des Oilers d’il y a deux ans, ce sera de l’argent très bien dépensé.

[email protected]

Contenu de l’article