Crépuscule : Los Angeles, 1992 est la quatorzième partie du travail en cours d’Anna Deavere Smith, Sur la route : à la recherche du caractère américain, commencé en 1983. Le point central de la pièce est les troubles civils à Los Angeles après le verdict d’avril 1992 dans le premier procès de Rodney King, présentés du point de vue du large éventail de personnes interviewées par Smith. L’actrice et dramaturge interprète un nombre limité de ces personnages réels dans ses performances solo, éditant et réarrangeant son matériel brut comme elle le juge approprié.
Bien qu’elle ait mené environ 175 interviews pour le projet, dans ses performances solo, Smith la limite personnages dramatiques à entre vingt-cinq et quarante-cinq personnalités, selon le lieu de production. Ses choix ont varié à mesure que Smith a travaillé sur sa maîtrise des diverses personnes qu’elle représente.
Crépuscule : Los Angeles, 1992 La première représentation de la pièce a eu lieu le 23 mai 1993 à Los Angeles, au Center Theatre Group/Mark Taper Forum, qui avait commandé l’œuvre. Elle a reçu un accueil critique presque unanime et a depuis été saluée favorablement lors de productions ultérieures à Princeton, dans le New Jersey, à New York, à Washington, DC et à Londres, en Angleterre. Elle a également remporté plusieurs distinctions, notamment les prix Obie, Drama Desk et Outer Critics Circle, ainsi que deux nominations aux Antoinette Perry.
Bien que Crépuscule : Los Angeles, 1992 Bien que la pièce ait également été nominée pour un prix Pulitzer, le jury du prix Pulitzer l’a disqualifiée au motif qu’elle n’était pas une fiction et ne pouvait être interprétée que par la dramaturge et intervieweuse elle-même. Plus que toute autre chose, cette décision reflète une incapacité critique à classer l’œuvre dans une catégorie familière. La parenté de la pièce avec le documentaire est indiscutable, mais elle échappe simplement à toute classification facile. Son intention est cependant claire : la pièce documente une période critique de division raciale et de troubles civils, non pas pour désigner des coupables pour ce qui s’est passé, mais pour aider au processus de guérison grâce à une représentation kaléidoscopique et sympathique de différents points de vue.