Creator Micro de Figma a fait de moi un adepte du macro pad avec ses touches colorées et cliquables

Un certain nombre de mes amis, des amis qui ne sont pas des streamers, ont acheté les Stream Decks d’Elgato. Je peux comprendre l’envie d’avoir des raccourcis, des déclencheurs d’automatisation et de petits boutons compliqués à portée de main, sans étendre le clavier lui-même. Mais les icônes personnalisables du Stream Deck, sa nature verticale et la prise en charge des applications axées sur le streaming en font un non-démarreur pour mon bureau physique. Je suis un adepte du clavier cliquable, même si je peux voir des possibilités intrigantes non QWERTY.

Je n’avais pas envisagé d’approfondir mes recherches sur un clavier secondaire jusqu’à ce que je remarque que les créateurs de l’outil de conception d’interface Figma avaient collaboré avec Work Louder sur un petit clavier personnalisé, le Figma Creator Micro. Il s’agit d’une version du Creator Micro standard de Work Louder, réalisée avec une palette de couleurs de style Figma et configurée avec quatre couches de raccourcis les plus utiles dans cette application, pour un total de 48. C’est mécanique, c’est coloré, et il – ou son un cousin plus standardisé – pourrait contribuer grandement à améliorer votre flux de travail.

Figma m’a envoyé un échantillon de son Creator Micro pour le tester. Je ne conçois pas d’interfaces et n’utilise pas Figma, mais à toutes fins utiles, vous pouvez considérer qu’il s’agit également d’un test du standard Creator Micro. Les deux sont fonctionnellement identiques, moins l’apparence et les touches de préprogrammation et de raccourci personnalisées incluses avec la version Figma. Le mien était livré avec les touches « Clicky » (Kailh White), bien que « Silent » (Kailh Brown) soit une option.

J’ai reprogrammé trois couches de mon Micro avec essentiellement les mêmes 12 raccourcis, remappés avec le logiciel Web VIA pour imiter les mêmes fonctions sur Mac, Windows et Linux basé sur Gnome (je n’ai pas encore utilisé Chrome OS, mais logiquement c’est la suite). Il s’agit d’un besoin plus courant parmi les rédacteurs technologiques que peut-être dans de nombreux autres métiers, mais c’est ce que je préfère dans le Micro. Lorsque je change de système, je dois à la fois basculer physiquement mon clavier pleine taille (un NuPhy Air 75) entre « Mac » et « Win » et également modifier mentalement mes raccourcis clavier. Lorsque je bascule entre les couches du Micro (indiqué utilement par de minuscules LED), mon schéma de raccourci reste le même.

Ce schéma est adapté à mon travail, qui consiste en grande partie à taper, à prendre des captures d’écran, à manipuler les fenêtres et à choisir la musique jouée lorsque je regarde un curseur et que je doute de moi-même. J’ai abordé les boutons du Micro en rangées horizontales, à partir du haut :

• Lire, Suivant (sauter) média
• Redimensionnez les fenêtres à gauche, au centre, en taille réelle et à droite (à l’aide de raccourcis natifs ou d’un rectangle)
• Plein écran, fenêtre active, sélection de zone et captures d’écran enregistrées dans un fichier
• Copier coller

Les rangées du haut et du bas pourraient probablement être remplacées, mais je trouve agréable d’avoir des sauvegardes lorsque mes doigts ne peuvent pas réapprendre les différences de commande/contrôle entre les systèmes. Le grand cadran que j’ai réglé sur le volume du système et la plus petite roue métallique pour annuler/rétablir les actions. Vous pouvez évidemment aller beaucoup plus loin dans les raccourcis d’applications spécifiques, à condition que vous soyez prêt à apprendre le système d’encodage de VIA.

Avoir ces raccourcis disponibles a été utile, mais aussi amusant. Je n’hésite pas à admettre que j’utilise le Micro pour que mon travail – taper dans une case concernant l’électricité – ressemble davantage à faire fonctionner une sorte de machine compliquée. Le retour tactile et le son résultant de la pression sur l’une des touches du Micro procurent le même genre de sensation d’élan vers l’avant que recherchent les amateurs de frappe mécanique. Déplacer les fenêtres avec des touches dédiées et choisir quand prendre une capture d’écran semble plus intentionnel et donne un sentiment de maîtrise.

OK, c’est amusant, dis-je. C’est amusant d’avoir une petite boîte pour des petites tâches informatiques, plutôt que de les réaliser efficacement sur une seule dalle qu’il faut mémoriser sous peine d’être considéré comme non optimisé. Parfois, je fais juste tourner le bouton de volume de haut en bas, sans rien jouer, parce que c’est amusant de faire tourner un bouton.

Ce genre de divertissement ne vaudra pas entre 130 et 160 dollars (pour le moment) pour la plupart des gens, peut-être même pas pour ceux qui sont déjà à l’écoute des touches cliquables. Je pense que le Micro (et sa variante Figma) a fière allure, en particulier le bouton, la molette, la bordure translucide éclairée par RVB et la base antidérapante juste assez lourde. Pensez-y la prochaine fois que vous constaterez que vos doigts sont fatigués à force de s’étirer pour réaliser des combinaisons maladroites ou que votre cerveau est fatigué à force de différencier des lettres trop similaires.

Comme Marcin Wichary, directeur du design de Figma et auteur de Changement arrive, un formidable recueil de l’histoire du clavier, le dit dans le blog de Figma à propos de son créateur : « D’une certaine manière, le clavier QWERTY est ennuyeux parce qu’il a être ennuyeux… il a perdu beaucoup de sa personnalité pour devenir polyvalent, et beaucoup de ses qualités pour devenir omniprésent. Le Creator Micro et sa variante Figma ne sont que deux outils supplémentaires pour lutter contre une monotonie pratique et raisonnable.

Image de la liste par Figma