Créateurs par Cory Doctorow

L’économie est bizarre. L’économie est un système social. Il était une fois, il était basé un peu sur la réalité, avec des étalons-or et des ressources naturelles formant une grande partie de cet ancrage. À l’heure actuelle, il s’est transformé en une bête principalement spéculative, dont l’apprivoisement est l’objectif de nombreux gestionnaires de fonds spéculatifs, analystes boursiers et professeurs d’économie diplômés de l’Ivy League ou des écoles en herbe de l’Ivy League. Pour aggraver les choses, l’économie est basée sur le comportement des gens.

Et les gens, en tant que groupe, ne sont pas seulement irrationnels mais stupides. L’économie va donc se régaler.

Fabricants est à l’économie ce
Petit frère
concerne la sécurité nationale et les libertés civiles. Cory Doctorow s’aventure dans ce curieux lien d’innovation technologique, de lois sur les sociétés obsolètes, de modèles commerciaux de dinosaures perpétués par les acteurs en place et d’individus déterminés qui veulent faire bouger les choses. Bien que définitivement de la science-fiction, comme Petit frère ce livre invoque la technologie qui est disponible de nos jours, en se concentrant sur les différences que cette technologie fait plutôt que de spéculer sur les différences que la technologie fera.

Dans un certain sens, nous avons toujours vécu dans un économie de l’information, car en fin de compte, tout se résume à des informations sous une forme ou une autre. Pourtant, l’économie de l’information n’a jamais été aussi évidente à l’époque actuelle, car la technologie a supprimé la barrière à l’échange d’informations pures. Ce soi-disant économie numérique menace les modèles commerciaux en place – et les entreprises qui ont réussi grâce à de tels modèles – car le numérique transforme souvent la rareté en abondance.

Fabricants utilise des imprimantes 3D pour représenter cette transition vers l’abondance. Mais c’est plus que simplement faire des choses ; il s’agit de Quel nous choisissons de faire. Le but du mouvement DIY (« faites-le vous-même ») est de fabriquer des objets – les concevoir, les construire, les regarder réussir ou échouer ou s’adapter à de nouveaux objectifs – est un effort gratifiant. Lester et Perry sont des innovateurs, et c’est ce qui les rend essentiels à la vision New Work de Kettlewell. Dans une société qui tend vers l’individualisme, des entreprises comme Google réussissent en adoptant cet individualisme, en encourageant la créativité des individus et des petits groupes, puis en récoltant les idées qui en découlent. New Work est la prise de contrôle d’entreprise par excellence, exploitant la stratégie d’entrepreneuriat bootstraps si appréciée aux États-Unis pour générer d’énormes bénéfices. C’est à la fois terrifiant et étonnant.

Bien sûr, les entreprises ancrées dans les anciens paradigmes résisteront. C’est là que la loi entre dans l’histoire. Le droit de la propriété intellectuelle est un bourbier de lois, de précédents et de procédures complexes. Malheureusement, les entreprises utilisent parfois ces lois pour éliminer la concurrence. Ces entreprises veulent que la loi reste telle qu’elle est – ou les favorise encore plus – même si le gouvernement fait face à des pressions pour modifier la loi face à l’évolution des technologies et des modèles commerciaux.

Disney (de façon assez prévisible, connaissant Doctorow) joue le rôle d’antagoniste de l’entreprise dans Fabricants. Tout se passe à merveille avec le manège jusqu’à ce que des morceaux de manèges Disney commencent à y apparaître; puis Disney gifle le manège avec une injonction et un procès pour contrefaçon de marque. Bien que le conflit présente Disney comme la Big Bad Corporation pour obtenir le Little Guy, la résolution est plus nuancée et réaliste dans ses vues. Lester et Perry font un compromis, concluent un accord avec un cadre de Disney, en échange d’une liberté de création personnelle. Fabricants n’est pas une question de révolution mais d’évolution. Son ton peut parfois sembler anti-corporation, mais en réalité, ce n’est qu’un anti-dinosaure. Les entreprises qui s’adaptent survivront.

je me délecte de la manière Fabricants relate certains des défis auxquels sont confrontées les entreprises et les particuliers. C’est à peu près tout ce qu’il sait faire, cependant. Les personnages sont plats et l’histoire serpente à travers un organigramme de points d’intrigue que Doctorow considère comme essentiels à son thème. La copie de la jaquette est quelque peu trompeuse; cela implique que le traitement « fatkins » de Lester provoque sa brouille avec Perry. Alors que Fatkins était un facteur contributif, la relation de Lester et Perry se détériore pour plusieurs raisons, la principale étant le temps et les intérêts divergents.

Je ne blâme pas Doctorow pour la jaquette. Cependant, je m’attends à des histoires plus profondes que ce que Fabricants livre. Chaque problème auquel les protagonistes sont confrontés peut être résolu par une combinaison de messages sur le babillard, de blogs et de le transmettre aux experts juridiques. Il y a un antagoniste odieux qui est un homme de paille pour les blogueurs anti-innovation (le genre de bâtons dans la boue qui sont mécontents chaque fois que quelqu’un réussit, et généralement quand ils échouent aussi).

Pour être juste, les personnages changent et apprennent de leurs conflits. La relation de Lester et Perry se transforme radicalement ; La vie de Susan change alors qu’elle suit son rêve ; Sammy commence comme un costume et découvre qu’il peut avoir son gâteau et le manger aussi. Je suis donc encore plus perplexe que d’habitude, car malgré toute la dynamique de leurs relations, ces personnages n’ont aucune alchimie.

Par exemple, considérons la scène dans laquelle Kettlewell admet avoir une liaison (nous l’avons vu venir). Il n’y a pas de drame, pas de répercussions. Rien ne change fondamentalement après cet aveu. Il aurait pu dire : « Je vais peindre ma palissade blanche avec une autre marque de peinture blanche » et susciter la même réaction de lecteur. Je ne me sens tout simplement pas investi dans ces personnages ou leurs souffrances.

Mais c’est peut-être juste Kettlewell – après tout, c’est un personnage mineur. Nous nous sentons sûrement plus enclins au drame que Lester et Perry ? Pas vraiment. Hilda, que Lester surnomme Yoko, devient un coin involontaire entre les deux bricoleurs (nous l’avons vu venir). Hilda et Perry se mettent en couple et ont une aventure d’une nuit, et tout à coup, c’est l’amour. Mais Hilda ne fait jamais vraiment quelque chose de Yoko-ish. Lester est celui qui a créé une prophétie auto-réalisatrice, repoussant Perry en réponse à un stimulus qui n’est pas là, projetant ses propres désirs de distance. Pourtant, les arguments de Lester et Perry ne ressemblent pas à des arguments. Ce sont des dialogues à partir de deux perspectives légèrement différentes pour communiquer un point.

En parlant de Perry et Hilda, parlons des scènes de sexe. Ou pas. Gênant. . . .

Passer à autre chose. Fabricants commence par un bang mais se termine par un gémissement. La qualité de la prose reste constante – toujours médiocre – mais alors que l’histoire commence fort, elle devient rapidement simplifiée et superficielle, comme si c’était un manège Disney et que nous étions simplement assis là, à le regarder se produire. Malgré la venue d’une Big Bad Corporation pour le dîner et des querelles parmi les protagonistes sur la meilleure façon de diriger les manèges, je n’ai jamais eu l’impression que les enjeux étaient très élevés ou que quelqu’un avait beaucoup à perdre.

Autant j’aime la prémisse et l’exécution de ses idées, Fabricants est beaucoup de bruit pour rien en ce qui me concerne. Je pensais Petit frère a secoué assez fort pour en faire l’un de mes Les 10 meilleurs livres de 2009. Avec ce livre, Doctorow propose une polémique, oui, mais qui en vaut vraiment la peine, même si l’on n’est pas d’accord avec son argument. Fabricants manque cet attribut valable.