Autour de la NFL, il est courant pour les équipes de scénariser leur 15 premiers jeux offensifs. Pourquoi? C’est généralement avant que les équipes ne puissent s’adapter à la défense. Cela fait des premiers entraînements l’occasion idéale pour un personnel d’entraîneurs de se pavaner. Vous pouvez souvent comprendre le plan d’un personnel pour attaquer une défense adverse en regardant ses 15 premiers jeux, alors analysons les 15 premiers des Bengals et des Rams pour comprendre quel était leur plan pour le Super Bowl LVI.
Les Rams ont opté pour une approche beaucoup plus équilibrée en attaque. Cincinnati était très chargé de passes au début, ce qui est intéressant car les Bengals ont eu un jeu de course beaucoup plus efficace au début. Au cours de leurs deux premiers entraînements, les Rams n’ont pas exécuté une seule action de jeu. Cependant, ils en ont couru deux lors de leur prochain trajet. Cela signifie que le but des Rams de courir tôt était de mettre en place une action de jeu, ou c’était un ajustement aux Bengals contenant leur jeu de course. Quoi qu’il en soit, cela a parfaitement fonctionné car lors de leur troisième entraînement, les Rams ont joué trois fois. Chaque fois a conduit à un gain et la troisième et dernière action de jeu a vu plusieurs défenseurs des Bengals mordre sur le faux permettant à Cooper Kupp de s’ouvrir largement dans la zone des buts. Ramasse 13-3.
Pour Cincinnati, les Bengals n’ont pas eu un bon match au début et semblaient déterminés à laisser Joe Burrow exécuter des pertes de base si leur premier down run n’allait nulle part. Peut-être que leur premier entraînement, qui a vu les Bengals échouer à obtenir un premier sur deux essais en courte distance, a joué un rôle dans leur volonté d’aller directement au col plus tard. Bien que, lorsque Joe Mixon en a eu l’opportunité, il a semblé très patient et avait une grande vision derrière la ligne, ce qui a conduit à de solides gains. Heureusement, au fur et à mesure que le jeu progressait, ils ont commencé à donner à Mixon plus de regards sur les premiers downs. Cette approche équilibrée est ce qui a finalement conduit à leur premier touché.
Dans le jeu de passes, les Rams semblent se concentrer davantage sur la création de mauvais affrontements tandis que les Bengals optent pour des retours en arrière plus basiques et des lectures de Burrow. Là où les Rams ont beaucoup utilisé le mouvement depuis leur premier entraînement, les Bengals se sont éloignés de ce plan. Cette utilisation du mouvement des Rams a permis à Stafford d’aller plus souvent à sa première lecture. Ses deux touchés jusqu’à présent en sont à sa première lecture. Burrow, d’autre part, est très rarement allé à sa première lecture, et quand il le fait, c’est généralement dans une situation de troisième essai vers une courte route d’attelage juste au-delà du premier marqueur.
Les Bengals ont très rarement utilisé des sets de deux bouts serrés en saison régulière, mais après avoir échoué à donner beaucoup de protection à Burrow lors de leurs deux premiers disques, ils se sont ouverts dans un set de deux bouts serrés et cela a conduit à la plus grande course du match de Mixon et un 46 verges à Ja’Marr Chase qui a mis en place un panier. Alors que les Bengals ont beaucoup de talent pour les receveurs larges, leurs meilleurs jeux sont survenus en s’alignant avec deux bouts serrés. Grâce à trois entraînements, les Bengals n’ont pas utilisé beaucoup d’action de jeu. Il a fallu un jeu de passe RB pour que les Bengals entrent dans la zone des buts. Évidemment, ne vous attendez pas à ce que cela se reproduise dans ce jeu.
En fin de compte, le schéma offensif des Rams a été beaucoup plus efficace. Leur utilisation du mouvement a très bien réussi à créer des décalages à l’extérieur. Pendant ce temps, les Bengals ont été les plus efficaces lorsqu’ils martelaient le rocher. Attendez-vous à ce qu’ils continuent à déployer deux sets serrés jusqu’à ce que les Rams prouvent qu’ils peuvent limiter l’effet de Mixon sur le terrain. Après un touché qui a beaucoup utilisé l’action de jeu, les Rams sont susceptibles d’ouvrir la seconde mi-temps de la même manière qu’ils l’ont fait la première – beaucoup de courses et beaucoup de mouvement pour mettre en place l’action de jeu et obtenir les matchs qu’ils veulent. C’est un bon match jusqu’à présent. Voici également une excellente seconde mi-temps.