Courte critique de l’Asus ROG Flow Z13

Mis à part l’esthétique, le ROG Flow Z13 est remarquablement similaire à la Surface Pro où la forme et la fonction se rencontrent. Le clavier se fixe à la tablette via des broches et des aimants, et il a un pli près du haut pour lui donner un angle et cacher le cadre inférieur de la zone d’affichage. Les aimants sont très puissants, ce qui rend presque difficile de se déplacer sur une table en métal. Le clavier a un éclairage RVB, mais une seule zone. La zone de repose-poignets du clavier est un matériau doux au toucher confortable, mais le dos est un tissu semblable à du feutre qui aime essuyer les peluches, la poussière et les poils. Les touches elles-mêmes sont agréables et coquettes avec une excellente sensation de frappe.

À l’arrière, la tablette a une béquille robuste avec une large gamme de mouvements et une petite languette caoutchouteuse sur un côté qui aide à l’ouvrir. Cette béquille cache un emplacement pour carte microSD et un couvercle amovible pour le SSD, qui est malheureusement de taille M.2 2230, il sera donc plus difficile de trouver une mise à niveau de qualité. L’angle le plus bas de la béquille n’a peut-être pas beaucoup de sens pour les jeux, mais l’écran ROG Flow Z13 prend en charge la saisie du stylet, il pourrait donc être utile pour les illustrations ou la prise de notes.

Il y a des E/S décentes sur la tablette. Le bord droit abrite un port USB de base et une prise casque. Il y a aussi une bascule de volume et le bouton d’alimentation (qui sert également de lecteur d’empreintes digitales) là-bas. Le côté gauche est où l’action est. Il abrite un port Thunderbolt 4 pratique pour les concentrateurs, les périphériques, les écrans ou l’alimentation. Pendant les tests, j’ai rencontré un problème intermittent avec l’alimentation passant par ce port, voyant l’appareil arrêter de charger et rester ainsi pendant un certain temps même après avoir débranché et rebranché l’alimentation (et essayé un autre chargeur GaN 65W). Sous le port Thunderbolt 4 se trouve un combo spécial qui associe un port USB-C 3.2 à côté d’un lien propriétaire PCIe 3.0 x8. Cette paire de ports est ce qui se connecte à l’eGPU XG Mobile d’Asus.

Le connecteur XG Mobile est volumineux et se verrouille en place, mais la longueur du connecteur est un problème, car il offre la possibilité d’appliquer beaucoup de levier sur la connexion, ce qui pourrait créer un lien facilement rompu. Lorsqu’il est connecté, le connecteur gère l’alimentation, laissant le port Thunderbolt 4 libre pour tout ce que vous pourriez vouloir. Le dock fournit également au ROG Flow Z13 un tas de ports supplémentaires. Il y a quatre ports USB ainsi que des connecteurs HDMI, DisplayPort et Ethernet. Il y a même un lecteur de carte SD pleine grandeur. Le XG Mobile est un peu comme un bloc d’alimentation à double largeur. La plupart des ordinateurs portables de jeu ont des blocs d’alimentation assez importants, et ce n’est qu’un petit plus. Le processeur graphique est à l’intérieur à côté du matériel de refroidissement. Le XG Mobile comprend également une béquille pour le tenir debout et assurer une bonne circulation de l’air, bien que les évents d’admission sur les deux côtés devraient rendre difficile l’étranglement accidentel de l’appareil. Le XG Mobile peut être livré avec un RTX 3080, bien que dans les documents de révision, Asus l’ait mentionné RTX 3080Ti et AMD Radeon RX 6850M XT en option. La portabilité prend un coup une fois que le XG Mobile est pris en compte, ce qui porte le poids total du colis à 5,78 livres.

L’Asus ROG Flow Z13 est livré avec un écran bon mais banal. Il devient très lumineux, ce qui est un plus. Le modèle envoyé par Asus pour examen comprend un écran 1920 x 1200 avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, bien qu’il existe également une option 3840 x 2200 60 Hz. La fluidité supplémentaire d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz est utile pour les jeux, mais le temps de réponse lent des pixels du panneau peut montrer beaucoup de fantômes.

Bien qu’Asus offre la prise en charge de Dolby Vision sur l’écran, Windows 11 n’a pas toujours reconnu l’appareil comme compatible HDR, et dit seulement qu’il prend en charge le streaming vidéo en HDR lorsqu’il le reconnaît. Asus annonce également la prise en charge d’Adaptive Sync pour l’affichage, mais le panneau de configuration Nvidia n’exposera pas les paramètres habituels pour l’activer.

Asus ROG Flow Z13 – Logiciel

L’Asus ROG Flow Z13 est livré avec Windows 11 et juste un peu de trucs supplémentaires en cours d’exécution dessus. Plus particulièrement, l’Armory Crate d’Asus est préinstallé. Ce logiciel offre des détails assez détaillés sur les éléments vitaux du système tels que l’utilisation du processeur et du processeur graphique, la puissance, la température et les vitesses d’horloge. Il permet également d’accéder aux profils de jeu et aux paramètres rapides. Asus a également préinstallé un profil de couleur validé par Pantone, ce qui devrait rendre l’affichage très utile pour les créateurs qui ont besoin d’un degré plus élevé de précision des couleurs. Au-delà de cela, l’Asus ROG Flow Z13 est relativement exempt de bloatware.

Asus ROG Flow Z13 – Jeu et performances

Les performances sont là où les choses deviennent bizarres pour l’Asus ROG Flow Z13 car il existe en fait deux configurations très différentes pour une machine. À elle seule, la tablette envoyée par Asus exécute un processeur Intel Core i9-12900H avec six cœurs de performance et huit cœurs d’efficacité, ainsi que 16 Go (standard sur tous les modèles) de mémoire LPDDR5 et un processeur graphique Nvidia RTX 3050 Ti. Cela en fait une petite tablette assez robuste, et ses performances vont dans le sens de cela.

Les performances du processeur sont très solides, faisant une excellente démonstration du haut de gamme Lac Alder ébrécher. Dans le benchmark PC Mark 10, qui permet au processeur de briller un peu plus que certains tests de jeu, il se place juste derrière l’AMD Ryzen 9 5900HS que nous avons comparé sur de nombreuses machines différentes. Mais ce n’est que lorsque vous utilisez la tablette seule. Si le XG Mobile est connecté, le processeur peut obtenir plus de puissance, et ce scénario le fait bondir devant le Ryzen 9 5900HS avec un score PCMark 10 moyen de 8003. Cela se traduit également par un fonctionnement fluide dans l’utilisation quotidienne. La seule fois où je remarque que l’appareil trébuche, c’est lorsqu’il bascule le traitement graphique entre ses options internes ou externes.

Malgré les sacrifices qu’Asus a faits pour intégrer tout le matériel clé dans un facteur de forme de tablette, le ROG Flow Z13 a toujours une autonomie de batterie décente, atteignant 5:44 dans notre test de batterie. Il tombe en deçà de certains de ses concurrents et même de l’an dernier Asus ROG Flow X13 (un ordinateur portable à clapet standard prend ce système). Passer au café pour quelques heures de travail ne m’inquiète pas si j’oublie le chargeur.

Le RTX 3050 Ti du ​​système que j’ai testé a suffisamment de puissance pour supporter certains jeux en déplacement. Il peut gérer un certain nombre de jeux en 1080p et avec des paramètres maximum tout en maintenant des moyennes supérieures à 30 images par seconde, y compris Métro Exode avec RTX activé. Bien sûr, pour 1 899 $, vous pouvez obtenir un ordinateur portable de jeu beaucoup plus rapide (quoique plus lourd). le Asus ROG Strix G15 Édition Avantage coûte moins cher et muscle facilement le ROG Flow Z13 avec le double ou le triple des scores de référence et plus d’autonomie de la batterie pour démarrer – bien sûr, il pèse aussi presque deux fois plus. Le 4,2 livres Asus ROG Zephyrus G15 s’accumule mieux à 1799 $ pour un modèle avec un Ryzen 9 5900HS et RTX 3070, et je le recommanderais absolument à la place.

Une fois le ROG Flow Z13 branché sur le XG Mobile, le vent tourne. La tablette bénéficie d’une énorme amélioration des performances à la fois du RTX 3080 remplaçant le RTX 3050 Ti et du budget de puissance supplémentaire alloué au processeur. Cette configuration voit le système échanger des coups avec de nombreux ordinateurs portables de jeu haut de gamme plus légers, comme le Razer Blade 15 édition avancée et MSI GS66 furtif. Le RTX 3080 à l’intérieur du XG Mobile gère facilement nos titres de référence à des paramètres maximum de 1080p avec plus de 60 images par seconde en moyenne dans chacun d’eux. Dans de nombreux cas, cette configuration voit les scores de référence doublés par rapport au ROG Flow Z13 seul.

Malheureusement, pour tous ceux qui attendent des performances de classe bureau du RTX 3080, ce n’est pas proposé ici. Il s’agit d’une variante mobile du GPU, qui voit les performances limitées par rapport au modèle full-fat – sévèrement limitées. Le connecteur propriétaire d’Asus donne au XG Mobile un avantage sur les autres boîtiers eGPU basés sur Thunderbolt en ce sens qu’il ne semble pas avoir de difficulté à renvoyer le flux vidéo à la tablette. Là où les eGPU verraient normalement une perte de performances importante si le gameplay est renvoyé à l’écran interne au lieu d’un moniteur externe, le ROG Flow Z13 a plus de bande passante pour envoyer des données dans les deux sens (bien qu’il fonctionne toujours mieux avec un écran externe)

Pour mettre les choses en perspective, j’ai chargé une référence lourde GPU sur mon bureau et le ROG Flow Z13 avec XG Mobile. J’ai exécuté le benchmark RT de Metro Exodus à 3440 x 1440 sur un écran externe. Mon bureau exécute un RTX 3070 et Ryzen 5 3600X – pas exactement comme un Core i9 et un RTX 3080. Donc, mauvaise nouvelle pour Asus lorsque le système n’a atteint qu’une moyenne de 44,19 ips alors que ma plate-forme de milieu de gamme était en moyenne de 57,25 ips. Les ventilateurs de la configuration d’Asus font également beaucoup plus de bruit que les ventilateurs de bureau. Asus dispose d’un mode Turbo disponible dans Armory Crate qui offre des performances supplémentaires en augmentant la vitesse d’horloge et la puissance en watts, mais il s’accompagne d’une chaleur et d’un bruit supplémentaires.

Au moins, le ROG Flow Z13 peut exécuter Elden Ring sans problème à 1080p sur l’écran interne, mais c’est une petite consolation pour une configuration qui coûte plus de 3 000 $. Cela se compare mal à une configuration de bureau que l’on pourrait probablement construire pour environ 1 000 $ (en supposant qu’aucune des annotations absurdes de carte graphique auxquelles nous avons tous été confrontés au cours des deux dernières années)

Maintenant, normalement, je n’irais pas comparer un ordinateur portable à un ordinateur de bureau, mais le ROG Flow Z13 demande pratiquement la comparaison lorsqu’il revendique des «performances graphiques sans compromis» du XG Mobile. Il vise à être portable lorsque vous en avez besoin et à fonctionner comme un ordinateur de bureau lorsque vous êtes à un bureau ancré. Mais la réalité est que vous pouvez vous procurer un ordinateur portable compétent qui correspond presque au combo ROG Flow Z13 + XG Mobile à près de la moitié du prix avec le ROG Zephyrus G15, puis obtenir un bureau de jeu solide sur le côté lorsque vous souhaitez encore plus de performances.

Le ROG Flow Z13 est tout simplement une offre trop spécialisée pour avoir du sens pour à peu près tout le monde. Le seul avantage possible est qu’un propriétaire de ROG Flow Z13 pourrait théoriquement mettre à niveau les GPU sur toute la ligne en passant à un futur XG Mobile, mais nous devrons attendre et voir avec les doigts bien croisés si Asus continue de produire les GPU externes propriétaires. Et le marché de l’occasion pour XG Mobile sera probablement minuscule, alors qu’une carte graphique pleine taille utilisée dans un boîtier de bureau ou eGPU sera probablement facile à vendre lors de la mise à niveau.

Cela revient au XG Mobile. La ROG Flow Z13 est une merveille à part entière en tant que tablette hautes performances. Lorsque le clavier n’est pas nécessaire, il peut vraiment servir de machine de jeu portable associée à une manette. Les haut-parleurs ont assez de punch pour cela, même s’ils commencent à me râler après quelques heures. Mais le reste de l’emballage ajoute suffisamment de volume, de poids et de coût pour que cela n’ait aucun sens de choisir un ordinateur portable tout aussi puissant, à moins que vous ne deviez absolument avoir un seul appareil (qui peut parfois peser moins de trois livres) au lieu de deux séparés. ceux.