[ad_1]
Les gens que vous aimez devraient être autorisés à garder le pire pour eux.
Ce livre est fascinant du début à la fin. C’est cet amalgame désordonné de genres, de philosophie et d’horreur et de symbolisme incroyablement étrange, et même si cela ne fonctionne pas toujours parfaitement, c’est sûr que la merde m’a fait réfléchir à chaque page.
L’histoire suit Ignatius Perrish, un homme aux prises avec le meurtre brutal de sa petite amie Merrin. Cela commence alors qu’il se réveille un matin après une nuit d’ivresse
Les gens que vous aimez devraient être autorisés à garder le pire pour eux.
Ce livre est fascinant du début à la fin. C’est cet amalgame désordonné de genres, de philosophie et d’horreur et de symbolisme incroyablement étrange, et même si cela ne fonctionne pas toujours parfaitement, c’est sûr que la merde m’a fait réfléchir à chaque page.
L’histoire suit Ignatius Perrish, un homme aux prises avec le meurtre brutal de sa petite amie Merrin. Cela commence alors qu’il se réveille un matin après une nuit passée à être ivre et à faire des choses terribles pour découvrir que des cornes ont germé de sa tête, des cornes qui semblent s’accompagner de pouvoirs plutôt diaboliques. Alors qu’Ig se lance dans un voyage de vengeance, le lecteur suit également l’histoire du premier amour d’Ig et ce qui s’est réellement passé avant le meurtre de Merrin.
Joe Hill se fout des règles générales de la narration, et il y a quelque chose de vraiment satisfaisant à cela. Il veut abandonner l’intrigue pour 100 pages de flashbacks ? Il le fait juste. Il veut sauter dans la perspective d’un psychopathe pour un retour en arrière prolongé de choses qui ont déjà été impliquées au milieu du point culminant du livre ? Pourquoi pas?
C’est la deuxième fois que je lis ce roman. La première fois, je l’ai classé trois étoiles. J’ai remarqué que j’aimais beaucoup moins la seconde moitié du roman, car je ne pouvais pas vraiment comprendre ce que Joe Hill recherchait et pourquoi il a pris l’histoire dans la direction qu’il a prise. Je me suis retrouvé particulièrement désengagé pendant la section de Lee, car cela semblait largement détourné de l’intrigue.
Après ma relecture, je pourrais en fait préférer la seconde moitié. Je ne sais pas si c’était simplement parce que j’étais plus attentif ou parce que je connaissais la direction que prenait l’histoire et que je pouvais saisir davantage de préfigurations qui l’ont précédée, mais j’avais juste l’impression que la fin de ce livre avait cliqué pour moi tellement plus cette fois-ci.
Il y a beaucoup de choses dans ce livre que je trouve vraiment bien fait. Pour un livre qui a un rythme si étrange, il est toujours intéressant dans chaque section. Bien que les changements brusques de temps et de perspective soient choquants, cela donne au roman une plus grande sensation de portée et lui donne une sensation plus axée sur les personnages que la majorité des horreurs que j’ai lues.
Je pense que la caractérisation est vraiment forte dans celui-ci. Presque tous nos personnages principaux se sentent étoffés, du moins pour moi. Ig, Merrin et Lee sont sans aucun doute au centre du roman, mais j’ai aimé la façon dont Joe Hill a joué avec les attentes avec la façon dont il a géré les personnages secondaires, comme Terry et Glenna.
Sur le plan thématique, j’ai trouvé que le contraste de la vision évolutive d’Ig sur l’humanité en plus de ses nouveaux pouvoirs était l’une des facettes les plus intéressantes du roman. Alors que les cornes obligent les gens à révéler le pire d’eux-mêmes, le roman vous amène à vous demander si quelqu’un est vraiment une bonne personne ou si tout le monde cache juste des choses dégoûtantes et indicibles juste sous la surface.
Ce thème change grâce à l’utilisation de personnages comme Terry, Glenna et Dale (dans une certaine mesure). Ils ont chacun des choses sur eux-mêmes qui sont déplaisantes, mais en fin de compte, ils sont, à la base, de bonnes personnes, capables de se dérober à leurs désirs les plus sombres.
Merrin est un personnage que j’aime bien, car nous la voyons sous de nombreux angles, mais jamais le sien (en dehors de sa brève, bien que déchirante, lettre à Ig). Ses motivations ne sont pour la plupart pas claires tout au long du roman, mais je n’ai jamais trouvé la gestion de cette victime féminine centrale déplaisante par Joe Hill.
Sans Merrin, l’endroit ne faisait que s’allumer. Tout le monde aussi, en ce qui concerne Ig.
La section de Lee est toujours un peu bizarre pour moi. J’aime le fait qu’il ressemble à un sociopathe complet et que ses motivations, pour la plupart, soient complètement insensées. Comme, il est juste fou et interprète à tort tout sur Merrin comme quelque chose qui a à voir avec lui. Sa section ne révèle pas vraiment grand-chose que nous ne savions déjà ou que nous n’aurions pas pu deviner, mais l’engagement de Hill à raconter cette partie du roman à partir d’un état d’esprit aussi grossier en fait un ajout intéressant à l’histoire.
Je dirai que j’ai trouvé le chapitre avec le chat et la fourche comme étant la partie la plus déroutante du roman, car je ne comprends pas tout à fait le symbolisme et l’implication de celui-ci. J’adorerais entendre des théories et des interprétations à ce sujet !
La chose que je pense avoir le plus appréciée lors de ma relecture est la façon dont Joe Hill utilise les motifs et le symbolisme, principalement en relation avec la religion et le diable tout au long du texte. J’aime particulièrement les sections où il a été émis l’hypothèse que le diable est le « bon gars ».
Peut-être que tous les stratagèmes du diable n’étaient rien comparés à ce que les hommes pouvaient imaginer.
Il y a un accent intéressant sur la musique, en particulier la trompette (c’est-à-dire les « cors »), et je suis sûr que le sens de la « Maison dans l’arbre de l’esprit » pourrait susciter plus que quelques débats. Il y a des choses évidentes, comme la fourche et les serpents, mais des choses plus subtiles, comme les cerises et les sauterelles et la jupe d’Ig qui ajoutent juste beaucoup de petites couches qui rendent le roman plus stimulant.
L’amour a fait de nous deux des diables, je suppose.
Je ne sais pas à quel point cette critique est tout sauf décousue, mais je suppose que ce que j’essaie de dire, c’est qu’il s’agit d’un livre vraiment unique qui peut être regardé sous de nombreux angles. Lors d’une deuxième lecture, j’ai pu voir tellement de choses que je n’avais pas vu la première fois, et j’ai beaucoup de respect pour ce que Joe Hill a réussi à faire, surtout avec une exécution aussi étrange.
Recommandé pour les fans de romans sombres et axés sur les personnages.
[ad_2]
Source link