Selon une nouvelle vidéo d’un créateur de contenu sur Bilibili, il semble que l’architecture Raptor Lake d’Intel soit bien meilleure pour les jeux par rapport à ses prédécesseurs Alder Lake – mais pas de la manière que vous pourriez penser. Dans la vidéo, quelques échantillons d’ingénierie de Raptor Lake ont été comparés à une multitude de références de jeux vidéo et comparés à leurs prédécesseurs d’Alder Lake. Les benchmarks révèlent des gains FPS moyens et maximaux médiocres, mais une énorme augmentation des fréquences d’images minimales. Pour plus de détails, consultez les données complètes sur la fréquence d’images ici.
Pour les non-initiés, les statistiques de fréquence d’images minimale sont parmi les mesures de performance les plus importantes auxquelles il faut prêter attention. Les graphiques de fréquence d’images minimale présentent vos pires fréquences d’images dans le jeu ou la scène en cours de référence.
Améliorer ce résultat n’a pas l’air génial sur le papier – puisque votre FPS maximum ou moyen n’augmente pas (ou du moins beaucoup) plus haut. Mais l’amélioration de vos minimums peut jouer un rôle important dans l’amélioration de la stabilité des performances de votre jeu. L’amélioration de ce domaine de performances permet à la fréquence d’images de votre jeu de fluctuer de moins en moins, ce qui vous offrira une expérience de jeu plus fluide.
Repères
| Résolution – Analyse de la fréquence d’images | i5-12600K DDR5 | Core i5-13600K QS DDR5 |
| FPS maximum 4K | 100% | 103,26 % |
| FPS moyen 4K | 100% | 102,36 % |
| 4K FPS minimum | 100% | 112,23 % |
| 1440P Max FPS | 100% | 107,99 % |
| FPS moyen 1440P | 100% | 104,64 % |
| 1440P FPS minimum | 100% | 110,86 % |
| FPS maximum 1080P | 100% | 112,11 % |
| FPS moyen 1080P | 100% | 111,50 % |
| 1080P FPS minimum | 100% | 114,13 % |
| Résolution – Analyse de la fréquence d’images | i7-12700K DDR5 | Core i7-13700K QS DDR5 |
| FPS maximum 4K | 100% | 107,84 % |
| FPS moyen 4K | 100% | 104,06 % |
| 4K FPS minimum | 100% | 113,04 % |
| 1440P Max FPS | 100% | 109,84 % |
| FPS moyen 1440P | 100% | 105,30% |
| 1440P FPS minimum | 100% | 111,04 % |
| FPS maximum 1080P | 100% | 106,52 % |
| FPS moyen 1080P | 100% | 106,65 % |
| 1080P FPS minimum | 100% | 111,38% |
Plusieurs configurations ont été testées dans cette suite de benchmarks, notamment un Core i7-13700K avec un turbo maximum de 5,3 GHz, et un Core i5-13600K turbo jusqu’à 5,1 GHz, et un Core i7-12700KF et Core i5 12600K. Chaque puce a également été couplée à une mémoire DDR4 et DDR5 pour mesurer les différences entre les deux architectures en termes de performances mémoire ; cependant, les minutages de la mémoire ne sont pas répertoriés, alors prenez les résultats spécifiques à la mémoire avec un peu de sel. Pour le GPU, une GeForce RTX 3090 Ti a été utilisée pour tous les tests.
Grâce à @harukaze5719, qui a pris les 10 jeux de données de référence de la vidéo Bilibili (sans compter 3DMark) et a compressé toutes les données en quatre graphiques, un pour le 13700K et un pour le 13600K, avec des graphiques DDR4 et DDR5.
En regardant d’abord les graphiques DDR5 13700K, la puce Raptor Lake montre des gains de performances très médiocres par rapport au 12700KF en fréquences d’images moyennes et maximales, avec une moyenne entre +2% et +7% à 1080P, 1440P et 4K – avec le seule exception étant un gain de performances de 9,7% à 1080P max.
Cependant, le graphique FPS minimum montre une histoire différente, avec les résultats 1080P et 4k montrant un gain de performances de plus de 10 %, à 113 % et 111 % respectivement. Ces gains sont nettement supérieurs aux résultats moyens et maximaux.
Les résultats du Core i5-13600K montrent un comportement similaire, avec des gains de fréquence d’images minimum significativement plus élevés à 4K et 1440P par rapport à l’ancien 12600K. Cela est particulièrement vrai pour les résultats minimum de 4k.
Mais les résultats 1080P diffèrent considérablement des résultats 13700K, avec à peine un delta de 2% entre les données de fréquence d’images minimale, moyenne et maximale. Néanmoins, les gains de fréquence d’images minimum sont toujours les plus élevés des trois.
Les résultats de la mémoire entre les processeurs Raptor Lake et Alder Lake ne sont pas si excitants, la plupart des résultats étant dans la marge d’erreur. La seule exception à cela concerne les résultats 1440P, où des gains de performances de 5% ont été observés.
Comparaison FPS GAMINGi5 12600K vs i5 13600K (D4/D5)i7 12700K vs i7 13700K (D4/D5)@VideoCardz a ajouté un nouveau graphique avec DDR5 ? pic.twitter.com/woQK4kcVat31 juillet 2022
Les résultats les plus intéressants sont sans doute les benchmarks de jeu individuels. La plupart des jeux montrent des gains très mineurs (le cas échéant) entre les quatre jetons, mais dans les titres qui le font, les gains sont énormes pour les parties de Raptor Lake.
Dans PUBG, Naraka, Apex Legends et Red Dead Redemption 2, les fréquences d’images minimales – à différentes résolutions, ont vu entre 25% et 44% de gains supplémentaires en faveur du 13700K par rapport au 12700KF, en FPS minimum et maximum – mais surtout dans les minimums.
Les résultats de 13600K étaient très similaires mais dans une sélection de jeux différente. Cette puce a gagné 120 % à 135 % de performances supplémentaires dans PUBG, Naraka, Apex Legends, Monster Hunter : Rise, Far Cry 6 et Horizon : Zero Dawn.
On ne sait pas à ce stade pourquoi les pièces de Raptor Lake se portent si bien dans les statistiques de performances en ce qui concerne les fréquences d’images minimales, mais ce n’est pas un mauvais endroit pour la prochaine plate-forme d’Intels. Le biais de performance vers cette métrique pourrait être lié à une plus grande ou des caches L2 et L3 plus rapides, mais ce n’est qu’une supposition à ce stade.
Quelle que soit la vraie raison, Raptor Lake s’annonce comme une excellente architecture de processeur de jeu, tout comme Alder Lake. Ces échantillons sont également cadencés modérément bas pour une architecture qui, selon les rumeurs, atteindrait des fréquences de suralimentation proches de 6 GHz. Il y a donc de fortes chances qu’il y ait plus de performances sur les modèles de vente au détail complets.