[ad_1]
Vous devez m’aider ici – votre livre m’a fait un gâchis schizo ! Parfois je l’aimais, parfois je le détestais. Les deux côtés très vocal. Je suis tellement choqué que je ne peux même pas garantir que ma note ne changera pas.
Je suis entré là-dedans en pensant que je t’aimerais. Deux amis de confiance de Goodreads pensaient que je le ferais et ils ne se trompent presque jamais. En plus, je suis un drageon pour les lettres ; ils sont tellement intimes. Mais j’avais secrètement et obstinément des doutes, car je détestais complètement ton livre d’affirmations, Assez brave. Et Sauvage : de perdu à retrouvé sur le Pacific Crest Trail était en tas qui m’attendait, mais je n’étais pas assez courageux. Si je ne le lis pas, je ne peux pas le détester et être un extraterrestre parmi mes amis exubérants.
D’accord. Alors les premières lettres et réponses, je navigue. Ensuite, j’arrive à une partie où vous dites que si un enfant entend un parent rabaisser un autre parent, c’est pire que si un parent réprimande l’enfant. Je cite ceci à un ami parce que je pense que c’est tellement intéressant. Elle sursaute : « Est-elle une professionnelle ? Cette femme a-t-elle un diplôme en psychologie ? Je pense que c’est dangereux de donner des conseils comme ça. Dans ma tête, j’entends : Danger, danger ! Je bégaie, une partie de moi étant complètement d’accord avec elle. Qui êtes-vous pour dire comment les parents baisent leurs enfants ? Ce commentaire ne fera-t-il pas que les parents en duel se sentiront tout simplement horribles? Ouais, ouais, ils devraient se sentir affreux, mais pas AUSSI affreux. Peuvent-ils gérer la culpabilité de ce qu’ils font à leurs enfants ? Est-ce que ce que vous dites est vrai ? Vous dites : « Les études montrent. » C’est toujours douteux pour moi. Quelles études ? Était-ce juste une étude avec quelques sujets, réalisée à Podunk U ? Alors maintenant, ma lecture est complètement entachée. Je commence à choisir des combats avec beaucoup de vos conseils.
Je parle à un autre ami du commentaire de l’autre ami. Elle dit : « Oh pour l’amour de Dieu, faites-vous vraiment confiance aux professionnels ? Ils n’ont pas toutes les réponses ! Ils ne savent pas ce qu’ils font la moitié du temps ! Les conseils de Sugar sont aussi bons que n’importe quel autre. C’est vrai! Je pense à la façon dont je demande librement des conseils et donne des conseils à des amis. Je ne vais pas me suicider ou les poursuivre s’ils me donnent des bouvillons. Donner des conseils est naturel. Vouloir des conseils est naturel. La plupart des gens demandent conseil à beaucoup de gens. Alors sûrement, ils ne suivront pas toutes les instructions que tu leur donnes, Sugar.
Alors maintenant, je suis tout foiré. Et je suis horrifié d’être si gélatineux. Deux amis avec des idées différentes m’ont jeté un coup dur. Pourquoi suis-je si facilement influencé ? Ici, je pars sur une tangente, en pensant à ma capacité de gaufre. Je ne suis pas seulement en train de lire le livre, je me bats aussi moi-même. J’essaye de me convaincre que je ne suis pas une gelée, je suis juste ouverte à tous les retours. Sûr.
Je continue de lire. Je veux ne pas t’aimer tout d’un coup. Ou est-ce que tu me fais juste ne pas t’aimer ?
Je vais parler des deux voix dans ma tête. S’il vous plaît, sachez qu’ils s’interrompent constamment. En fait, ils sont tous les deux des tyrans impatients. Donc à aucun moment je n’aime ou ne déteste le livre. Tout est craquant et inconfortable, comme si vous croisiez les bras dans le mauvais sens. Oh, j’étais tellement confuse, anxieuse et folle !
Une voix dans ma tête canalise la Commission des plaintes :
-Qui penses-tu être au juste ? Un psy? Dieu? Vous avez la folie des grandeurs ? Et si vous meniez quelqu’un de travers ? Vous inquiétez-vous même de cela?
-Et je suis désolé, vos réponses semblent parfois stéréotypées : exagérez d’abord la sympathie et l’empathie, puis parlez de quelque chose qui vous est arrivé, puis dites-leur quoi faire. 1, 2, 3, slam boom bam.
-Est-ce que votre empathie est sincère ?
-Vous parsemez vos réponses d’histoires sur vous-même. Ça parles de quoi? Essayez-vous de les surpasser ? « Oh dieu. Tu penses que c’est mal, tu devrais entendre ce qui m’est arrivé. N’êtes-vous pas un peu égocentrique ? Les gens attendent avec impatience vos conseils et doivent plutôt écouter l’histoire de votre vie.
-Parfois, vos conseils m’ont vraiment énervé. Par exemple, vous n’aviez aucune sympathie pour l’écrivain qui était jaloux des succès de ses amis écrivains. Tu étais carrément méchant avec elle. Si j’avais été la femme qui vous écrivait, je me serais sentie très mal en lisant votre réponse. En gros, tu l’as réprimandée, Sugar. Pas cool.
-Une autre fois, je me suis fâché contre toi : tu as dit que tu ne disais jamais à personne si tu pensais qu’il devrait avoir un enfant, et ensuite tu te retournes et dis à la femme que tu penses qu’elle devrait avoir un enfant ! Encore une fois, pas cool, Sugar.
-Vous poussez le pardon. Oui, c’est une très bonne idée, mais est-ce possible ? Et puis, si nous ne pouvons pas pardonner, nous avons un autre moyen de nous rabaisser : nous avons échoué à pardonner.
-Toutes les lettres sonnent comme si elles étaient écrites par la même personne ! Qu’est-ce que c’est que ça ? Vous avez dit que vous les avez modifiés un peu. C’est du taureau, vous les avez BEAUCOUP modifiés ! (J’étais éditeur, donc vous ne pouvez pas me tirer cette merde.) Je me rends compte que cela rendait les lettres plus lisibles, mais cela enlevait toute la personnalité aux auteurs des lettres. Je voulais des tons différents. Des phrases qui avaient une attitude. Et cela m’a même amené à me demander si vous aviez inventé certaines des lettres ou toutes ? (La voix de Joy Jar réprimande cette voix de la Commission des plaintes : bien sûr qu’elles sont réelles.) En fait, s’il s’agissait de fausses lettres, je n’aurais pas à m’inquiéter de savoir si vous donniez de mauvais conseils. Maintenant, j’aimerais que ce ne soient pas de vraies lettres.
-Et je suis désolé, mais parfois tu as l’air faux.
-Tes pois de senteur maison m’ont énervé.
L’autre voix dans ma tête canalise le Joy Jar :
-Incroyable! Vous avez des points de vue tellement intéressants sur les situations des gens !
-C’est cool que tu racontes tes propres histoires aussi. Toute cette énergie et cette empathie câline-câlin. Vous avez beaucoup de conscience de vous-même. Et fille, tu as traversé une merde dure !
-Tu es sage et intelligent, et tu es un très bon écrivain.
-Parfois, je me sentais à fond. Chatouillé pour ouvrir mon Kindle, mourant d’envie de lire la lettre suivante et mourant d’envie d’entendre votre réponse. Être chatouillé pour revenir à un livre est toujours un bon indice que le livre est sacrément bon.
-Les questions que les gens posaient étaient infiniment intéressantes. (Donc, même si vous les avez inventés, chemin à parcourir pour les proposer!) Les dilemmes dans lesquels se sont retrouvés les rédacteurs de lettres étaient si familiers, si réels. Aucun n’était frivole, aucun n’était sans importance.
-Certaines de vos lettres ressortent. Celui sur le deuil, par exemple.
-Vous avez beaucoup de perspicacité psychologique. Et j’aime la façon dont vous pensez qu’aucun problème n’est trop petit pour être analysé à mort.
-J’aime la façon dont vous encouragez les gens à prendre la grande route. J’aime la façon dont vous parlez de fixer des limites (bien que dans la vraie vie, je ne vois pas beaucoup cela se produire). J’aime la façon dont vous sortez les gens de leur zone de confort, car c’est souvent le seul espoir de croissance.
-J’aime les noms que vous avez trouvés pour les rédacteurs de lettres et j’aime les titres de vos chapitres. Certains de mes titres préférés : A Motorcycle with No One On It, There’s a Bundle on Your Head, Write Like a Motherfucker, Icky Thoughts Turn Me On et Faux Friendship Footsie.
-J’aime que tu saches ce qu’est un clusterfuck.
-J’aime que tu dises merde tout le temps.
-Vos pois de senteur sont attachants et ont ajouté un peu de légèreté.
Donc tu vois? J’étais à Turmoil City pendant une grande partie de votre livre. Mais heureusement, je me suis détendu au dernier quart ; J’avais réussi à couper la voix de mon ami sceptique et à garder ma voix de la Commission des plaintes en sourdine. Dans mon état détendu, je pouvais m’imprégner de la bonté du livre.
Et maintenant que je suis dehors et que j’ai récupéré mon mojo, qu’est-ce que je pense du livre ? Je l’ai aimé. Beaucoup. Cela m’a fait réfléchir à ma propre psychologie ; cela m’a fait examiner mes motivations et mes comportements – un bonus parce que je pensais que j’allais lire quelque chose de léger.
Je pensais que le livre allait avoir une ambiance du sud de la maison. Mais non, c’était le canapé d’un psy de la côte ouest (un peu aérien – féerique, un peu affirmatif) combiné avec un accent du sud et une bouche de camionneur à temps partiel.
Mon plus grand test pour savoir si un livre est bon est de savoir si je mourais d’envie d’y revenir. Je l’étais définitivement. Ouf. Schizo Deb s’est calmée et je n’ai pas l’impression de devoir changer la note. Un puissant 4 étoiles, pois de senteur. Je peux t’appeler pois de senteur, non ?
[ad_2]
Source link