Une dispute familiale a éclaté après le décès de Tony Bennett, avec son fils Danny poursuivi par ses sœurs, Antonia et Johanna, pour mauvaise gestion de la fiducie familiale. Les sœurs accusent Danny d’un manque de transparence sur les finances et d’avoir réalisé plus de 2 millions de dollars de ventes de biens personnels. En défense, Danny affirme que leur père avait désigné la fiducie à son égard et soulève son rôle crucial dans la vie de Tony.
La Conflit Familial autour de l’Héritage de Tony Bennett
Une lutte intense a éclaté au sein de la famille Bennett, touchant particulièrement Danny, le fils du célèbre chanteur Tony Bennett. Ce dernier est actuellement poursuivi par ses sœurs, Antonia et Johanna, qui l’accusent de mauvaise gestion des fonds de leur père ainsi que de la fiducie familiale. Ce procès a été engagé en juin dernier, un an après le décès de Tony, survenu en juillet 2023 à l’âge de 96 ans. Les sœurs cherchent à comprendre ce qu’il est advenu des finances de leur père, lauréat de multiples Grammy Awards.
Accusations de Gestion et Défense de Danny
Antonia et Johanna soutiennent que Danny n’a pas fourni de comptes transparents concernant les transactions et les actifs de la fiducie familiale. Elles l’accusent également d’avoir perçu plus de 2 millions de dollars après avoir vendu des biens personnels, des souvenirs, ainsi que l’utilisation du nom et de l’image de Tony à une autre entreprise. En réponse, l’avocat de Danny a fait valoir que Tony avait explicitement décidé que tous ses biens devaient être transférés dans une fiducie gérée par son fils. De plus, l’avocat a mis en lumière l’affection profonde que Tony avait pour Danny, notamment son soutien dans ses combats contre l’alcoolisme et la toxicomanie. Dans des documents judiciaires, il a été écrit que Tony considérait Danny comme un atout précieux, soulignant qu’il l’avait nommé co-trustee et manager personnel. Danny a même joué un rôle crucial en sauvant son père d’une overdose de cocaïne potentiellement mortelle et d’une grave détresse financière qui avait conduit à la saisie de sa maison à Los Angeles par l’IRS. Tony avait établi la fiducie en 1994 et, après des modifications en 2008, lui et Danny en étaient devenus les seuls fiduciaires. Les sœurs affirment cependant que Danny a fait preuve d’un « manque de transparence » et a agi dans son propre intérêt, sans supervision adéquate. Selon les documents judiciaires, elles affirment que « [Tony] avait clairement exprimé son intention que ses quatre enfants soient traités de manière équitable dans ses plans successoraux. »