Amanda Knox, condamnée pour diffamation après avoir accusé son ancien patron d’être responsable du meurtre de sa colocataire, exprime sa déception face à cette décision dans une vidéo. Elle évoque son long combat pour prouver son innocence et souligne l’impact des erreurs d’enquête sur sa vie. Son ancien compagnon, Raffaele Sollecito, critique également le jugement, le qualifiant de vengeance. Malgré son acquittement pour le meurtre, la condamnation pour diffamation la hante toujours.
Aperçu de la condamnation de Knox
Amanda Knox, âgée de 37 ans, a récemment été déclarée coupable de diffamation après avoir prétendument accusé son ancien patron, Patrick Lumumba, d’être responsable du meurtre de sa colocataire, Meredith Kercher, en 2007. Après avoir purgé quatre années de prison pour ce crime avant d’être acquittée en 2011, Knox a tenté de faire appel de sa condamnation pour diffamation, mais a subi un revers le jeudi 23 janvier. Ne pouvant pas être présente à l’audience, elle a partagé ses pensées dans une vidéo où elle exprime sa déception face à la décision, soulignant qu’elle se retrouve avec un casier judiciaire à vie en Italie pour un crime qu’elle n’a pas commis.
Réactions et conséquences de la décision judiciaire
Dans sa vidéo, Knox a qualifié le jugement de « décevant » et a déclaré : « Je suis désormais marquée à jamais pour quelque chose que je n’ai pas fait. » Sur X, elle a partagé ses réflexions sur cette nouvelle condamnation, qualifiant cela de « jour surréaliste » et mentionnant qu’elle venait de recevoir le prix Impact du Réseau de l’Innocence. Ce prix est destiné à honorer les personnes exonérées qui sensibilisent aux injustices judiciaires.
Raffaele Sollecito, son ancien compagnon qui a également été acquitté d’un lien avec le meurtre de Kercher, a exprimé son mécontentement concernant le jugement, le qualifiant de « vengeance » de la part du tribunal après l’annulation de la condamnation d’un journaliste américain. Selon lui, cette situation pourrait presque être considérée comme une comédie, tant il estime que tout cela est basé sur des inventions. Sollecito a également souligné son manque de confiance envers le système judiciaire italien, une méfiance qui perdure depuis le début de cette affaire judiciaire complexe.
L’année précédente, une cour d’appel de Florence avait infligé à Knox une peine de trois ans pour diffamation envers Lumumba, un propriétaire de bar congolais. Depuis sa libération en 2011, Knox a œuvré sans relâche pour prouver son innocence. À travers une série de publications après sa condamnation pour diffamation, elle a partagé : « J’ai été jugée pendant la moitié de ma vie. Mon long combat juridique de 18 ans a pris fin lorsque la Cour de Cassation a confirmé ma condamnation pour diffamation criminelle. » Elle a fait remarquer que, bien que beaucoup soient au courant de son acquittement pour le meurtre de Kercher, cette accusation mineure l’a toujours hantée, soulignant l’impact des erreurs d’enquête et de la pression policière sur son témoignage initial.
Knox a décrit l’interrogatoire de la police italienne comme l’une des expériences les plus traumatisantes de sa vie, affirmant : « C’était plus terrifiant que ma première condamnation ou même la prison. » Elle se souvient d’avoir été interrogée pendant plus de 53 heures sur cinq jours, dans une langue qu’elle commençait à peine à maîtriser. Malgré son alibi solide, la police a continué à douter de ses déclarations, entraînant une pression psychologique intense qui a conduit Knox à signer des déclarations incriminantes. Elle a par la suite rétracté ces déclarations, mais le mal était fait, et elle a été accusée de diffamation criminelle, une étiquette qui l’a suivie, même après son acquittement.