Rien n’indique que quoi que ce soit dans ce que Poilievre ait jamais dit ait un lien avec la pigmentation de qui que ce soit ou que lui-même, ou sa campagne, soit entaché de racisme.
Contenu de l’article
Comme tout le monde dans ce pays l’avait prévu avec des opinions politiques, le pablum parlant des commentaires politiques canadiens de la gauche molle n’a attendu que la définition la plus stricte de l’intervalle décent avant de se glisser discrètement dans l’arène comme des picadors lors d’une corrida, harcelant les conservateurs de premier plan. candidat à la direction Pierre Poilievre avec des variantes de la fiction éculée selon laquelle il est durement insensible à tout le monde sauf aux riches blancs. Il s’agit du travail de hache politique le plus tristement prévisible dans ce pays depuis la représentation libérale-néo-démocrate de l’ancien chef conservateur Andrew Scheer comme un homophobe médiéval et un papiste qui imposerait la mort sur la grille à quiconque cherche ou facilite un avortement. Le pistolet de départ de ce dernier match a été tiré par notre corps de presse politique national fanatiquement anti-conservateur, avec le tweet très commenté de Stephen Maher de Maclean selon lequel une grande foule de partisans auxquels Poilievre s’était adressé à Calgary semblait être composée de » tout un tas de blancs. Si j’étais Poilievre, je me demanderais pourquoi je n’attire que des Blancs.
Publicité 2
Contenu de l’article
Environ 75 pour cent de la population du Canada est blanche et la grande majorité de tous les Canadiens ne se soucient pas de la couleur de chacun. Rien n’indique que quoi que ce soit dans ce que Poilievre ait jamais dit ait un lien avec la pigmentation de quiconque ou que lui-même, ou sa campagne, soit entaché de racisme. Dans les circonstances, il semblerait que l’intention de beaucoup de gauche soit de suggérer que Poilievre n’a aucun attrait pour les non-Blancs, ergo il s’ensuit implicitement qu’il essaie de fuir et de se cacher de la politique identitaire, n’est pas « inclusif ». ” et est donc une chemise en peluche obsolète et blanc-manger qui est soit raciste, soit qui lutte pour réprimer les préjugés racistes, et nourrit donc beaucoup d’autres préjugés contre quiconque n’est pas une personne blanche aisée comme lui, et est plus ou moins un réactionnaire totalement inapte et moralement inéligible à de hautes fonctions publiques dans ce pays. C’est le même genre d’analyse sophistiquée qui a permis au premier ministre Justin Trudeau de discerner à des centaines de kilomètres que les camionneurs occidentaux en colère étaient des misogynes, des homophobes et des racistes.
Publicité 3
Contenu de l’article
Cela rejoint le point de vue de la grande majorité de la classe politique canadienne, même si très peu d’entre eux pourraient l’exprimer et la plupart n’en sont probablement même pas conscients, à savoir que le Canada doit toujours être idéologiquement à gauche des États-Unis (même dans ce black-out aberrant et lobotomique du Gong Show socialiste autoflagellant de Biden), et refusent tout simplement de remarquer la désintégration progressive de la Confédération. Ainsi, il est irréprochable que le Canada dispose d’un immense surplus de pétrole, mais ne peut pas l’expédier vers ses provinces de l’Est, car tout oléoduc agresserait la sensibilité écologique des Québécois et serait sans doute censé traverser de vastes étendues de cimetières autochtones ancestraux. (Évidemment, il faut éviter les cimetières, mais c’est possible.) Et il est indigne de remarquer que dorénavant les Québécois anglophones n’auront plus le droit d’attendre une réponse en anglais d’un bureau du gouvernement fédéral ou de toute société à charte fédérale en Québec, parce que le Québec légifère autrement, bien que la constitutionnalité de cela puisse être sévèrement contestée.
Publicité 4
Contenu de l’article
C’est le triomphe de l’édification de la nation auquel le Canada est parvenu : nous sommes sur la voie de l’oubli socialiste, alors que les capitaux fuient et que notre position dans le tableau des pays les plus prospères du monde décline constamment et que notre influence dans le monde diminue constamment. . Nous sommes des importateurs de pétrole parce que nous essayons d’étrangler notre propre industrie énergétique et sommes dans une terreur mortelle des nationalistes québécois qui poursuivent le séparatisme à tempérament et de ceux qui ont diffamé le Canada pour son traitement historique des peuples autochtones, ayant déjà réussi à baisser notre drapeau en berne pendant la moitié de l’année dernière en raison de crimes qui auraient été commis par nos ancêtres contre les Premières Nations. Au lieu de bannir le nom de ce fanatique un peu ennuyeux Egerton Ryerson, qui, quelles que soient ses limites, a apporté une grande contribution à l’éducation publique en Ontario, et de changer le nom de l’Université Ryerson en Université métropolitaine de Toronto. Si les gouverneurs ont estimé qu’ils devaient faire un changement, ils auraient dû le rebaptiser du nom de leur vice-président, Jack Cockwell, l’un des plus grands financiers du monde.
Publicité 5
Contenu de l’article
Pierre Poilievre n’est rien de ce que les médias politiques de la gauche douce de ce pays préparent pour le salir; il croit simplement que les gens devraient être aussi libres que possible de faire ce qu’ils veulent sans imposer la liberté des autres et tout en fournissant suffisamment de revenus au gouvernement pour faire les choses qu’il fait mieux que le secteur privé. Bien sûr, tous ceux qui se prélassent et se vautrent dans l’insipidité auto-enivrante du pays imaginaire socialiste canadien sont consternés par toute dérogation à la Confédération post-nationale totalement verte, homogénéisée, désarmée et post-nationale des minorités lésées préparée à Davos et livrée au Canada par Justin Trudeau comme s’il s’agissait d’une pizza tiède. Il n’est donc jamais trop tôt pour déclencher un glissement de terrain non spontané d’inquiétude et d’hostilité envers Pierre Poilievre. Il comprend que le pays a besoin d’une option conservatrice créative et modérée et d’un système bipartite plutôt qu’un système à 1½ parti. Et il comprend que cela ne peut pas être fait à la manière de Robert Stanfield-Joe Clark-Erin O’Toole de se présenter sans distinction avec un libéral pur et simple et de définir un conservateur comme quelqu’un qui peut être un meilleur libéral que les libéraux.
Publicité 6
Contenu de l’article
Il sait que pour ce faire, il devra résister aux moqueries et aux étiquetages erronés que des gens comme Maher incitent, et vendre un conservatisme novateur, comme Margaret Thatcher et Ronald Reagan et Brian Mulroney et en son temps John A. Macdonald et même dans son desséché façon, Stephen Harper, l’a fait. Il sait à quoi s’attendre. Quant à Maher, bien sûr, il n’est pas raciste non plus, mais il est accro à un régime sans fin de yogourt politique canadien ordinaire et insipide, non pas dans le sens d’être de mauvais goût mais de n’avoir aucun goût. Et dans sa tentative de « clarification » dans le National Post du 23 avril, il s’est défendu en affirmant être porteur de « l’idéologie de la savviness », qui, citant Jay Rosen, professeur de journalisme à l’université de New York, est selon lui « ce que les journalistes admirent chez les autres… ce qu’eux-mêmes souhaitent ardemment être. Tout devient désespérément simple : Maher n’essaie pas vraiment de faire tomber une avalanche de dénigrement sur Poilievre, ou de faire croire à quiconque qu’il est une relique lourde et carrée du crypto-colonialisme aveuglé et prosaïque du Dominion blanc du Canada. Bon Dieu (imaginaire), non ! Il est juste avisé, mondain, perspicace et apporte un peu de bienveillance journalistique libérale du campus de Washington Square à NYU et le saupoudre sur nous comme de la poussière d’étoiles.
Publicité 7
Contenu de l’article
Ce n’est pas du tout un jugement, c’est juste un savoir-faire, et nous devrions en être reconnaissants. En fait, c’est un lit superposé hautain et nous le savons quand nous le voyons, ce qui, dans les médias de ce pays, est tous les jours. Poilievre représente le changement – quelque chose qui déconcerte le savant politique canadien autoproclamé, et réduit les chevaux de trait de la classe politique canadienne éreintée, cendrée et grinçante à un état de nervosité délirante. Ils ne devraient pas compter sur le même vieux travail de bave qui fonctionnera à nouveau cette fois.
Poste nationale
-
Rupa Subramanya: Saluer Pierre Poilievre parce que beaucoup de ceux qui assistent à ses rassemblements sont blancs est en soi raciste
-
Stephen Maher: Comment la composition raciale des rassemblements de Poilievre pourrait être utilisée contre lui