Conrad Black : Poilievre a une réelle chance de briser le statu quo libéral — et cela fait trembler ses ennemis

Dans la mesure où Poilievre menace de modifier le confortable statu quo libéral construit sur des avantages durables au Québec et dans les villes de l’Ontario, Poilievre rend l’establishment politique mal à l’aise

Contenu de l’article

Il y a naturellement une pression croissante sur Pierre Poilievre en tant que favori apparent dans la course à la direction des conservateurs fédéraux, et comme cela a été mentionné ici auparavant, la méthode tristement prévisible pour tenter de faire dérailler le candidat en tête est l’insinuation malveillante d’un personnage dur et darwinien. , embelli par des insinuations de préjugés raciaux. Une partie de la discussion sur l’intention déclarée de Poilievre de licencier le gouverneur de la Banque du Canada a essentiellement été citée comme preuve du mépris soi-disant impitoyable de Poilievre pour la civilité humaine normale.

Publicité 2

Contenu de l’article

Les allégations de racisme, aussi subtiles soient-elles, contre presque n’importe quel politicien fédéral de premier plan dans n’importe quel parti sont absurdes. La semaine dernière, j’ai reçu une lettre type d’un expéditeur invérifiable, probablement envoyée à un large éventail de destinataires, affirmant que la prétendue non-renonciation de Poilievre à la théorie du remplacement blanc constituait la preuve qu’il était un suprémaciste blanc. C’est la norme dans ces campagnes, mais cela est accentué par le fait que Poilievre est à peu près aussi conservateur en termes politiques que Stephen Harper et à la droite de tous les autres chefs conservateurs fédéraux depuis George Drew, qui a pris sa retraite en tant que chef du parti en 1956.

L’hostilité frénétique d’une grande partie des médias envers Poilievre n’a rien à voir avec les lacunes humanitaires qu’ils peuvent professer percevoir; cela reflète le fait qu’il est, s’il est élu chef de parti, tout à fait susceptible de déplacer à la fois son parti et le pays sensiblement vers le centre de l’échiquier politique, voire légèrement vers la droite du centre. L’establishment politique du Canada a été profondément accro à une gauchisme gélatineuse qui imprègne les médias politiques, la plupart des discussions sur les politiques publiques, l’ensemble de la fonction publique et la sagesse politique la plus conventionnelle du pays, au point où c’est, pour dire le moins , monotone. Le respect et la poursuite professés de Poilievre pour la liberté les frustrent, car personne ne peut attaquer la liberté en tant que concept, et Poilievre est à la fois sincère et agile dans sa défense de celle-ci.

Publicité 3

Contenu de l’article

Dans la mesure où Poilievre menace de modifier le confortable statu quo libéral bâti sur des avantages durables au Québec et dans les villes de l’Ontario, Poilievre met l’establishment politique mal à l’aise. Et ils répondent de la seule manière qu’ils connaissent – ​​en lui jetant de la boue, en essayant de le dépeindre comme un extrémiste et une personne indifférente. C’est très ennuyeux et c’est aussi un peu l’imitation de l’extraordinaire déclin de la qualité du discours public aux États-Unis, où une administration horriblement incompétente observe, impuissante et avec une terreur croissante, la probabilité, qui augmente chaque semaine, d’un retour au pouvoir par Donald Trump et ses dizaines de millions de partisans en colère. Nous n’avons pas atteint une telle extrémité dans ce pays, mais nous avons complètement avalé l’éveil, au point que presque tout ce qui n’est pas la haine de soi ethnique blanche est décrié comme de l’intolérance raciale.

Publicité 4

Contenu de l’article

Parce que Poilievre pourrait vendre un conservatisme sensé et pourrait gagner, il présente une alternative plausible aux libéraux et est donc un anathème pour ceux qui sont accros au régime politique national actuel du pablum de gauche molle. Les changements de politique monétaire recherchés par Poilievre pourraient être mis en œuvre sans remplacer le gouverneur de la banque centrale. Le désir de le renvoyer semble quelque peu vindicatif, car le Canada a une banque centrale depuis plus de 87 ans et un seul ancien gouverneur a été expulsé : James E. Coyne, qui a publiquement critiqué la politique budgétaire du gouvernement Diefenbaker et a été faussement accusé par le premier ministre. ministre John Diefenbaker de s’être servi une pension excessive (25 000 $ annuellement). Dans ce cas, le problème est exclusivement des questions de politique, et Poilievre a tout à fait raison de dire que la masse monétaire n’aurait pas dû être augmentée aussi imprudemment qu’elle l’a été pour faciliter les extravagances démesurées du gouvernement Trudeau, mais ce qu’il prétend en réalité, c’est qu’il licenciera Le gouverneur de la Banque du Canada, Tiff Macklem, pour ne pas avoir démissionné en signe de protestation contre les politiques budgétaires et monétaires des libéraux. Il pourrait en faire autant simplement en ordonnant un changement de politique, ce qu’il fera de toute façon s’il est élu.

Publicité 5

Contenu de l’article

Poilievre a raison sur la politique — la performance économique du Canada est une honte. L’ancien chef conservateur Erin O’Toole a perdu une grande opportunité et a échoué dans un devoir important lorsqu’il a passivement accepté l’ensemble du programme d’arrêt catastrophique de COVID; il s’agissait d’une grave blessure économique auto-infligée et d’une interruption prolongée et préjudiciable de l’éducation de la plupart des écoliers du pays. Pendant le mandat du premier ministre Justin Trudeau, la croissance moyenne du PIB par habitant a été inférieure à la moitié de la moyenne des années Brian Mulroney, Jean Chrétien, Paul Martin et Stephen Harper; et pendant les années Justin Trudeau, les investissements canadiens dans les pays étrangers ont dépassé les investissements étrangers au Canada d’environ 400 milliards de dollars. Nous nous propulsons au-dessus d’une falaise vers un statut de second rang parmi les nations du monde.

Publicité 6

Contenu de l’article

Je veux profiter de cette occasion pour me débarrasser d’un épouvantail fiscal de longue date. Alors que nous nous sommes lancés dans un nouveau cycle de hausse des taux d’intérêt pour lutter contre l’inflation, nous ne devrions augmenter que légèrement les taux d’intérêt et augmenter temporairement les taxes sur les biens et services sur les dépenses non essentielles et abolir l’imposition des revenus et des gains en capital provenant de l’épargne et des investissements qui ne sont pas spéculation à court terme. Cela épargnerait les personnes vulnérables, en particulier celles qui vivent dans des logements financés par des hypothèques à taux variable, des ravages des taux d’intérêt élevés, mais inciterait à une réduction parallèle de la demande et à l’allègement des pressions inflationnistes qui en résulterait. Presque tous les banquiers centraux importants du monde sont affligés par une pensée de groupe conformiste et une absence d’imagination pour aborder la réduction de l’inflation et la prévention de la récession.

Publicité 7

Contenu de l’article

Les conservateurs ont un assez bon groupe de candidats à la chefferie et les échanges entre eux ont été raisonnablement dignes. L’attaque de Poilievre contre Jean Charest en tant que libéral est un commentaire juste, car Charest, au cours de sa longue carrière (il a été nommé chef par intérim du Parti progressiste-conservateur il y a 27 ans), a été au centre radical entre les conservateurs modérés et les libéraux modérés. Il est cependant injuste de reprocher à Jean Charest d’avoir été premier ministre libéral du Québec pendant trois mandats. Le Parti libéral du Québec, comme les Libéraux de la Colombie-Britannique, est effectivement une coalition entre libéraux et conservateurs depuis que le Parti québécois séparatiste a dépassé l’Union nationale nationaliste mais antiséparatiste en 1973. Le fédéralisme lui-même est en pleine épreuve : si le gouvernement fédéral l’horrible loi d’évaluation environnementale du gouvernement, le projet de loi C-69, est confirmée par la Cour suprême du Canada, elle dévaluera le statut constitutionnel des provinces au sein de la fédération et correspondra pleinement à la tentative scandaleuse du gouvernement du Québec, avec la conformité fédérale, dans le projet de loi 96, pratiquement exterminer la langue anglaise dans la province. Si ces deux mesures entrent pleinement en vigueur, la Confédération sera, dans une large mesure, une imposture. Les candidats devraient se concentrer beaucoup plus sur cela, et non sur des spectacles parallèles sur le gouverneur de la banque centrale et des faux-fuyants sur des manquements faussement imputés au zèle égalitaire racial.

Poste nationale

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-45