Conrad Black: Ne laissez pas les libéraux utiliser les hésitations de Trudeau sur l’ingérence chinoise comme excuse pour l’évincer

Trudeau devrait en effet être remplacé, mais par les électeurs élevant le chef de l’opposition

Recevez les dernières nouvelles de Conrad Black directement dans votre boîte de réception

Contenu de l’article

Il est inconcevable pour moi que l’activité chinoise ait eu une influence significative sur une élection fédérale canadienne. Cela n’atténue toutefois pas la gravité des faits qui ont été révélés au sujet de la tentative de la République populaire de Chine de s’immiscer dans les affaires politiques internes du Canada et, plus important encore, la réponse du premier ministre Justin Trudeau à celle-ci. J’ai rarement vu un fonctionnaire aussi éminent dans un pays sérieux patauger si impuissant. Tous les sophismes imaginables ont été lancés comme des rafales de tirs antiaériens en réponse à des demandes tout à fait légitimes que le Premier ministre s’explique sur sa conduite et celle de son parti. Très tôt, nous avons eu la réponse réflexive, comme une tique compulsive, que c’était une question raciste de demander pourquoi Trudeau soutenait un candidat libéral après avoir été averti de ses liens avec le gouvernement chinois. C’était en quelque sorte une insulte ethnique envers les Canadiens d’origine chinoise. Une masse herniaire de rapports inquiets des autorités responsables du renseignement canadien ne peut être rejetée comme des manifestations de préjugés raciaux. Cette réponse est si méprisable qu’elle soulève une sérieuse question sur l’aptitude de Justin Trudeau à occuper de hautes fonctions publiques, avant même que nous examinions les faits de la question.

Publicité 2

Contenu de l’article

Tout aussi stupide est un autre réflexe compulsif de la soft-gauche canadienne, dont les méthodes évasives préventives pour traiter toute question politique consistent à y entraîner l’ancien président américain Donald Trump. Toute question sur la légitimité d’une élection est présentée comme une réplique des plaintes de Trump concernant l’élection présidentielle américaine de 2020. Rien de ce qui s’est passé aux États-Unis en 2020 n’a la moindre pertinence par rapport à la question de l’intervention officielle chinoise dans les élections canadiennes et l’invocation de Trump n’est qu’un gigantesque faux-fuyant tellement absurde qu’il s’agit d’un aveu poreux des libéraux. incapacité à expliquer leur conduite.

Contenu de l’article

Alors que ces inquiétudes concernant la Chine émergeaient à travers des fuites du Service canadien du renseignement de sécurité vers Global News et le Globe and Mail, il y avait les gambits d’ouverture habituels selon lesquels les allégations n’étaient pas fondées. Aucune déclaration de fait alléguée n’a été spécifiquement réfutée, mais toute la série de questions a été déclarée erronée, calomnieuse, malveillante et probablement diffamatoire, mais aucune n’a été spécifiquement réfutée et aucune version officielle différente de ces événements n’a jamais été donnée. Alors que l’écart de crédibilité s’élargissait et que la teneur des questions des médias et de l’opposition devenait plus accusatrice, les réponses improvisées devenaient encore plus absurdes. À un moment donné, Justin Trudeau a infligé à son interlocutrice une confection orotonde de boniments pieux sur les efforts de son gouvernement pour libérer les deux Michaels, qui ont été arbitrairement détenus par les Chinois en représailles à notre détention d’un cadre de Huawei à la demande des États-Unis. gouvernement des États-Unis en vertu de notre traité d’extradition avec ce pays (que nous devrions annuler, car le système de justice pénale américain a presque aussi peu d’intégrité que celui de la République populaire de Chine, et nous ne devrions y envoyer personne). La référence à cet incident de Huawei rappelle cependant le fait que l’immense géant chinois des télécommunications s’est largement construit sur l’un des actes d’espionnage industriel les plus colossaux de toute l’histoire, qui a aidé à diriger l’une de nos plus grandes entreprises canadiennes, Nortel , en faillite. Toujours les idiots pour la délectation des communistes chinois, nous avons faussement poursuivi les dirigeants de Nortel et n’avons rien fait en représailles aux Chinois. Il n’est pas étonnant que la République populaire pense qu’il vaut la peine d’essayer de mettre son poing sur la balance d’une élection canadienne.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Sous la plus grande pression à laquelle il a été confronté en plus de sept ans en tant que premier ministre, la réponse de Trudeau a été si inadéquate qu’elle aggravera la crise. Il a tenté le plus faible de tous les transferts : « un rapporteur spécial », qui est un langage spécieux de la bureaucratie internationale pour une enquête sur des objectifs non spécifiés et le pouvoir d’examiner les questions auxquelles il s’oppose, et sans aucune indication sur l’identité du rapporteur. . Un rapporteur est généralement un secrétaire-archiviste qui fournit un résumé des débats lors d’une conférence internationale soi-disant intelligente. Comme beaucoup de mots et d’expressions françaises, il implique une certaine sophistication tout en étant dépourvu de toute définition.

Je pense que la plus grande signification de la controverse sur l’ingérence chinoise au Canada n’est pas qu’elle ait eu un impact appréciable sur nos deux dernières élections fédérales, mais plutôt l’apparition, soutenue par mes sources dans les hautes sphères du parti libéral (le fait que je en avoir sera affligeant pour de nombreux partisans de ce parti), qu’il s’agit d’un changement de chef. Cela devrait être résisté. Trudeau n’a rien fait pour lequel il doit démissionner – la corruption et le cynisme du parti libéral ne sont pas de son fait, ils sont arrivés avec WL MacKenzie King il y a plus d’un siècle, bien que Trudeau en soit un bénéficiaire. S’il obtient le saut en hauteur, l’establishment libéral tentera probablement de faire venir l’ancien gouverneur des banques du Canada et d’Angleterre, Mark Carney. C’est un homme accompli mais il a été un désastreux gouverneur de la Banque d’Angleterre. Il s’est fait une marionnette sans esprit du premier ministre et chancelier de l’époque, David Cameron et George Osborne dans ce qui était connu sous le nom de « Project Fear », un effort titanesque pour effrayer le public britannique en lui faisant oublier le fait qu’une Europe unifiée serait, par les Britanniques. normes, serait antidémocratique et séparerait définitivement la Grande-Bretagne des membres supérieurs du Commonwealth et des États-Unis, avec lesquels elle a le plus de points communs et une histoire plus sereine. Les institutions européennes, bien que bien intentionnées, sont autoritaires et irresponsables et un piètre substitut au régime parlementaire et de common law que la Grande-Bretagne a soigneusement construit au fil des siècles.

Publicité 4

Contenu de l’article

Carney est également un fanatique vert qui a abusé de la Banque d’Angleterre pour la pousser dans une défense environnementale absurde et attend maintenant son heure en promouvant les principes environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG). Le Canada ferait un grand pas vers son destin le plus exalté s’il rejetait la terreur verte, mettait fin à sa guerre contre l’industrie pétrolière et gazière, reconnaissait le besoin de combustibles fossiles et remplaçait la couchette anticapitaliste de l’ESG par une réaffirmation que toutes les entreprises doivent obéir à la loi, agir de manière responsable, être de bons employeurs et essayer de produire un profit pour leurs actionnaires. La candidature de Chrystia Freeland au poste de secrétaire général de l’OTAN illustre bien le monde imaginaire où vivent actuellement les chefs libéraux. Cette charge a toujours été occupée par un Européen, comme le commandement militaire a été occupé par un Américain ; si nous voulions essayer de changer cela, nous n’aurions pas dû laisser nos forces armées se ratatiner et s’atrophier au cours des 30 dernières années. Après que les premiers ministres Jean Chrétien, Stephen Harper et Justin Trudeau nous aient désarmés, nous pouvions difficilement tenir tête au Danemark.

Trudeau devrait en effet être remplacé, mais par les électeurs qui élèvent le chef de l’opposition, et non par les réparateurs élitistes, les arnaqueurs et les vendeurs d’huile de serpent dans la chaufferie du Parti libéral du Canada qui doublent les erreurs politiques colossales des sept dernières années. années.

Poste nationale

Recevez les dernières nouvelles de Conrad Black directement dans votre boîte de réception

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Rejoindre la conversation

Source link-47