Conrad Black : L’évolution de la marée démocratique

Contenu de l’article

Il y a maintenant un mouvement international clairement perceptible qui s’éloigne de l’indulgence fiscale de la gauche fantasque et de l’auto-accusation collective de la majorité dans une grande partie du monde démocratique. Après la victoire écrasante et presque sans effusion de sang de la libre entreprise démocratique sur le marxisme international pendant la guerre froide, il y a eu une absence louable de jubilation en Occident, mais plutôt une expérimentation de plus en plus absurde et complaisante avec un pays imaginaire politique idéalisé. Cela s’est finalement avéré être un divertissement politique que nos démocraties occidentales ne peuvent se permettre. L’hystérie autour du changement climatique, qui a été fortement renforcée par l’adhésion spontanée à cette cause de la gauche internationale démystifiée attaquant le capitalisme déguisé sous un angle nouveau au nom de la défense de la planète, a clairement surtaxé les électeurs des pays occidentaux. Tout le monde s’oppose à la pollution de l’environnement, mais les gens sains d’esprit ne sont pas prêts à subir des réductions sévères de leur niveau de vie pour financer une réduction marginale des émissions de carbone, dans la poursuite d’un objectif environnemental dont l’utilité reste un objet de spéculation considérable, même si c’était réalisable.

Contenu de l’article

L’énergie solaire et éolienne s’est largement révélée non économique et nécessite toujours une charge de base de production conventionnelle pour maintenir le réseau électrique lorsque le soleil ne brille pas et que le vent ne souffle pas. Les voitures électriques sont coûteuses et nécessiteraient de vastes nouvelles infrastructures de recharge, sans parler d’un réseau électrique beaucoup plus robuste, afin de remplacer les véhicules à essence existants. Des sociétés comme le Canada et les États-Unis qui disposent d’abondantes sources d’énergie traditionnelles seront en mesure de se retirer rapidement de notre engagement politique excessif envers le feu follet de l’énergie renouvelable. Mais des pays comme l’Allemagne, qui a fermé une grande partie de sa capacité de production nucléaire et de charbon pour serrer ses lèvres nationales autour du gazoduc de la Russie, sont maintenant, comme l’ancien président américain Donald Trump et bien d’autres l’ont averti, payant pour sa vassalité énergétique au Kremlin.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Comme l’envisageaient les grands architectes de la démocratie moderne, le peuple est lui-même le gardien de la démocratie, comme dans l’invocation d’Abraham Lincoln du « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple », et le mot d’ordre constant de Winston Churchill (même en cas de défaite électorale) : « Faites confiance aux gens. En Grande-Bretagne, en Suède, cette semaine en Italie et en novembre aux États-Unis, le peuple parle. Ils ne se retourneront pas les poches pour un objectif écologique insaisissable et ils ne continueront pas à être insultés voire agressés par des demandeurs d’asile dont la désaffection ne leur semble pas justifiée. En général, malgré nos imperfections, la démocratie occidentale est le système de gouvernement le meilleur et le plus réussi que le monde ait connu et c’est l’une des raisons pour lesquelles d’innombrables millions de personnes d’autres pays souhaitent déménager dans des pays démocratiques. L’héritage du colonialisme pour les grandes puissances européennes et de l’esclavage pour les États-Unis est funeste, mais les Britanniques, et probablement les Français, ont laissé leurs territoires coloniaux dans un état bien plus développé qu’au moment où ils les ont trouvés. Et aucun peuple dans l’histoire du monde n’a autant réussi à élever une minorité auparavant soumise à un statut d’égalité complète que les États-Unis avec les Afro-Américains.

Contenu de l’article

L’ère post-Ronald Reagan et Margaret Thatcher a été celle où les dirigeants politiques des États-Unis et du Royaume-Uni, et un certain nombre de leurs alliés, complètement satisfaits d’eux-mêmes pour des raisons compréhensibles, sont devenus relativement réceptifs, car ceux qui ne le font pas se sentent menacés le font souvent, aux minorités vocales puis violentes qui clament des calomnies collectives et même des diffamations de sang contre la majorité et ses ancêtres qui ont créé la société dans laquelle les minorités lésées sont venues (volontairement ou non). C’est un cycle qui se répète de temps en temps, et finalement la majorité en vient à ressentir la mauvaise gestion des hautes élites qui ne subissent pas les conséquences immédiates de leurs propres erreurs gouvernementales. Les élites, et en particulier les médias et les communautés universitaires et de divertissement, dénigrent le « populisme » et tentent de défendre leur position en abusant de leur quasi-monopole des médias pour dénoncer les objecteurs comme des ingrats et des extrémistes. C’est pourquoi nous avons eu Hillary Clinton comparant un rassemblement de Trump où les partisans de l’ex-président ont levé un bras avec un index tendu, dans la célébration sportive d’être numéro 1, avec les rassemblements d’Hitler à Nuremberg, et le cinéaste distingué Ken Burns a déclaré que le gouverneur de Floride expédiant une cinquantaine de migrants illégaux qui ont accepté de se rendre à Martha’s Vineyard lui a rappelé la montée du nazisme. Les gens intelligents disent des bêtises et les élites ont tendance à favoriser la démocratie qui consiste à se taire et à faire ce qu’on leur dit.

Contenu de l’article

C’est aussi pourquoi une grande partie des médias occidentaux affirment maintenant que le Premier ministre élu d’Italie, Giorgia Meloni, est un semi-fasciste. Elle est une démocrate sans ambiguïté, a été élue démocratiquement, croit au christianisme, à la famille et au patriotisme, et comme l’un de ses rivaux politiques, l’ancien Premier ministre Matteo Renzi, a déclaré sans équivoque : « L’idée qu’il y a maintenant un risque de fascisme en Italie est des nouvelles absolument fausses. Benito Mussolini, dictateur fasciste italien de 1922 à 1943, était un socialiste et un athée ostentatoire qui a popularisé le fascisme en adoptant les faisceaux romains comme symbole d’autorité et en marchant sur Rome pour prendre le pouvoir. L’accusation de fascisme est presque toujours faite dans le discours politique contemporain par des idiots qui n’ont aucune idée de ce que c’est, et l’appliquent à des gens qui n’ont aucune tendance fasciste. C’est la confusion des gens apeurés qui ont abusé des positions privilégiées qu’ils ne méritent plus d’occuper (si jamais ils l’ont fait).

Contenu de l’article

Le Canada a relativement peu de problèmes d’immigration illégale, car nous sommes loin de tout pays sauf des États-Unis, d’où presque personne ne s’enfuit. Nous n’avons pas de tradition révolutionnaire et nous répondons historiquement aux mêmes inspirations que d’autres démocraties sophistiquées, mais très légèrement. Au cours de l’année tumultueuse de 1848, qui a vu le renversement de la monarchie d’Orléans en France et chassé le «cocher de l’Europe», le chancelier de l’empire autrichien des Habsbourg, Klemens von Metternich, de ses fonctions et a été témoin de bouleversements dans de nombreuses autres parties de l’Europe, Robert Baldwin et Louis-Hippolyte LaFontaine a pacifiquement obtenu un gouvernement responsable et démocratique dans toutes les affaires intérieures pour ce qui est aujourd’hui le Québec et l’Ontario. Lorsque la Grande-Bretagne a élevé Thatcher et que les États-Unis ont élu Reagan, le Canada a élu Brian Mulroney, un dirigeant efficace mais moins radical. Alors que la violence liée à l’immigration est monnaie courante dans toute l’Europe et que des millions de personnes non autorisées traversent la frontière sud des États-Unis, le Canada poursuit son obsession officielle mièvre et inefficace de se lamenter sur les mauvais traitements infligés à ses peuples autochtones. Normalement, nous ne nous accusons pas mutuellement d’être des fascistes, mais l’élévation du conservateur authentique mais modéré Pierre Poilievre au poste de chef de l’opposition s’est accompagnée d’allégations absurdes sur sa dureté. C’est notre équivalent de remplacer Boris Johnson par Liz Truss, d’élire Meloni ou d’envoyer la présidente de la Chambre des États-Unis Nancy Pelosi en novembre. La démocratie fonctionne généralement et les gens qui gouvernent doivent parfois être changés.

Poste nationale