Contenu de l’article
Le ministre canadien de l’Environnement et du Changement climatique, Steven Guilbeault, a été un militant toute sa vie.
Il a cofondé une organisation qui portait le nom d’Action pour la solidarité, l’équité, l’environnement et le développement. En 2001, alors qu’il avait la trentaine, il a escaladé la Tour CN comme Spiderman jusqu’à une altitude de 340 mètres et a déployé une banderole proclamant « Le Canada et Bush – les tueurs du climat ».
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Il était le chef québécois de Greenpeace, qui a commencé comme une authentique organisation conservationniste mais qui, dans son militantisme pacifiste, a mené une longue campagne de harcèlement contre les forces militaires occidentales pendant la guerre froide. Les militants de Greenpeace grimpaient sans cesse sur les chaînes d’ancrage des porte-avions américains en visite.
Nous devons remercier les Français d’avoir finalement découragé ce genre d’activité lorsque les hommes-grenouilles français ont coulé le navire de Greenpeace Rainbow Warrior alors qu’il tentait d’empêcher les essais nucléaires français en Polynésie française en 1985. Lorsque la Nouvelle-Zélande, qui était la base du navire, La France s’y est vigoureusement opposée, y mettant un terme en menaçant d’interdire l’importation d’agneau de Nouvelle-Zélande en provenance de la Communauté économique européenne.
Les Français ont finalement présenté leurs excuses pour l’incident et il s’agissait certes d’une réponse draconienne. Mais la France avait tout à fait le droit de tester ses armes nucléaires en toute sécurité sur un territoire français lointain et il est parfois utile que des agitateurs qui n’hésitent pas à commettre des actes illégaux pour une cause qu’ils soutiennent avec dévotion soient repoussés.
Publicité 3
Contenu de l’article
Notre ministre de l’Environnement et du Changement climatique est toujours ce genre d’activiste. On ne peut lui reprocher son manque de sincérité ou son incohérence, mais c’est un fanatique, et les fanatiques sont presque toujours ennuyeux et parfois dangereux.
Il est presque impossible de lancer une mise en garde au sujet du changement climatique sans être inondé d’accusations d’absurdité, de perversité et de méchanceté néandertaliennes. Il n’en reste pas moins qu’il est extrêmement difficile de mesurer la température mondiale en raison des milliers de thermomètres répartis sur toute la surface du globe qui doivent être protégés du soleil et surveillés avec précision sur une longue période. Il semble que la température mondiale ait augmenté d’environ un degré centigrade depuis la fin du XIXe siècle. Cela se situe dans les estimations des fluctuations du cycle climatique.
Comme je l’ai déjà écrit ici, la terrible conflagration de la Seconde Guerre mondiale, avec de vastes territoires incinérés par des bombardements incendiaires et d’immenses quantités de pétrole dispersées dans les océans dans des milliers de navires coulés, le tout culminant par deux explosions atomiques, n’a pas changé la situation du monde. température. Bon nombre des avertissements climatiques les plus sévères de ces dernières années se sont déjà révélés être des absurdités hystériques.
Publicité 4
Contenu de l’article
Il semble y avoir une sorte de changement climatique en cours, mais il n’est pas nécessairement ni totalement anormal. D’une manière ou d’une autre, une alliance spontanée et non conspiratrice entre d’authentiques fanatiques de l’environnement comme Guilbeault et la gauche internationale qui a été si largement vaincue pendant la guerre froide a été forgée de manière informelle.
Cela représente une menace plus grande pour le capitalisme, dans le sens positif de la création de richesses, de l’augmentation de la productivité de l’emploi et de la prospérité, que celle jamais montée par les forces conventionnelles du socialisme et du marxisme.
L’un des aspects les plus décevants de ces évolutions est la mesure dans laquelle le monde des affaires s’est plié comme une valise à trois dollars et s’est plié à l’agitation moralisatrice de gestionnaires de fonds et d’investisseurs institutionnels à la mode exigeant un militantisme des entreprises en faveur de leurs objectifs environnementaux extrêmes. et le reste de leurs pieuses conneries sur la justice sociale et la gouvernance d’entreprise). Les compagnies pétrolières américaines font de la publicité à la télévision pour expliquer les efforts spectaculaires et désintéressés qu’elles déploient pour libérer le monde de sa dépendance aux combustibles fossiles.
Publicité 5
Contenu de l’article
Tout le monde est opposé à la pollution, mais la plupart des gens sont également opposés à l’imposition d’augmentations lourdes et inutiles du coût de la vie, en particulier aux personnes aux revenus modestes qui n’en ont pas les moyens. L’empreinte carbone du Canada représente moins de 2 pour cent du total mondial et notre bilan environnemental est très compétitif. Mais nous sommes une nation d’idiots.
Nous possédons, à l’exception peut-être de l’Arabie saoudite et du Venezuela, les plus grandes réserves de pétrole du monde, si l’on inclut les sables bitumineux. Pourtant, nous importons du pétrole dans l’Est du Canada et notre gouvernement fédéral mène une guerre pure et simple contre les provinces productrices de pétrole et de gaz de l’Alberta et de la Saskatchewan et empêche l’exportation de pétrole de la côte Ouest. Lorsque le chancelier allemand Olaf Scholz et des hauts membres de son gouvernement se sont rendus au Canada l’année dernière pour offrir une généreuse coopération dans le développement de nouvelles installations de gaz naturel, le premier ministre Justin Trudeau lui a déclaré qu’il n’y avait aucune justification économique à cela.
Nous avons été entraînés dans un carnaval d’agitation à la mode en faveur d’objectifs inaccessibles en matière de réduction des émissions de carbone, dans la poursuite d’un objectif inutile et au prix de dépenses et de difficultés colossales pour nous-mêmes. C’est une nouvelle et formidable illustration de la folie des foules : une hystérie générale qui opprime les dissidents et qui est propagée en grande partie par des gens sincères mais malavisés.
Publicité 6
Contenu de l’article
Pour revenir à Steven Guilbeault, la semaine dernière, dans une entrevue avec la Presse Canadienne, il a délibérément déformé une déclaration irréprochable du président-directeur général de la grande société pétrolière Suncor Énergie, Rich Kruger, comme une annonce selon laquelle « il se désengage fondamentalement des changements climatiques et la durabilité, qu’il va se concentrer sur le profit à court terme, ce sont toutes de mauvaises réponses.»
Ce n’est pas non plus ce qu’il a dit, mais le ministre a pris cela comme prétexte pour justifier un plafond artificiel sur les émissions de pétrole et de gaz. Il propose des réductions délibérées de la production pétrolière et gazière, réduisant les profits des sociétés énergétiques canadiennes, augmentant le coût de l’essence et du mazout de chauffage pour les Canadiens et remplaçant la production canadienne artificiellement déprimée par des importations coûteuses en provenance de pays qui ne sont pas tourmentés par de telles panacées, dont certains despotismes politiquement peu recommandables.
L’industrie pétrolière et gazière produit environ 10 pour cent du PIB du Canada. Nous devrions maximiser la production et les exportations et fournir notre pétrole occidental à l’Est du Canada. Le Canada rendrait un service inestimable au monde s’il menait une révolte contre la poursuite fétichiste et idolâtre d’un objectif impossible fondé sur une fausse terreur climatique, tout en protégeant avec zèle notre environnement.
Et il faudrait dissuader le ministre de l’Environnement et du Changement climatique de calomnier et d’insulter un dirigeant distingué et soucieux du civisme du secteur de l’énergie qui ose évoquer la possibilité de ne pas être au courant de la croisade autodestructrice du ministre.
Poste National
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.
Rejoindre la conversation