Conrad Black: JK Rowling mérite nos remerciements pour avoir brisé le consensus éveillé

Contenu de l’article

En tant que personne qui trouve qu’environ 75 % du politiquement correct et 99 % de tout ce qui s’est réveillé est nauséabond et imbécile, je suis au bord des huées de joie qui font claquer les fenêtres face aux fissures qui sont apparues récemment parmi les agitateurs militants du genre et de la sexualité et les écologistes. En Colombie-Britannique, une infirmière, Amy Hamm, dont les performances professionnelles n’ont été ni remises en cause ni critiquées, a été traînée devant un tribunal disciplinaire du British Columbia College of Nurses and Midwives en raison de deux plaintes du public, dont une anonyme, parce que Mme. Hamm était derrière un panneau d’affichage public exprimant son soutien à la romancière britannique JK Rowling. Mme Rowling est l’auteur au succès phénoménal des livres Harry Potter ainsi que d’un certain nombre d’autres séries et titres, qui a elle-même été attaquée pour ce qu’elle considère comme une dilution injustifiée des distinctions traditionnelles entre hommes et femmes.

Contenu de l’article

La controverse a englouti Mme Rowling lorsqu’elle a répondu au licenciement par le Centre for Global Development de Londres d’un employé qui avait exprimé des opinions critiques sur le genre. Rowling a répondu, en décembre 2019, en tweetant que les personnes transgenres devraient certainement vivre leur vie « en paix et en sécurité », mais elle désapprouvé les femmes sont « forcées de quitter leur emploi pour avoir déclaré que le sexe est réel ». Cela a déclenché une polémique qui n’a cessé de croître à travers une série de tweets et de commentaires polémiques sur Internet et dans la presse. En juin 2020, Rowling a ridiculisé un article qui avait remplacé «les personnes qui ont leurs règles» par le mot «femmes» et tweeté que les droits des femmes et la « réalité vécue » de la grande majorité seraient « effacés » si la notion que « le sexe n’est pas réel » était autorisée à s’imposer.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Cela a amené des organisations caritatives LGBTQ et un large éventail de célébrités et de défenseurs du genre à sortir du sous-bois pour dénoncer Rowling. Le toujours militant GLAAD (Gay and Lesbian Alliance for the Advancement of Democracy) accusé Rowling d’être à la fois «cruelle» et «inexacte», et elle a répondu par un essai sur son site Web affirmant son champion des droits des femmes et faisant référence à sa propre expérience en tant que survivante de violence domestique et d’agression sexuelle. Elle a écrit que la plupart des personnes trans étaient «vulnérables» et «méritaient d’être protégées», mais qu’il serait dangereux d’autoriser «tout homme qui croit ou se sent une femme» dans les toilettes ou les vestiaires et a déclaré que l’activisme trans «cherchait à éroder « femme » en tant que classe politique et biologique ». Cela a carrément placé la chatte parmi les pigeons et elle a été largement dénoncée comme une TERF (féministe radicale trans-exclusive). JK Rowling a vigoureusement rejeté ces accusations et a rendu un prix que lui avait décerné l’organisation de défense des droits de l’homme Robert F. Kennedy à la fille du sénateur Kennedy, Kerry Kennedy, lorsqu’elle a publiquement exprimé sa «profonde déception» face aux opinions de Rowling.

Contenu de l’article

Cet argument s’est intensifié avec la publication du dernier roman de Rowling, Troubled Blood, que certains critiques l’ont accusée d’utiliser des tropes anti-trans, mais une telle hystérie a été catégoriquement rejetée par ceux qui ont réellement lu le livre. Comme on pourrait l’espérer pour une auteure aussi éminente et couronnée de succès, bien qu’elle ait reçu de nombreuses menaces de mort et de nombreux commentaires insultants sur Internet et ailleurs, de nombreux écrivains respectés se sont ralliés à l’opinion de Rowling, notamment Ayaan Hirsi Ali, Lionel Shriver (une femme) et Sir Tom Stoppard. C’est devenu très compliqué et Debbie Hayton, une enseignante trans qui était l’une des 58 signataires d’une lettre au London Sunday Times soutenant Rowling, écrit « Je suis peut-être une femme trans, mais dans ce débat, je suis du côté de la raison, et donc je soutiens Rowling. »

Contenu de l’article

Bien sûr, les opinions de JK Rowling sont totalement irréprochables, comme le sont celles de presque toutes les féministes qui ne vont pas jusqu’aux extrêmes de la haine des hommes. L’écrivaine soutenant Rowling, Amanda Craig, a été limogée en tant que juge du concours de fiction et de mémoires du magazine féministe Mslexia parce qu’elle avait signé la lettre dans le Sunday Times. Craig a dénoncé « la situation ridicule d’une femme victime d’intimidation par un magazine censé promouvoir les femmes écrivains ». Shriver a marqué un coup direct sur la dangereuse fatuité de la position trans militante lorsqu’elle a accusé ses adversaires d’avoir « refusé de faire la moindre distinction entre un personnage trans et un qui veut simplement se travestir ». Ils ont fait grand cas du fait que les personnes trans ne sont pas des travestis et maintenant ils veulent brouiller la distinction. Je ne pense pas qu’ils puissent gagner sur les deux tableaux. Rowling a continué à défendre énergiquement ses opinions et a écrit que « je connais et j’aime les personnes trans, mais effacer le concept de sexe supprime la capacité de discuter de manière significative de leur vie ». (Il est légèrement rassurant que même un auteur aussi illustre soit parfois réduit à un infinitif divisé.) « Ce n’est pas de la haine de dire la vérité. » L’argument a également pris feu aux États-Unis, en particulier lorsque le comédien afro-américain Dave Chappelle a déclaré qu’il était membre de « l’équipe TERF ». Cela a fait ressortir la colère à pleine gorge des militants LGBTQ, mais Chappelle était imperturbable et a effectivement accusé ses adversaires de racisme anti-noir à peine déguisé, un refuge quelque peu rebattu mais une forteresse rhétorique difficile à prendre d’assaut, surtout en Amérique.

Contenu de l’article

Enfin, la coalition impie et contre nature de tous les groupes lésés atomisés imaginables contre les personnes blanches, judéo-chrétiennes et hétérosexuelles qui insistent obstinément sur le fait qu’elles sont soit des hommes soit des femmes, se désintègre en un donnybrook hilarant d’imputations et d’invectives calomnieuses. Un phénomène un peu parallèle s’ouvre dans un domaine clé du secteur de l’environnement. La flambée des prix du pétrole, de l’essence et du mazout domestique ne pouvait que générer un immense mécontentement, et la plupart des gouvernements des principaux pays occidentaux tombés sous le coup de l’alarmisme climatique font face à ce qui est ou devrait bientôt devenir des demandes irrésistibles de retranchement. Mais intellectuellement, cela pourrait être décrié jusqu’à un certain point comme l’avarice et le philistinisme réactionnaire de ces mêmes masses pour lesquelles les marxistes désormais en vue parmi ceux qui prétendent sauver la planète, ont peiné pendant 150 ans. Mais au cours des dernières semaines, l’installation d’éoliennes horriblement chères, disgracieuses et inefficaces au large de la côte atlantique du New Jersey a apparemment causé la mort d’un certain nombre de grandes baleines, perturbé les zones de frai des poissons et réduit les prises des pêcheurs.

Contenu de l’article

Les militants écologistes sont partis bien plus longtemps qu’ils n’auraient dû avec leur guerre dérangée et malhonnête contre l’industrie pétrolière, mais les écologistes légitimes vont les abandonner en bloc pour soutenir les baleines et la vie marine en général. Les lâches et les hypocrites parmi les dirigeants pétroliers qui ont pris l’habitude d’infliger au public des publicités sucrées sur leur détermination à se débarrasser des combustibles fossiles et leur adhésion sans faille aux austérités autoritaires du Forum économique mondial qui vient de connaître son dégorgement volcanique annuel d’absurdité à Davos, pourraient bientôt devoir se replier sur leur véritable vocation de produire et de distribuer une énergie bon marché, propre et efficace. L’attrition des querelles intestines obligera la société à se contenter d’une tolérance respectueuse de la sexualité adulte consensuelle de chacun tant qu’elle ne sera pas indécemment publique, tandis que des écologistes sains d’esprit trouveront un compromis raisonnable et viable avec les forces du marché. La persécution scandaleuse d’Amy Hamm devrait cesser immédiatement. Ceux qui s’identifient de manière crédible comme des personnes raisonnables l’emporteront (qu’ils aient leurs règles ou non).

Poste nationale