La course aux chatbots IA a commencé pour de bon – mais un participant semble déjà avoir trébuché : Google Bard. Dans l’excitation et l’agitation de ChatGPT, la mise à jour de Bing de Microsoft et d’autres, Google a annoncé qu’il participerait avec sa propre offre d’intelligence artificielle, Bard, mais un événement de lancement décevant, suivi de messages mitigés, a laissé le géant de la recherche se démener pour rattraper.
Microsoft a lancé le mois dernier le Bing nouvellement équipé de ChatGPT en tant que fonctionnalité de recherche Bing supplémentaire. Cela va probablement essayer de capitaliser sur les nombres impressionnants d’inscriptions d’utilisateurs à l’outil ChatGPT d’OpenAI et conduire les utilisateurs vers Bing, par opposition à, disons, Google.
Naturellement, Google a annoncé son propre candidat – Google Bard. Maintenant, des discussions internes fuites chez Google ont offert un meilleur aperçu de ce que Google Bard est censé être. Selon un enregistrement audio d’une réunion avec des dirigeants de Google acquis par CNBC (s’ouvre dans un nouvel onglet), il est actuellement développé comme autre chose que spécifiquement un outil d’assistant de recherche. Il s’agit d’une différence notable par rapport à la façon dont il a été présenté pour la première fois, y compris dans la propre vidéo de démo de Google – qui n’a pas inspiré la plus grande confiance à Google Bard après avoir renvoyé des informations incorrectes pendant la démo.
Je ne veux pas être ~bien, en fait~ crétin, et je suis sûr que Bard sera impressionnant, mais pour mémoire : JWST n’a pas pris « la toute première image d’une planète en dehors de notre système solaire ». la première image a plutôt été réalisée par Chauvin et al. (2004) avec le VLT/NACO utilisant l’optique adaptative. https://t.co/bSBb5TOeUW pic.twitter.com/KnrZ1SSz7h7 février 2023
Messagerie confuse
Ce déploiement initial et la messagerie interne ultérieure sont quelque peu en contradiction. Lors de la réunion susmentionnée, les dirigeants ont répondu aux questions du forum interne de Google, dont la plupart concernaient Bard. Le chef de produit de Bard, Jack Krawczyk, a répondu à l’une de ces questions, qui demandait si la recherche est l’objectif le plus approprié pour des outils tels que Bard et ChatGPT.
C’est une question valable car bien qu’il s’agisse de grands modèles de texte linguistique (LLM) qui produisent un texte à consonance humaine convaincant et relatable, ils ne garantissent pas que leur sortie est basée sur des faits.
Jack Krawczyk a répondu par « Bard n’est pas recherché. » Il a expliqué que Bard est un produit expérimental et qu’il s’agit plutôt d’une « bougie d’allumage pour l’imagination », pour vous aider à « explorer votre curiosité ». Il a ajouté que Google ne pouvait pas empêcher les utilisateurs d’utiliser Bard pour la recherche, mais il insiste clairement sur le fait que ce ne sera pas son rôle principal et que si vous souhaitez effectuer une recherche, c’est à cela que sert la recherche Google.
Elizabeth Reid, vice-présidente de l’ingénierie pour la recherche chez Google, a soutenu Krawczyk, faisant écho au fait que Bard sera séparé de la recherche et que Google veut « garder le cœur de ce qu’est la recherche ». Elle a ajouté, cependant, que Google avait une histoire prolifique d’utilisation de grands modèles de langage dans la recherche, indiquant peut-être que Bard pourrait devenir l’un d’entre eux.
Encore une fois, il s’agit d’un léger écart par rapport à la préparation de l’annonce de Bard, qui indiquait que Bard était en cours de développement afin qu’il puisse être intégré à la recherche Google, et qu’il y avait une grande importance là-dessus dans la stratégie initiale. . Plusieurs employés anonymes de Google ont déclaré que ce changement de messagerie les avait laissés perplexes et qu’ils avaient trouvé les messages des dirigeants incohérents.
Bien que Wall Street n’ait pas été trop impressionné par ce message mitigé (L’action de Google a chuté depuis l’annonce de Bard), ce n’est pas forcément mauvais du tout.
Nous en sommes aux premiers stades de cette technologie, donc à mon avis, la prudence est de mise et le respect du plus grand nombre de commentaires possible est judicieux. Suite à l’annonce de Bard, les dirigeants de Google ont insisté pour que les employés testent Bard et corrigent les mauvaises réponses, citant une « grande responsabilité de bien faire les choses ».
La position de «premier sorti de la porte» a déjà été prise, et l’intérêt pour les chatbots d’IA devrait durer un certain temps, donc prendre le temps de s’assurer qu’il sort dans le meilleur état possible est une sage décision. Pourtant, il est difficile de dire quand Bard sera présenté exactement, car les employés de Google eux-mêmes sont apparemment surpris par son développement actuel.
Le leadership actuel de Google a fait l’objet d’un examen minutieux, en particulier pour la récente introduction de Bard, et personne ne veut montrer ses cartes de développement à long terme. Comme Google a le monopole du jeu de recherche, son chatbot IA est peut-être le plus attendu, mais comme nous l’avons déjà vu, le moindre faux pas peut avoir de grandes ramifications.
Je ne doute pas que Google essaiera d’éviter que cela ne se reproduise, mais plus tôt cela donnera plus de clarté aux deux utilisateurs potentiels et ses propres employés, plus vite il peut rattraper – et même dépasser – ses concurrents dans l’espace des chatbots IA. Après tout, Google est plus habitué à mener le peloton qu’à le suivre