Intel nous a enfin donné des commentaires approfondis sur un problème qui a tourmenté sa gamme de puces plus récentes : les processeurs Alder Lake qui dominent notre liste des meilleurs processeurs pour les jeux ont souffert d’un problème vexant pour les passionnés – en raison du nouveau processeur des puces. de conception allongée et de la façon dont il est inséré dans le socket, ils sont connus pour se plier et se déformer lorsqu’ils sont placés dans le socket de la carte mère. Comme vous pouvez le voir dans la très courte vidéo ci-dessous, cela crée un espace qui réduit le contact entre le refroidisseur et la puce, entravant finalement la capacité du refroidisseur à garder la puce au frais. Cela peut entraîner des températures de puce plus élevées (l’impact varie, généralement autour de 5C).
La condition, appelée « flexion », « gauchissement » ou « courbure » dans les cercles de passionnés de PC, est le résultat de l’énorme pression exercée sur le milieu de la puce qui provoque la flexion de l’IHS (Integrated Heat Spreader), et il en résulte souvent des solutions de contournement très créatives pour résoudre le problème. Cela peut aller des utilisateurs utilisant des rondelles ou des appareils sur mesure aux overclockeurs extrêmes comme Splave sciant une prise d’une carte mère pour retrouver la capacité de refroidissement perdue.
Intel a finalement commenté les problèmes, nous disant que cette condition n’est pas un problème et que la modification du socket peut annuler la garantie de la puce, disant Le matériel de Tom:
« Nous n’avons pas reçu de signalements de processeurs Intel Core de 12e génération fonctionnant en dehors des spécifications en raison de modifications apportées au dissipateur de chaleur intégré (IHS). Nos données internes montrent que l’IHS sur les processeurs de bureau de 12e génération peut présenter une légère déviation après l’installation dans le socket. Une telle déviation mineure est attendue et n’entraîne pas le fonctionnement du processeur en dehors des spécifications. Nous déconseillons fortement toute modification de la douille ou du mécanisme de chargement indépendant. De telles modifications entraîneraient le fonctionnement du processeur en dehors des spécifications et pourraient annuler toute garantie de produit. » Porte-parole d’Intel auprès de Tom’s Hardware.
La déclaration d’Intel reconnaît que la condition existe mais indique qu’elle ne cause pas de problèmes de performances. Cependant, il est important de prendre ces commentaires en contexte : premièrement, la déflexion est un terme d’ingénierie pour décrire « le degré auquel une partie d’un élément structurel est déplacée sous une charge (parce qu’elle se déforme) », c’est donc le terme technique pour ce que la communauté des passionnés appelle « flexion », « gauchissement » ou « inclinaison ».
Deuxièmement, la déclaration d’Intel selon laquelle il n’a pas reçu de rapports sur les puces fonctionnant en dehors des spécifications signifie que la déviation ne fait pas fonctionner la puce au-dessus de la température maximale de 100 ° C et que toute augmentation des thermiques ne fait pas tomber la puce en dessous. sa fréquence de base. Cependant, cela ne signifie pas qu’il n’y a pas d’impact sur le refroidissement – ce n’est tout simplement pas assez grave pour que la puce manque de spécifications.
Quant aux longueurs exotiques que les passionnés ont entreprises pour retrouver des performances, Intel dit très clairement que cela pourrait annuler la garantie.
Cependant, de nombreuses autres préoccupations ne sont pas abordées dans la déclaration initiale d’Intel : comme vous pouvez le voir dans l’image ci-dessus, notre site sœur AnandTech a remarqué que la condition pouvait entraîner la flexion du socket LGA 1700 lui-même, et donc de la carte mère. Cela résulte de la pression maladroite exercée sur la puce dans l’ILM (mécanisme de chargement indépendant) qui se serre pour maintenir la puce en place dans le socket. Ce mécanisme n’entre en contact avec la puce que dans une petite zone au milieu, provoquant une déviation.
La déformation de la carte mère autour du socket soulève des questions sur l’impact à long terme sur la carte mère, car les traces et autres circuits/SMD pourraient être impactés par la force de flexion sur la carte mère. Sans parler du risque d’endommagement du socket ou de la puce en cas d’accouplement incorrect. Nous avons posé les questions suivantes à Intel, et les réponses sont en ligne :
- Des modifications sont-elles prévues dans la conception de l’ILM ? Cette condition peut n’exister qu’avec certaines versions de l’ILM. Pouvez-vous confirmer que ces ILM sont conformes aux spécifications ?
- « Sur la base des données actuelles, nous ne pouvons pas attribuer la variation de déviation IHS à un fournisseur ou à un mécanisme de prise spécifique. Cependant, nous enquêtons sur tout problème potentiel avec nos partenaires et clients, et nous fournirons des conseils supplémentaires sur les solutions pertinentes, le cas échéant. » – Porte-parole d’Intel.
- Certains utilisateurs signalent un transfert thermique réduit en raison du problème de déviation, ce qui est logique car cela a clairement un impact sur la capacité de l’IHS à s’accoupler avec le refroidisseur. Intel RMA serait-il la puce si l’accouplement était suffisamment médiocre pour entraîner une limitation thermique?
- « Une déviation IHS mineure est attendue et n’entraîne pas le fonctionnement du processeur en dehors des spécifications ou n’empêche pas le processeur d’atteindre les fréquences publiées dans les conditions de fonctionnement appropriées. Nous recommandons aux utilisateurs qui observent des problèmes fonctionnels avec leurs processeurs de contacter le service client d’Intel. » – Porte-parole d’Intel.
- Le problème de déviation de la puce a également un impact sur les cartes mères – en raison de la déviation sur la puce, le socket finit par plier l’arrière du socket, et donc la carte mère. Cela augmente la possibilité d’endommager les traces traversant le circuit imprimé de la carte mère, etc. Cette condition est-elle également conforme aux spécifications ?
- « Lorsqu’il y a une flexion de la plaque arrière sur la carte mère, le gauchissement est causé par la charge mécanique placée sur la carte mère pour établir un contact électrique entre le processeur et le socket. Il n’y a pas de corrélation directe entre la déviation IHS et la flexion de la plaque arrière, sauf qu’ils peuvent tous deux causés par le chargement mécanique de la douille. » – Porte-parole d’Intel.
Intel dit qu’il continue de surveiller la situation, mais aucun changement n’est prévu dans la conception du socket. Intel affirme également que la condition de déviation de la puce Alder Lake ne provoque pas de flexion sur la carte mère ; au lieu de cela, cela est causé par la charge qui maintient la puce en sécurité dans le socket. Cette déclaration a du sens car la puce ne provoque évidemment pas la flexion, mais plutôt la force de la prise, mais ne répond pas non plus à la question de savoir si cela est conforme aux spécifications ou pourrait causer des dommages, laissant ainsi des questions sur tout potentiel long- impact à long terme sur la fiabilité de la carte mère.
Intel insiste sur le fait que la condition de déviation d’Alder Lake n’est pas un problème, mais les passionnés qui veulent le meilleur refroidissement possible ne seront évidemment pas d’accord pour dire qu’un mauvais contact avec un processeur déformé est idéal. Cependant, nous devons garder le problème dans son contexte – un 5C supplémentaire n’aura probablement pas suffisamment d’impact sur les performances pour inquiéter l’écrasante majorité des utilisateurs. Mais les passionnés, les accros aux performances et les overclockeurs extrêmes sont évidemment plus que disposés à prendre des mesures extrêmes pour récupérer ces quelques degrés supplémentaires de capacité de refroidissement.
Les implications à plus long terme de la carte mère pourraient justifier un examen plus approfondi. Nous suivons divers fournisseurs pour voir si nous pouvons en savoir plus.