L’investisseur moyen en crypto ne prévoit probablement pas de mourir de vieillesse de si tôt, mais cela ne signifie pas qu’il ne devrait pas avoir de plan en place pour transmettre sa crypto au cas où il rencontrerait une mort improbable, préviennent les avocats.
S’adressant à Cointelegraph, Irina Heaver, avocate en crypto basée à Dubaï, estime que des « milliards » de Bitcoin (BTC) ont été perdus en raison d’un manque de planification appropriée liée à la mort par les hodlers.
Elle a noté que de nombreuses familles n’ont pas été en mesure d’accéder aux actifs cryptographiques de leur proche en raison des clés privées emportées dans la tombe, et a souligné l’importance de discuter des actifs cryptographiques avec la famille et de les inclure dans leur testament.
Heaver a déclaré que l’investisseur crypto typique est un « homme du millénaire » âgé de 27 à 42 ans, qui est la tranche d’âge où organiser ses affaires financières en cas de décès est la « dernière chose » à venir dans la conversation.
Cependant, l’avocat estime qu’il est «essentiel» de confirmer que l’administrateur de son testament est compétent dans l’utilisation de portefeuilles froids et chauds afin de répartir correctement ses avoirs.
L’avocat des actifs numériques Liam Hennessy, associé du cabinet d’avocats australien Gadens, estime que les investisseurs en crypto devraient savoir que la « première étape vanille » pour protéger l’avenir de leur famille est de préparer un testament – mais ils doivent également garder à l’esprit que la crypto est un actif compliqué. et que la volonté doit inclure des instructions vraiment spécifiques sur l’emplacement de la cryptographie et la manière dont les clés sont accessibles.
Heaver a observé « d’énormes problèmes » dans le processus d’héritage de la crypto, y compris un cas où une famille l’a approchée pour lui demander de l’aide pour accéder aux actifs crypto d’un être cher décédé.
L’avocat des actifs numériques Krish Gosai, associé directeur de Gosai law, estime qu’il est particulièrement important d’informer les bénéficiaires sur la cryptographie en raison du manque de compréhension entourant les actifs numériques.
Gosai pense qu’il est important d’informer l’exécuteur testamentaire ou les proches de l’existence d’actifs cryptographiques, mais déconseille de partager des informations de connexion sensibles ou des phrases de départ, affirmant que ce n’est pas nécessaire.
Il a suggéré que, si nécessaire, la phrase de départ puisse être divisée entre quatre membres de la famille.
Implications de taxes
L’héritage de la cryptographie peut également être complexe en raison des différences de structures fiscales entre les juridictions.
Heaver a ajouté que dans certaines juridictions, il existe des droits de succession. Par exemple, au Royaume-Uni, les crypto-actifs seront « assujettis » à l’impôt sur les successions au décès du détenteur et à l’impôt sur les plus-values en cas de cession valide.
Lié: Répondre à une question morbide : Qu’arrive-t-il à votre Bitcoin lorsque vous mourez ?
En Australie, il n’y a pas d’impôt sur les successions, mais Heaver a noté qu’il existe un impôt sur les gains en capital si l’on dispose d’un actif hérité d’une succession décédée.
Elle a noté qu’il y a alors des juridictions où il n’y a pas d’impôts, comme les Émérites arabes unis.
L’avocat des actifs numériques Liam Hennessy, associé chez Gadens, a ajouté que la réalisation d’actifs numériques au meilleur prix peut être une autre complication, en raison de facteurs tels que les fluctuations de prix et les protocoles d’exécution intelligents.