mercredi, décembre 25, 2024

Comment TechCrunch + a suivi les dollars de capital-risque en 2022

En regardant comment TechCrunch + a couvert l’entreprise en 2022, nous n’avons pas vu beaucoup de nouvelles positives. Nous avons vu des licenciements, des demandes de croissance à tout prix, des VC assis sur des montagnes d’argent et un faible financement pour les groupes minoritaires – encore une fois. Bien que certaines de ces choses puissent sembler contradictoires, c’est ce sur quoi prospèrent les VC.

Entrons dans nos meilleures histoires d’entreprise TechCrunch + de 2022 :

Le balancier du pouvoir revient aux employeurs, n’est-ce pas ?

Les licenciements ont balayé l’industrie technologique tout au long de l’année.

Natasha Mascarenhas s’est entretenue avec Nolan Church, qui a aidé à diriger les licenciements de Carta en 2020 en tant que directeur des ressources humaines. Cependant, nous allons voir plus de licenciements dans la nouvelle année. Church « estime que 30 000 à 40 000 autres employés de la technologie dans le monde seront licenciés au premier trimestre 2023 – un nombre qui fait suite aux plus de 100 000 licenciements jusqu’à présent en 2022, selon les données de layoffs.fyi », a rapporté Natasha.

Ouais, non, la plupart des VC ne se soucient toujours pas vraiment de votre chemin vers la rentabilité

En 2021, les startups ont été invitées à se développer à tout prix. Ils ont surembauché et ont eu une acquisition de clients inefficace, mais les capital-risqueurs les ont financés. Cette année, nous avons vu quelque chose d’un peu différent. Rebecca Szkutak rapporte que les VC ont décidé que l’utilisation de liquidités au nom de la croissance n’était peut-être pas le meilleur plan. Mais avons-nous vu des VC donner suite à leurs demandes ?

Déplacez-vous, opérateurs – les consultants sont le nouveau VC non traditionnel

Les sociétés de conseil en démarrage lèvent elles-mêmes des fonds de capital-risque pour prendre une participation dans des entreprises avec lesquelles elles sont déjà en partenariat. C’est un peu plus compliqué que cela, mais Rebecca soulève la question : « Pourquoi tant de fonds de capital-risque dirigés par des consultants sont-ils lancés maintenant ? » Il s’avère que les startups le leur demandaient.

Au milieu d’une poudre sèche record, les VC sont déterminés à financer tout sauf vous

Alors que nous avons peut-être vu des cabinets de consultants en démarrage distribuer de l’argent, nous n’avons pas vu la même chose de la part des VC traditionnels, même s’ils ont l’argent pour le faire. À partir de 2020, on a beaucoup parlé de financer davantage de groupes historiquement non représentés – mais nous n’avons pas vu les VC mettre leur argent là où ils se trouvent. Cependant, ils financent certaines personnes. Comme le dit Rebecca, « Parce qu’ils ne soutiennent personne – ils soutiennent tout le monde sauf vous. »

Les fondateurs de startups noires n’ont levé que 187 millions de dollars au troisième trimestre

Dominic-Madori Davis a examiné le montant du capital que les entrepreneurs noirs ont levé au troisième trimestre de 2022. Pour mettre les choses en perspective, Dom a écrit : « Adam Neumann a levé plus en un tour que tous les fondateurs noirs ne pourraient le faire en un trimestre. Adele vaut 220 millions de dollars. Cependant, ces chiffres ne sont pas nécessairement surprenants. TechCrunch a rapporté que les investisseurs se repliaient souvent sur leurs réseaux en période de ralentissement économique, prenant moins de risques sur les minorités. Dom gardera un œil sur ces données en 2023.

Source-146

- Advertisement -

Latest