Nous avons mis beaucoup de plates-formes à l’épreuve dans notre quête éternelle pour trouver les meilleurs ordinateurs portables de jeu, mais s’assurer que nous donnons à chaque machine sa juste chance à la première place nécessite une série de tests et de processus rigoureux. C’est pourquoi nous vous montrons exactement comment nous testons les ordinateurs portables de jeu ici, en vous guidant à travers le processus complet de GamesRadar + pour chaque examen et guide d’achat.
Comme nous l’expliquons dans notre politique matérielle, nous nous efforçons d’offrir des recommandations sans jargon basées sur le rapport qualité-prix, les performances globales, les ensembles de fonctionnalités et la conception. Cela signifie que nous devons nous plonger dans les moindres détails tout en gardant les yeux sur la situation dans son ensemble.
Pour déterminer le score final d’un ordinateur portable de jeu, nous effectuons une série de tests d’analyse comparative de l’industrie à la fois pour l’utilisation au bureau et pour le jeu afin de comprendre les performances de base du système. Cependant, nous vivons également avec ces machines aussi longtemps que possible pour nous assurer que nous obtenons une image complète de la batterie, du rapport qualité-prix, des performances réelles, de la qualité et des cas d’utilisation des fonctionnalités proposées, de la température et Suite.
Les ordinateurs portables de jeu deviennent nos conducteurs quotidiens
Il ne faut pas s’étonner que l’équipe GameRadar + Hardware soit partisane d’une session de jeu sur PC, donc notre première semaine de test est presque toujours consacrée à jouer à fond sur n’importe quelle plate-forme sur laquelle nous mettons la main. Nous insérons ces machines dans notre vie quotidienne, en les utilisant comme nos principaux moteurs tout au long des tests. Au cours de ces premières étapes, nous cherchons à voir dans quelle mesure chaque plate-forme gère notre utilisation quotidienne, en enregistrant des fonctionnalités plus subjectives telles que la qualité et la conception du clavier, à la fois pour le jeu et pour le travail.
Cela signifie que nous testerons les performances globales et la convivialité sur les jeux les plus populaires en ce moment ou sur l’arriéré que nous travaillons nous-mêmes. C’est la seule façon de savoir comment une plate-forme va s’intégrer dans la vie quotidienne et à quel point la marque en question a respecté son prix. Ce test d’utilisabilité couvre les petits détails qui manqueront à l’analyse comparative et aux tests de performance standardisés ; à quel point il est facile d’ajouter cet ordinateur portable à votre configuration et comment il se sent quand il le fait.
Nous nous posons les mêmes questions fondamentales avec chaque machine sur laquelle nous mettons la main :
- Est-il facile à transporter ?
- Quels ports sont disponibles et comment se comportent-ils avec les derniers accessoires ?
- Combien de temps la batterie dure-t-elle à la fois au travail et dans les loisirs ?
- Les haut-parleurs sont-ils de bonne qualité ?
- Comment le clavier et le pavé tactile se sentent-ils sous la main ?
- L’esthétique ajoute-t-elle ou nuit-elle à l’expérience ?
- La qualité de construction semble-t-elle durable et solide ?
- Les matériaux utilisés vous semblent-ils d’un bon rapport qualité-prix ?
- À quelle hauteur la température monte-t-elle avec une utilisation à la fois occasionnelle et exigeante ?
- La disposition du clavier et de la souris est-elle confortable ?
- Quel est le niveau sonore du système de refroidissement et est-il déployé efficacement ?
Tests de performance – les chiffres
Après avoir rassemblé quelques réflexions sur la qualité de chaque ordinateur portable de jeu dans nos propres vies, nous voyons ce que disent les chiffres. Nous comparons chaque système qui traverse nos bureaux à travers ses concurrents dans la même fourchette de prix et de spécifications à l’aide de tests reproductibles. En utilisant les processus d’analyse comparative de l’industrie PCMark 10, Cinebench, 3D Mark et Crystal Disk Mark, nous sommes en mesure d’évaluer la puissance de traitement, la mémoire, le stockage et, bien sûr, les prouesses graphiques d’un système.
Marque 3D
3D Mark est généralement notre première escale. Il s’agit d’un système de test graphique offrant une vaste gamme de simulations d’analyse comparative pour tester les performances du cœur du GPU et le lancer de rayons à une gamme de résolutions et en utilisant différentes fonctions d’API DirectX 12. Nos tests tirent les résultats des tests Fire Strike et Time Spy.
Fire Strike met l’accent sur le GPU d’un ordinateur portable de jeu en testant la géométrie, la physique, l’éclairage, les particules et la gestion du post-traitement. Time Spy teste spécifiquement les performances DirectX 12 du système, exécutant deux tests graphiques et un test CPU. Ce processus exécute un moteur DirectX 12 pour tester des fonctionnalités telles que le calcul asynchrone, le multi-adaptateur explicite et le multi-threading.
Chacun de ces tests offre en conséquence un score numérique unique, qui peut facilement être recoupé avec d’autres machines pour comparer les performances.
Cinebench
Après avoir mis le GPU à l’épreuve, il est temps de tester ce processeur. Cinebench est un système de test de processeur qui utilise un moteur 4D pour simuler une scène complexe, puis tester la capacité du système à restituer cette scène. Nous exécutons cette simulation en utilisant les tests monocœur et multicœur pour obtenir une image complète des performances du processeur sous une charge de travail élevée.
PC Mark 10
Nous savons qu’il est peu probable qu’un ordinateur portable de jeu soit utilisé uniquement pour le jeu, c’est pourquoi nous testons les performances quotidiennes de chaque machine dans des conditions plus professionnelles. PC Mark 10 exécute une série de simulations basées sur la navigation Web, le démarrage d’applications, les appels vidéo, etc. pour tester la capacité de la machine à gérer ces tâches plus axées sur la productivité.
Un score unique est ensuite fourni par le logiciel – nous recherchons un score d’environ 4 000+ pour une base de productivité solide dans chaque machine.
Marque du disque de cristal
Nous utilisons Crystal Disk Mark pour tester les performances du système de stockage d’un ordinateur portable de jeu. Le logiciel sollicite le SSD ou le disque dur en écrivant et en lisant des fichiers pour donner un aperçu de la vitesse de copie, de la vitesse de lecture et de la vitesse de lecture simultanée du lecteur.
Tests d’ordinateurs portables de jeu dans le monde réel
Les tests de performances simulés fournissent des données standardisées pour comparer les machines, mais nous exécutons également des tests de performance dans certains jeux lourds pour pousser les ordinateurs portables de jeu à leurs limites dans un environnement réel. Nous testons une gamme de jeux, chacun fournissant un cas d’utilisation légèrement différent à vérifier, à 1080p comme référence. Nous testerons ensuite également la résolution native de l’ordinateur portable si vous travaillez avec une plate-forme 1440p ou 4K.
Nous reproduisons ces références sur tous les ordinateurs portables de jeu que nous testons. Ainsi, bien que nous puissions vérifier les performances des jeux spécifiques auxquels nous jouons en ce moment, nous aurons également des données sur ces agrafes dans nos critiques.
Jeu | Réglages |
---|---|
L’Ombre du Tomb Raider | Élevé + le plus élevé |
Total War : Trois Royaumes | Battle Benchmark @ High + Ultra |
Métro Exode | Élevé + RTX |
La division 2 | Élevé + Ultra |
Red Dead Redemption 2 | Position du curseur par défaut + position du curseur supérieur |
Ces jeux sont choisis pour offrir une large vision des genres et de la charge de travail. Des jeux comme Metro Exodus et Red Dead Redemption, par exemple, peuvent stresser n’importe quel GPU avec leurs effets de particules, leurs mondes ouverts détaillés et leurs séquences d’action rapides. Pendant ce temps, l’armée dense compte et les scènes incroyablement remplies de Total War: Three Kingdoms nous permettent de voir comment chaque ordinateur portable de jeu gère une scène occupée remplie de petites pièces mobiles.
Une fois que nous aurons recueilli toutes ces informations, nous compilerons nos réflexions dans une note d’évaluation, en faisant correspondre les performances et l’expérience globale avec le prix, la valeur et la disponibilité. Nous enregistrons ces scores sur cinq, avec un score de quatre ou cinq représentant une recommandation que nous ferions facilement à quiconque achète dans la fourchette de prix de l’ordinateur portable de jeu à portée de main.
Un score de trois peut indiquer un interprète solide, mais avec quelques inconvénients qui nous feraient hésiter à recommander à tout le monde. Les ordinateurs portables de cette catégorie peuvent être incroyablement adaptés à un cas d’utilisation spécifique, mais ne conviennent pas non plus au marché général.
Un score de un ou deux signifierait que nous ne recommandons pas un certain ordinateur portable de jeu à son prix actuel.
Nous utilisons principalement ces tests pour déterminer si une machine mérite une place dans notre guide des meilleures plates-formes du marché. Cependant, nous sommes également toujours à la recherche des meilleurs ordinateurs portables Razer et des meilleurs ordinateurs portables Alienware en particulier, testant les dernières machines de chaque marque de la même manière.