Au cours du week-end, Lizelle Herrera, une femme de 26 ans au Texas, a été arrêtée et emprisonnée, inculpé pour suspicion de meurtre pour avoir soi-disant provoqué un avortement. Les accusations portées contre Herrera ont finalement été chuté dimanche, mais le mal était déjà fait : une autre personne encore a été criminalisée et incarcérée pour l’issue de sa grossesse aux États-Unis.
L’histoire de Herrera a rapidement attiré l’attention et l’indignation nationales, et le leadership des militants noirs et bruns du Texas ont finalement gagné sa liberté. Mais, tragiquement, son histoire n’est pas une anomalie : près de 1 300 personnes ont été criminalisées pour l’issue de leur grossesse, y compris les avortements autogérés, entre 2006 et 2020. Ce nombre a triplé par rapport à la période 1973-2005, selon aux défenseurs nationaux des femmes enceintes (NAPW). Des lois comme l’interdiction quasi totale de l’avortement au Texas, qui incite les citoyens à s’espionner et à se poursuivre en justiceet l’escalade des menaces contre Roe contre Wade qui comprennent un affaire à venir cet été ont en outre enveloppé l’avortement et la perte de grossesse dans la stigmatisation et la suspicion criminelle, d’autant plus que de plus en plus les gens mettent fin à des grossesses avec des pilules abortives médicamenteuses, qui ne peuvent pas être distinguées médicalement d’une fausse couche.
Personne n’est jamais à blâmer pour avoir perdu une grossesse, qui est souvent assez traumatisante en soi, et personne n’est à blâmer non plus pour avoir fait face à des accusations criminelles pour cette expérience. Mais les experts juridiques et les défenseurs de la justice reproductive affirment que nous pouvons prendre des mesures cruciales pour minimiser notre risque de criminalisation et d’arrestation en cette période de plus en plus dangereuse pour les femmes enceintes aux États-Unis.
« Le principal risque auquel les personnes sont confrontées lorsqu’elles gèrent elles-mêmes un avortement n’est plus médical, comme c’était le cas avant Chevreuil, mais le risque de criminalisation », a déclaré à Jezebel Farah Diaz-Tello, avocate principale et directrice juridique du groupe de défense juridique de la justice reproductive If/When/How. Si/Quand/Comment exécute également le Fonds de défense juridique Repro, qui offre un soutien juridique et financier à des personnes comme Herrera. « Plus les gens comprennent leurs droits, ou comment garder leurs informations privées, plus les gens peuvent être protégés de la criminalisation. »
G/O Media peut toucher une commission
Comme Jézabel l’a déjà fait signalé, une personne enceinte peut être criminalisée pour avoir mangé des graines de pavot et avoir été testée positive à la consommation de substances. Aggravant la traumatisme de perdre une grossesse, une personne susceptible d’avoir consommé de l’alcool et des drogues peut être accusée de fœticide, d’homicide ou de maltraitance d’enfants, et arrêté et incarcéré. La liste des raisons pour lesquelles certains ont été arrêtés est pratiquement infinie : survivre à la violence qui entraîne une fausse couche, une mortinaissance et se débarrasser « de manière inappropriée » des restes fœtauxou même un accouchement à domicile avec complication.
Que Herrera soit une femme latina ne peut être ignoré. Les personnes de couleur, qui sont plus susceptibles d’être lésées par le système judiciaire pénal, ont été de manière disproportionnée les cibles de la criminalisation de la grossesse. Il est à noter que comme Purvi Patelqui a été reconnu coupable de foeticide en 2015 pour avoir soi-disant provoqué un avortement, Herrera a été signalé à la police par Personnel hospitalier. Le système médical est souvent de connivence avec les forces de l’ordre pour contrôler les femmes enceintes ; tenir compte de la prévalence de dépistage de drogue non consensuel des patientes enceintes, ce qui a découragé les personnes aux prises avec des problèmes de toxicomanie de rechercher des soins prénataux vitaux. C’est pourquoi certains partisans disent la justice reproductive exige l’abolition et la décarcération.
L’éviscération de Chevreuil, la propagation rapide des interdictions d’avortement par les États et la détérioration de nos droits les plus élémentaires à la vie privée ont créé une tempête parfaite pour que les femmes enceintes soient surveillées, criminalisées et incarcérées. Jezebel a parlé à If/When/How de la façon dont nous pouvons nous protéger de la criminalisation pour perte de grossesse et avortement.
Minimisez votre empreinte numérique
Vos messages texte et vos recherches en ligne peuvent être et seront utilisés contre vous.
En 2018, Lattice Fisher, une mère noire de trois enfants dans le Mississippi, a été incarcérée peu de temps après avoir eu une mortinaissance, car les procureurs ont utilisé ses recherches en ligne de pilules abortives comme preuve de son « motif ». Dans l’Indiana, Patel a été emprisonnée et accusée de fœticide en 2015 pour avoir prétendument provoqué un avortement, et son achat en ligne de pilules abortives ainsi que ses SMS avec un ami ont été utilisé comme preuve contre elle.
Internet est un outil indispensable pour obtenir des informations précises sur la grossesse et l’avortement, déclare Diaz-Tello. Pour minimiser votre empreinte numérique lorsqu’il s’agit d’accéder à ces ressources, effectuez des recherches à l’aide d’un ordinateur dans un lieu public comme la bibliothèque, ou à l’aide d’un réseau privé virtuel (VPN). Pour envoyer des SMS et communiquer sur des situations impliquant une perte de grossesse et un avortement autogéré, utilisez des plateformes de messagerie cryptées comme Signal ou Protonmail.
Sachez qui appeler pour obtenir de l’aide et quand un voyage aux urgences peut être inutile
« Malheureusement, pour beaucoup de personnes qui attirent l’attention des forces de l’ordre en étant signalées par des prestataires de soins de santé, il est possible qu’elles n’aient en fait pas eu besoin de soins médicaux en premier lieu », a déclaré Diaz-Tello. Au lieu de cela, elle note que certaines des patientes victimes d’une fausse couche ou d’un avortement autogéré qui ont été arrêtées « n’étaient tout simplement pas sûres si [the medication abortion] travaillait ou s’est alarmé d’un saignement.
C’est pourquoi il est crucial de savoir quelles lignes directes et quels groupes d’experts de la santé peuvent être contactés en toute sécurité. Le Hotline M+Aou Miscarriage+Abortion Hotline, répond en toute confidentialité à toutes vos questions sur l’avortement autogéré et la perte de grossesse et est composé de « cliniciens pro-avortement avec des années d’expérience dans la prise en charge des fausses couches et des avortements ». Vous pouvez appeler ou envoyer un SMS à la hotline au 1-833-246-2632. Mais pour vous assurer que votre fournisseur de services de téléphonie mobile ne peut pas accéder à vos SMS et à vos appels, vous pouvez utiliser l’application Google Voice ou des plates-formes telles que Cellcrypt. Si vous faites l’objet d’accusations ou d’une enquête sur l’issue d’une grossesse, vous pouvez demander une aide directe à NAPW ou alors Si/quand/comment est le fonds de défense juridique de la reproduction.
Soyez conscient de la façon dont vous utilisez les pilules abortives
Les pilules abortives médicamenteuses sont très sûres et efficaces pendant les 10 premières semaines de grossesse, mais il est crucial de suivre toutes des instructions lors de leur utilisation, afin d’éviter des complications qui pourraient éventuellement nécessiter une visite aux urgences et une exposition conséquente aux forces de l’ordre.
Les travailleurs des services d’avortement ont c’est noté l’importance particulière de prendre les pilules par voie orale plutôt que de les insérer dans le vagin, car elles peuvent laisser des résidus dans le vagin qui peuvent apparaître lors d’un examen pelvien ou d’autres examens médicaux. En revanche, aucun examen médical ne peut montrer de résidus de prise de pilules par voie orale.
Connais tes droits
Encore une fois, parce que les pilules abortives mettent fin à une grossesse en provoquant une fausse couche, l’avortement autogéré avec des pilules ne peut pas être médicalement distingué d’une fausse couche. Alors que les interdictions d’avortement se répandent et avec Chevreuil sur la ligne, Diaz-Tello dit qu’il est important de savoir que vous n’avez pas à divulguer que vous avez provoqué un avortement aux prestataires de soins de santé. Cependant, les gens sont encore systématiquement criminalisés pour toute la gamme des résultats de la grossesse, et pas seulement pour l’avortement autogéré.
Cynthia Conti-Cook, chercheuse en technologie à la Fondation Ford qui se concentre sur la justice de genre, raciale et ethnique, et auteur de « Surveilling the Digital Abortion Diary », Raconté Jézabel qu’il est essentiel que les femmes et les femmes enceintes connaissent leurs droits lorsqu’il s’agit de parler ou de partager des preuves avec les forces de l’ordre. La police obtient une grande partie de ses preuves contre une personne qui a perdu une grossesse ou provoqué un avortement grâce à des individus « qui remettent volontairement leur téléphone », dit Conti-Cook, parce qu’ils ne savent pas qu’ils ont la possibilité de dire non.
En ce qui concerne la criminalisation de la grossesse, les flics comptent souvent sur des personnes qui ne connaissent pas leurs droits pour ne pas s’incriminer ou chercher une représentation juridique. Selon Diaz-Tello, lorsque la police interroge un patient à son chevet, ce qui est « très souvent ce qui se passe », elle omet souvent de dire aux gens leurs droits ou même divulguer que ce qui se passe est un interrogatoire. « La criminalisation de la grossesse et le maintien de l’ordre exposent le manque total d’adéquation entre le système de soins de santé et le système de poursuite pénale », a déclaré Diaz-Tello. « Les gens devraient pouvoir fournir librement autant d’informations que possible à leurs prestataires de soins de santé, afin que ceux-ci puissent leur prodiguer les meilleurs soins. » La collusion de ces deux systèmes, dit-elle, met plutôt les patients en danger.
Aujourd’hui, le moment de la montée en puissance des restrictions à l’avortement et des cas comme celui de Herrera n’est pas une coïncidence : les deux sont enracinés dans la police des grossesses par l’État, forçant les gens à accoucher et punissant ceux qui ne peuvent pas ou ne se conforment pas.
Les conséquences d’être criminalisée et emprisonnée pour une grossesse se poursuivent même après l’abandon des charges. « Cette personne est séparée de sa communauté, elle est traumatisée, ses clichés sont distribués en ligne, créant une sorte de dossier public indélébile de cette expérience vraiment déshumanisante, et elle pourrait même avoir trop peur de se faire soigner à nouveau », Diaz -Tello a dit. « Ce ne sont pas seulement les effets immédiats auxquels une personne est confrontée – les effets sont à beaucoup plus long terme et dévastateurs. »