La procédure judiciaire se poursuit pour Harvey Weinstein, alors que le producteur hollywoodien en disgrâce fait face à des allégations d’agression sexuelle faites par cinq femmes différentes. Weinstein a plaidé non coupable des accusations et, en ce moment, il est au milieu du processus de sélection des jurés pour l’affaire. Une audience a eu lieu à la fin de la semaine dernière et a donné lieu à un certain nombre de développements notables. Cependant, ce qui a apparemment attiré l’attention de la plupart des gens, c’est le fait que Mel Gibson est maintenant impliqué dans le drame juridique de Weinstein.
Selon Variété, un juge a décidé vendredi dernier que Mel Gibson pouvait témoigner au nom de Jane Doe 3 lors du prochain procès pour viol de Harvey Weinstein. La femme anonyme affirme que l’ancien magnat du cinéma l’a agressée sexuellement dans son hôtel en 2010. On dit que l’agression présumée s’est produite après qu’elle ait donné un message à Weinstein. Apparemment, Gibson est une amie de la femme et elle lui a détaillé l’incident présumé après qu’il se soit produit.
L’avocat de l’ancien chef de la Weinstein Company s’est opposé à ce que la star de Braveheart témoigne. L’avocat, Mark Werksman, a fait valoir que l’acteur oscarisé était engagé dans quelques sortes avec l’ancien producteur de films depuis des années maintenant. Werksman allègue que cela découle d’un différend sur La Passion du Christ. L’avocat a également fait valoir que l’acteur, qui a eu son lot de polémiques, tente désormais de « réhabiliter » son image au lendemain du mouvement #MeToo.
De plus, Mark Werksman a également demandé que la défense soit autorisée à interroger Mel Gibson sur les déclarations racistes et antisémites qu’il a faites dans le passé. Le juge a finalement rejeté la demande. L’avocat de Jane Doe 3 s’est demandé pourquoi une telle chose serait nécessaire, et Werksman a soutenu :
Cela tient à sa réticence à accorder un statut égal à quelqu’un qui n’est pas de son acabit. Il a une vision de la suprématie blanche. Quelqu’un avec des valeurs de suprématie blanche pourrait n’avoir aucun problème à se parjurer contre un accusé juif.
Si Mel Gibson comparaît devant le tribunal, son témoignage pourrait avoir des ramifications majeures sur l’affaire. S’il corrobore l’histoire de Jane Doe 3, cela pourrait éventuellement conduire à un autre revers pour Harvey Weinstein. Weinstein, qui serait malade, est non seulement impliqué dans cette affaire, mais cherche également à faire appel de sa condamnation pour agression sexuelle en 2020. À la suite de cette décision, il a été condamné à 23 ans de prison. Cette même année, les victimes de Weinstein ont obtenu un règlement majeur, et il a également reçu un autre coup dur quand Ashley Judd a remporté une bataille juridique contre lui.
Le public surveillera probablement de près pour voir si Mel Gibson (qui peut ou non être la tête d’affiche de Lethal Weapon 5) prendra la parole. En attendant, l’affaire Harvey Weinstein devrait reprendre lundi prochain et les révocations du jury seront discutées.