Photo-Illustration : La coupe ; Photo : Hélène Berger
Le Dr Lucy Jones est la personne de référence lorsque les choses se gâtent littéralement le jour ou la nuit. Sismologue de renom avec des décennies d’expérience de travail pour l’US Geological Survey, la compréhension de Jones des tremblements de terre et sa capacité à traduire cela pour le reste d’entre nous ont fait d’elle une célébrité pour ceux qui vivent dans les régions sujettes aux tremblements de terre de l’ouest des États-Unis.la Beyoncé des tremblements de terre», a été une réponse sur Péril!et scolarisé Conan O’Brien en survivant au « grand ». Et lorsqu’un tremblement de terre se produit dans sa Californie du Sud natale, sa poignée est susceptible d’éclairer votre flux alors qu’elle répond aux questions et offre un contexte à ses plus de 100 000 personnes. Abonnés Twitter.
Être le « Meryl Streep du service gouvernemental» (oui, on l’appelle aussi comme ça) n’a jamais été le plan de Jones, mais elle a reconnu au fil des ans qu’établir une meilleure communication des risques est aussi vital que d’étudier le risque lui-même. Elle a dirigé des initiatives visant à élaborer des ordonnances de sécurité sismique et a créé le Grande secousse percer, persuadant des millions de personnes de s’entraîner à se laisser tomber, à se couvrir et à se tenir – les mesures de sécurité recommandées en cas de tremblement de terre.
Depuis qu’elle a pris sa retraite de son travail au gouvernement en 2016, Jones a publié un livre, lancé un Podcastet a commencé Le Centre Dr Lucy Jones pour la science et la sociététout en prenant le temps de composer son propre musique. Voici comment elle s’y prend.
Sur sa routine du matin :
Je commence chaque matin par environ 40 minutes d’exercice. J’ai découvert que je devais faire de l’exercice avant de me réveiller suffisamment pour me rappeler à quel point je déteste ça. Je marche ensuite les quelques marches dans le couloir jusqu’à mon bureau/salle de musique et je m’assieds devant l’ordinateur. Je nettoie les e-mails que j’ai reçus du jour au lendemain, puis je fouille dans tout ce sur quoi je travaille.
Dans une journée de travail type :
J’ai deux projets qui me prennent beaucoup de temps en ce moment. Le premier consiste à aider le Caltech Seismological Laboratory à développer un programme d’engagement communautaire. Je travaille avec des étudiants diplômés pour développer un cours à donner aux élèves du secondaire, les initiant à la sismologie.
Le deuxième projet s’appelle Tempo : Musique pour l’action climatique. Il s’agit d’un projet multiculturel et interdisciplinaire visant à utiliser le pouvoir de la musique pour modifier le climat émotionnel autour du changement climatique. Je rassemble des climatologues qui savent ce qu’il faut faire pour faire face à la crise climatique et des spécialistes des sciences sociales qui comprennent les obstacles émotionnels pour faire face au problème avec des musiciens qui comprennent comment invoquer l’émotion. L’objectif est de créer une communauté de personnes dédiées à la résolution du problème climatique et de créer de la musique qui aidera à inspirer plus de gens à faire ce qui doit être fait. Nous avons commencé par un programme biculturel entre les États-Unis et le Japon, mais nous espérons finalement devenir une communauté mondiale.
Sur le démarrage d’un podcast pendant la pandémie :
J’avais fait un peu de prise de parole en public, mais cela a pratiquement disparu [with COVID]. Mon collègue, John Bwarie, a suggéré de lancer le podcast car, avec la peur de la pandémie, les gens avaient plus que jamais besoin de science. Tous ceux qui y vivaient devaient entreprendre leur propre évaluation des risques. L’évaluation des risques est une grande partie de ce que j’ai fait pendant la dernière moitié de ma carrière, et j’ai réalisé que les gens avaient besoin de comprendre comment aborder le problème. C’était quelque chose que je pouvais aider.
Sur l’acceptation des changements de carrière :
Je pense que l’une des clés de mon succès a été la capacité de pivoter lorsque cela est nécessaire pour profiter de la sérendipité. Je n’aurais jamais imaginé avoir un tel rôle face au public. Quand j’étais à l’école doctorale du Massachusetts Institute of Technology, j’ai appris que je devais dire que j’étudiais la géophysique, car la plupart des gens sur la côte Est ne savaient pas ce qu’était la sismologie. Je suis entré dans ce domaine uniquement en y pensant comme une recherche scientifique. J’adorais la physique, mais je ne voulais pas travailler dans la conception de bombes. Je voulais apprendre à prédire les tremblements de terre et à sauver le monde, ou du moins la partie assez malheureuse pour vivre près de la faille de San Andreas.
J’ai choisi de travailler pour l’USGS parce que je voulais que la science soit utilisée pour le bien public. Quand j’ai reconnu le fossé entre la science et la société, j’ai quitté le gouvernement pour créer mon association à but non lucratif et écrire mon livre, Les Grands.
Je réalise maintenant que ce qui vient du changement climatique est si grave que je ne peux pas en toute conscience promouvoir la sécurité sismique sans résilience climatique. J’ai de nouveau pivoté et ajouté une nouvelle orientation à mon travail à but non lucratif, en utilisant ce que j’ai appris sur la façon dont les gens réagissent aux informations scientifiques sur les risques pour aider les climatologues à développer de nouvelles approches de communication.
Sur le sentiment qu’elle a « réussi » professionnellement :
Comme beaucoup de scientifiques, j’ai lutté avec la confiance en moi. Parce que la personne la plus facile à tromper est vous-même, le système scientifique d’évaluation par les pairs demande à vos collègues de lire et d’attaquer vos articles. Il faut être sûr d’avoir raison, mais c’est aussi très dur pour l’estime de soi.
Mon plus grand sentiment de réussite est survenu au cours de mes dix dernières années à l’USGS à la tête de ce qui est devenu le projet SAFRR (Science Application for Risk Reduction). C’était une décision explicite de s’éloigner de la compétition scientifique et de se concentrer sur l’interface sociétale. Il s’est avéré que le besoin était énorme – et c’était une recherche passionnante. Créer le premier Great ShakeOut et amener plus de 5 millions de personnes – un quart de la population du sud de la Californie – à participer cette première année a été passionnant et épanouissant.
Mais le point culminant a été 2015 lorsque j’ai travaillé avec le maire de Los Angeles pour développer des politiques de sécurité sismique basées sur notre science. Nous avons créé la plus grande amélioration de la sécurité sismique jamais réalisée en Californie. Toutes les ordonnances ont été adoptées à l’unanimité par le conseil municipal, et j’ai reçu la médaille du service à l’Amérique lors d’un gala à Washington, DC Ces réalisations extérieures ont facilité l’intériorisation du succès.
D’être la « Beyoncé des tremblements de terre » et ses autres surnoms :
Ça me fait sourire, et c’est un peu gênant. Mais si cela aide les gens à écouter davantage afin qu’ils puissent prendre des mesures pour renforcer leur résilience face à l’inévitable tremblement de terre, je le prendrai. Le seul que je n’aime pas, c’est « la dame du tremblement de terre ». Les hommes scientifiques s’appelaient des sismologues et les femmes scientifiques s’appelaient les dames du tremblement de terre. C’était une façon de dire que nous étions quelque chose de moins qu’expert.
Sur l’ambition :
Je suis entré en science à cause de la joie que je trouve dans la recherche. Il n’y a rien de tel que le sentiment que vous ressentez lorsque vous reconnaissez une réalité physique fondamentale et que vous savez que vous êtes la première personne à le savoir. J’ai eu l’ambition de faire ces découvertes.
Le changement avec le temps a été le déplacement de l’attention, passant d’une simple connaissance à une connaissance qui est utilisée pour améliorer la vie des gens. Je termine ma carrière en créant une organisation à but non lucratif pour favoriser la compréhension et l’utilisation de la science par la société en général. J’essaie d’inspirer les scientifiques en début de carrière à collaborer davantage avec les politiques et les décideurs pour créer une société plus sûre.
Sur « tout avoir »:
Croire que vous pouvez tout avoir est un chemin sûr vers la déception. Les exigences de carrière vous éloignent de votre famille, et votre famille vous éloigne de votre carrière. Prendre la décision de travailler à temps partiel pendant dix ans alors qu’un de nos enfants était en difficulté a été la meilleure décision que j’ai jamais prise – j’ai pu donner le meilleur de ce que j’avais aux parties de la famille et de la carrière qui en avaient besoin.
Sur l’utilisation des médias sociaux pour la communication scientifique :
Le seul réseau social que j’utilise est Twitter, que j’ai rejoint après un tremblement de terre en 2014. Les gens se tournent vers les médias sociaux pour confirmer et les aider à traiter ce qu’ils vivent ou pensent avoir vécu. Quakebots à Caltech et à d’autres endroits, partager des données sur les tremblements de terre ; J’ajoute comment penser à l’information – qu’est-ce que cela signifie pour vous ?
Parfois, les gens se fâchent si je ne tweete pas tout de suite, mais certains tremblements de terre ne valent pas les 280 caractères.
À la fin :
La musique est ma soupape de sécurité la plus importante. Je joue de la viole de gambe, un des premiers instruments à cordes un peu comme un croisement entre un violoncelle et une guitare. Je joue dans Los Angeles Baroque, ainsi que dans de petits ensembles. Rien ne calme mon âme comme quelques heures de Telemann ou de Bach.
Je fais une longue promenade tous les soirs avec mon mari dans notre quartier. Parfois, nous regardons la télévision, mais quand je veux vraiment détendre mon cerveau, je lis de la science-fiction comme je le fais depuis que mon père m’a présenté Isaac Asimov quand j’avais 14 ans. Il a dit que j’étais une fille précoce de 14 ans. , comme l’héroïne de Deuxième Fondation. Je n’étais pas sûr de ce que « précoce » voulait dire, alors j’ai lu le livre pour voir ce qu’il disait de moi.
Cette interview a été éditée et condensée pour plus de longueur et de clarté.