La Géorgie, par exemple, a démoli et reconstruit un stade de football en forme de dôme pour un prix estimé à 1,6 milliard de dollars.
Contenu de l’article
MONTRÉAL — Le ministre du Tourisme du Québec affirme que la démolition du Stade olympique de Montréal coûterait 2 milliards de dollars, mais cette estimation soulève des questions car d’autres villes nord-américaines ont démoli des stades pour des centaines de millions de dollars de moins.
Caroline Proulx a publié l’estimation plus tôt cette semaine alors qu’elle présentait un plan relativement moins coûteux de 870 millions de dollars pour remplacer le toit instable et dangereux du stade construit pour les Jeux olympiques de 1976. Le site ne peut pas accueillir de jeux ou d’expositions la moitié de l’année en raison de la fragilité du toit : les événements sont annulés si plus de trois centimètres de neige sont prévus.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Mais au fil des années, les politiciens québécois ont affirmé que la seule option raisonnable était de continuer à entretenir le stade — même si son toit n’a jamais vraiment fonctionné depuis son achèvement en 1987 — plutôt que de se débarrasser du géant de béton de l’est de la ville. .
« C’est certainement plus que ce dont j’ai jamais entendu parler pour un démantèlement de stade », a déclaré Victor Matheson, professeur d’économie au College of the Holy Cross de Worcester, Massachusetts, spécialisé dans l’économie du sport.
À Atlanta, en Géorgie, par exemple, un stade de football en forme de dôme a été remplacé en 2017, le coût de la démolition et de la construction étant estimé à 1,6 milliard de dollars.
« Le fait qu’à Atlanta, vous puissiez construire un tout nouveau stade et démolir l’ancien pour le même prix que celui de Montréal semble inquiétant », a déclaré Matheson.
Le coût de la destruction d’un site sportif peut varier considérablement. En 2017, une entreprise ontarienne a reçu 2,1 millions de dollars pour démolir le stade de football de 33 350 places de Regina ; d’autres démolitions ont coûté plus cher. À Washington, DC, le stade commémoratif Robert F. Kennedy a été démoli pour un coût de 20 millions de dollars en 2023, selon les médias locaux.
Publicité 3
Contenu de l’article
À New York, le coût de la démolition du Yankee Stadium original a été estimé à environ 25 millions de dollars, a rapporté le New York Times, même si la ville dépenserait 25 millions de dollars supplémentaires pour transformer le site en parc.
Un rapport de 2009 commandé par l’agence provinciale qui gère le Stade olympique de Montréal évalue le coût de la démolition à 700 millions de dollars, soit environ 965 millions de dollars après ajustement à l’inflation.
Selon le rapport, l’un des facteurs qui font augmenter le coût de la démolition est que le stade olympique ne peut pas être implosé avec des explosifs. Comme le stade est composé de béton précontraint, des explosions contrôlées pourraient faire voler des blocs de béton sur des centaines de mètres, soulever un nuage de poussière et provoquer une onde de choc qui pourrait endommager un zoo couvert adjacent et un tunnel de métro en dessous. .
Il se comportera essentiellement comme une bombe
Daniele Malomo, professeur de génie civil à McGill
Le rapport, préparé par le bureau d’ingénierie Seguin Ingénierie, exclut également une démolition à la boulet de démolition. L’entreprise à l’origine du rapport, qui changera plus tard son nom pour Genius Conseil, a cessé ses activités commerciales en 2014, un an après que son président a dénoncé lors d’une enquête publique un système de collusion et de pots-de-vin dans les marchés publics provinciaux. En 2020, il a accepté de payer 300 000 $ pour régler les accusations de truquage d’offres portées par le gouvernement fédéral.
Publicité 4
Contenu de l’article
Daniele Malomo, professeur de génie civil à l’Université McGill, a déclaré qu’il était impossible d’estimer le coût de la démolition sans une évaluation approfondie, mais il a déclaré que l’utilisation de béton précontraint rend le travail plus complexe.
« Le problème en démolissant quelque chose comme ça, c’est qu’on ne peut pas simplement couper le béton », a déclaré Malomo dans une interview.
Le béton précontraint est moins sensible à la fissuration et plus résistant à la flexion, mais les barres d’armature à l’intérieur sont sous tension et si le béton est coupé, de l’énergie sera libérée, a-t-il expliqué. « Cela se comportera essentiellement comme une bombe. »
Réduire la tension et retirer les fils d’armature serait un processus long, a-t-il déclaré.
Bruno Massicotte, professeur de génie civil à Polytechnique Montréal, a déclaré que les infrastructures situées sous le stade, comme le métro, excluent l’utilisation d’explosifs. « Le caractère unique de cette structure fera nécessairement augmenter les coûts par rapport à d’autres types de stade », a-t-il écrit dans un e-mail. « Mais la justification de ces 2 milliards de dollars n’a pas été présentée. »
Le Parc olympique a indiqué dans un courriel qu’au-delà du coût du démantèlement des 12 000 éléments en béton du stade, l’estimation de 2 milliards de dollars comprend 158 millions de dollars pour l’inflation, 168 millions de dollars pour la « restauration minimale du site » et 80 millions de dollars pour restaurer les routes à proximité après le passage des camions entre 20 000 et 30 000 fois lors de la démolition.
Publicité 5
Contenu de l’article
La démolition de stade la plus coûteuse en Amérique du Nord, après Montréal, pourrait avoir lieu à Houston, au Texas, où le coût projeté s’élève à près de 80 millions de dollars pour la démolition de l’Astrodome. Là, les membres de la communauté ont obtenu le statut de patrimoine national pour le site, qui était le premier stade avec dôme au monde lors de sa construction en 1965.
James Glassman, fondateur du groupe de préservation Houstorian, a déclaré que de nombreux habitants de Houston gardent de bons souvenirs d’événements sportifs ou de concerts dans le stade, qui est devenu l’un des rares monuments historiques de la ville.
Mais avec les équipes de la Ligue nationale de football et de la Ligue majeure de baseball qui habitaient autrefois le stade – l’équipe de la NFL a quitté la ville en 1996 et l’équipe de la MLB joue dans un nouveau stade depuis 1999 – les organisations communautaires tentent de trouver de nouvelles utilisations créatives. pour la structure, dit-il.
« Une fois qu’il a disparu, il a disparu pour toujours, alors soyez prudent, il est facile de se laisser emporter par la fièvre de la démolition, mais qui paie pour le démolir ? À qui profite-t-il ? Qu’est-ce qui se passe à sa place ? Si ce terrain est nécessaire pour autre chose, il y a une raison impérieuse, mais sinon, le laisser subsister n’est pas une terrible solution », a déclaré Glassman.
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.
Contenu de l’article