Le fait qu’une étoile montante du Parti républicain, qui a récemment mis l’accent sur les griefs culturels avec Twitter, CNN et Disney, se soit fait connaître par le biais d’institutions médiatiques d’élite n’est pas surprenant pour les universitaires et les critiques culturels qui ont depuis longtemps compris la relation symbiotique entre ces antagonistes apparents : le mouvement conservateur et le complexe média-divertissement.
« Pour établir la bonne foi des populistes – puisqu’ils représentent les élites économiques – les élites culturelles sont celles contre lesquelles ils peuvent se rallier », a déclaré Neil Gross, professeur de sociologie au Colby College.
Frank Rich, essayiste, producteur de télévision et ancien critique et chroniqueur du New York Times, a déclaré que certaines des plus grandes stars du Parti républicain contemporain – dont M. Vance, M. Trump et le sénateur Josh Hawley du Missouri – sont « les produits de l’élite institutions » dont « les injures constantes contre les élites sont tout simplement étranges, car elles sont si malhonnêtes ».
« Où serait Vance s’il n’y avait pas eu l’édition grand public et la promotion du livre, s’il n’y avait pas eu Ron Howard – une personne importante dans le show business qui s’identifie comme libérale – et Glenn Close et Netflix? » a demandé M. Rich. « Où serait Trump sans NBC Universal, Mark Burnett, tout le monde du showbiz ? »
Kathryn Cramer Brownell, professeure agrégée d’histoire à l’Université Purdue, a situé M. Vance dans une lignée de personnalités du monde du divertissement qui sont devenues des politiciens républicains, dont George Murphy, un acteur devenu sénateur de Californie ; Ronald Reagan, dont le succès en tant qu’acteur de cinéma l’a aidé à devenir gouverneur et président de Californie ; Arnold Schwarzenegger, une autre star de cinéma et gouverneur de Californie ; et M. Trump, un tabloïd de longue date qui a acquis une nouvelle célébrité au cours des années 2000 en tant qu’hôte de l’émission de télé-réalité NBC « The Apprentice », créée par M. Burnett.
« C’est quelque chose qu’ils critiquent très rapidement la gauche – s’appuyer trop sur Hollywood pour le soutien et le glamour », a déclaré Brownell.
«Mais», a-t-elle ajouté, «le Parti républicain a mieux réussi à transformer les artistes en candidats à succès que les démocrates.»