D’une part, demander combien d’abonnés à YouTube TV n’a pas vraiment d’importance dans l’ordre des choses. Du moins, pas aux consommateurs. Que YouTube TV ait encore « plus de 3 millions d’abonnés payants » – les chiffres les plus récents donnés le 29 octobre 2020 – ou non n’a pas vraiment d’importance si vous êtes assis devant le téléviseur.
Ou le fait-il? Il y a un argument à faire valoir que le nombre d’abonnés payants à YouTube TV a directement affecté l’état du monde du streaming.
Un certain contexte est nécessaire ici. Hulu With Live TV publie publiquement le nombre d’abonnés chaque trimestre dans le cadre du rapport sur les résultats de la société mère Disney. Les chiffres les plus récents, pour les trois mois se terminant le 3 juillet, montraient Hulu With Live TV à 3,7 millions d’abonnés, en hausse de 9% par rapport à ce point de l’année précédente. La prochaine mise à jour aura lieu le 10 novembre.
Cela fait maintenant un an que YouTube TV n’a pas publié de numéro d’abonné. Peu importe que ce qu’il a publié il y a un an était, au mieux, vague et que le service n’a pas été mentionné dans l’appel sur les résultats du troisième trimestre de l’entreprise le 26 octobre, ou encore lors de l’appel du quatrième trimestre le 1er février 2022. Je dois soupçonner que si YouTube TV avait plus d’abonnés que Hulu With Live TV, nous en aurions déjà entendu parler. Ajoutant un peu plus d’intrigue au mélange, c’est que Hulu avec la télévision en direct a en fait connu trois trimestres consécutifs de déclin lent mais régulier, passant d’un sommet de 4,1 millions d’abonnements payants au quatrième trimestre de 2020 aux chiffres les plus récents. Pour être clair, il ne s’agit que d’une baisse d’environ 9,7 %. Mais c’est toujours un déclin – et public en plus.
Hulu With Live TV n’est pas seul ici non plus. Le déclin public de DirecTV Stream a été plus sévère et sans doute encore plus public étant donné qu’il a changé de nom à quelques reprises (de DirecTV Now à AT&T TV Now à AT&T TV, et maintenant à sa forme actuelle) et également dérivé de l’ancienne société mère AT&T . Il a également perdu environ 64% de ses 1,84 million d’abonnés payants depuis le troisième trimestre de 2018 et s’élevait pour la dernière fois à 656 000 abonnés au quatrième trimestre de 2020, date à laquelle, au milieu des changements d’entreprise, il est devenu inutile de suivre.
Pourquoi est-ce important, alors, que YouTube TV soit plus grand que Hulu avec la télévision en direct ? Cela pourrait très bien entrer en jeu lorsque vous pensez à la poussière récente (et répétée) entre YouTube TV et Roku.
Posez-vous la question suivante : YouTube TV a-t-il plus besoin de Roku que Roku n’en a besoin ?
D’une part, vous avez ce qui est probablement le service de diffusion en direct n ° 2 aux États-Unis qui n’est plus disponible pour les nouveaux téléchargements sur Roku, sans parler de la disparition de YouTube lui-même. Cette dernière partie est plus importante dans l’ordre des choses, bien sûr.
Et comme Roku en est douloureusement conscient, il n’est pas si difficile – ni coûteux – de remplacer un appareil Roku par celui d’un concurrent. Amazon Fire TV et Chromecast avec Google TV sont en ligne avec le prix de Roku. Ceux qui sont prêts à dépenser plus peuvent améliorer leur expérience avec Apple TV ou un boîtier TV Android haut de gamme. Et toutes ces options ont accès à YouTube et YouTube TV. (Bien que pour être juste, cela n’a pas toujours été le cas pour Amazon Fire TV.)
D’autre part, il est également assez facile d’échanger YouTube TV contre Hulu With TV, Sling TV ou l’un des autres concurrents. Vous n’obtiendrez pas exactement les mêmes canaux, fonctionnalités ou expérience. Mais pour beaucoup de gens, ce sera assez bon.
Alors peut-être que cela se résume vraiment à une question de commodité. Est-il plus facile de changer de service de streaming ? Ou matériel ?
Cependant, rien de tout cela ne répond réellement à la question de savoir qui a le plus besoin de qui. C’est simple, vraiment. Alphabet (alias Google et YouTube, etc.) vient d’annoncer plus de 65 milliards de dollars de revenus pour le troisième trimestre, soit une augmentation de 41 % d’une année sur l’autre. Il dispose de 23 milliards de dollars en espèces. Roku a réalisé un chiffre d’affaires de 532 millions de dollars pour le deuxième trimestre, avec 1 milliard de dollars en espèces.
Ce calcul n’est pas difficile à faire, même si nous ne savons pas exactement combien d’abonnés YouTube TV a.
Recommandations des éditeurs