Colby Cosh : Les immigrants anti-immigrants pourraient sonner le glas des libéraux

Contenu de l’article

Chez Marginal Revolution, un bon candidat pour le titre de « blog le plus influent au monde de tous les temps », Tyler Cowen attire l’attention à un nouvel article de sociologie dont l’auteur principal, Massimiliano Tani, est un analyste important de l’immigration et de l’opinion publique. Le titre est : « Les immigrants s’opposent-ils parfois à l’immigration ? ce qui, je suppose, fera rire presque tout le monde dans notre pays dominé par les immigrants récents. Nous avons tous connu, et beaucoup d’entre nous en sont peut-être les descendants, des immigrants à succès qui avaient une répugnance particulière à l’égard des arrivants plus tardifs, peut-être de leur propre pays ou région, et qui seraient ravis de verrouiller les portes de l’immigration derrière eux.

Contenu de l’article

Tani et son co-auteur Aflatun Kaeser ont été motivés à étudier ce phénomène par les (deux) performances électorales étonnamment bonnes de l’ancien président américain Donald Trump parmi les Américains d’origine mexicaine et d’autres Latinos – une anomalie apparente dont une étude pséphologique sérieuse a maintenant confirmé qu’il ne s’agissait pas d’une sorte d’anomalie. de mirages. Prôner un contrôle strict de la frontière sud des États-Unis était la caractéristique la plus marquante de Trump en tant que militant ; les gens qui avaient traversé cette frontière à un moment donné, peut-être au péril de leur vie pour le faire, semblent avoir pensé que c’était une idée plutôt décente.

Contenu de l’article

Vous pouvez considérer qu’il s’agit de la chose la plus naturelle au monde et qu’elle ne nécessite aucune explication élaborée, mais le problème intéressant est apparu lorsque Tani et Kaeser ont utilisé les données internationales comparatives de la World Value Survey (essentiellement une enquête mondiale calibrée). enquête d’opinion publique) pour voir si le même effet était visible dans d’autres pays anglophones dotés de systèmes d’immigration historiquement plus stricts. Ce qu’ils pensent avoir découvert, c’est que l’immigration anti-immigration est une caractéristique des pays où l’immigration est plus souple et moins sélective ; Les immigrants très performants en Australie et au Canada ne montrent pas le potentiel sous-jacent de leurs propres versions du phénomène Latinos-pour-Trump. « Il existe une forte opposition à l’immigration parmi les immigrés », rapportent-ils, « lorsque l’immigration clandestine est importante, comme aux États-Unis ».

Contenu de l’article

Tani et Kaeser arrivent à la conclusion qu’aux États-Unis, les immigrants qui réussissent se sentent menacés par les immigrants ultérieurs qui arrivent de manière indisciplinée et illimitée et qui pourraient attirer une attention négative sur l’ensemble du groupe. (La World Value Survey suggère que les opinions anti-immigration parmi les immigrants américains concernent en particulier le chômage, la criminalité et le risque de terrorisme.) En lisant leur article, on commence à se demander s’il pourrait être plus pertinent pour le Canada que pour les États-Unis. Il n’y a pas encore de Donald Trump, mais les élites politiques se nouent sur la question de savoir comment nous pouvons l’empêcher.

Une réponse semblerait être de « préserver la sélectivité quasi méritocratique impitoyable de notre politique d’immigration afin que les gens continuent de la soutenir ». Vous ne le savez peut-être pas, mais le système d’immigration canadien basé sur des points a traditionnellement fait du Dominion une idole des réformateurs américains de droite en matière d’immigration, qui autrement nous considéreraient comme des monstres et des drones socialistes. (Et qui ne serait probablement jamais prêt à tolérer nos niveaux globaux d’immigration élevés, en tout cas. Ils aiment simplement l’idée d’attribuer des scores de probabilité de réussite aux nouveaux arrivants et aimeraient que cela s’enracine dans le Sud.)

Contenu de l’article

Mais les libéraux ont choisi la hache de guerre en matière de sélectivité, ouvrant des portes latérales béantes à l’immigration pour les réfugiés, les étudiants et les travailleurs invités exigée par les entreprises nationales. Le gouvernement est à risque d’abandonner toute idée de maximiser le capital humain et le potentiel de réussite à long terme de la population entrante, sans parler de notre capacité à compter le nombre de personnes physiquement au Canada. Et beaucoup d’entre nous soupçonnent que cette politique plus souple a l’intention secrète de créer davantage de futurs électeurs libéraux canadiens – mais, frères et sœurs, ce n’est absolument pas ainsi que les choses vont nécessairement se passer.

Poste National
Twitter.com/colbycosh

Inscrivez-vous à la newsletter de Colby Cosh, NP Platformed, envoyée directement dans votre boîte de réception du lundi au jeudi avant 16 h HE.

Contenu de l’article