La Securities and Exchange Commission des États-Unis a outrepassé son autorité en classant les crypto-monnaies cotées sur Coinbase comme titres, a fait valoir la bourse dans sa tentative finale de rejeter un procès intenté par le régulateur des valeurs mobilières.
Dans un 24 octobre dépôt devant un tribunal de district de New York, Coinbase a réprimandé la SEC, affirmant que sa définition de ce qui constitue un titre était trop large et a contesté le fait que les crypto-monnaies répertoriées sur la bourse ne relèvent pas de la compétence du régulateur.
« L’autorité de la SEC se limite aux transactions sur titres. Toutes les séparations de capital dans l’espoir d’un gain ne sont pas admissibles, et les transactions sur Coinbase ne sont des transactions sur titres que si elles impliquent des « contrats d’investissement ». Ce n’est pas le cas des transactions en cause ici.
Coinbase a affirmé que la SEC avait entrepris une « expansion radicale de sa propre autorité » et revendiqué sa compétence « sur pratiquement toutes les activités d’investissement », ce que seul le Congrès est habilité à faire en vertu de la doctrine des questions majeures.
Dans un article X du 24 octobre, Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a fait écho à ces affirmations, affirmant que les définitions de la SEC n’avaient « aucune fonction limitative ».
En arguant que tout achat dans lequel l’acheteur espère une plus-value constitue un contrat d’investissement – et donc une sécurité – la SEC tente d’étendre radicalement sa propre autorité. Seul le Congrès peut le faire, comme le montre clairement la doctrine des questions majeures. 2/3
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 24 octobre 2023
Le récent dépôt de Coinbase fait suite à la réfutation de la SEC du 3 octobre, dans laquelle elle a demandé au tribunal de rejeter la requête en rejet de Coinbase, réitérant sa conviction que diverses crypto-monnaies répertoriées par Coinbase étaient des contrats d’investissement selon le test de Howey.
En rapport: Les régulateurs des valeurs mobilières s’opposent au traitement spécial des crypto-monnaies dans l’affaire Coinbase
La SEC a poursuivi Coinbase le 6 juin, affirmant que la bourse avait violé les lois américaines sur les valeurs mobilières en répertoriant plusieurs jetons qu’elle considère comme des valeurs mobilières et en ne s’enregistrant pas auprès du régulateur.
Coinbase a déposé une requête en jugement le 29 juin, arguant que la SEC abusait de son pouvoir et violait les droits de Coinbase à une procédure régulière.
La juge Katherine Polk Failla, qui supervise l’affaire, peut demander à Coinbase et à la SEC de comparaître devant le tribunal pour des plaidoiries, puis de rendre un jugement sur l’affaire, de la rejeter ou de demander qu’elle soit entendue devant un jury.
Revue: Hall of Flame : l’avocate crypto Irina Heaver sur les menaces de mort et les prévisions de poursuites