vendredi, décembre 27, 2024

Coin Center et Blockchain Association dénoncent le projet de loi DeFi du Sénat américain « inapplicable »

Les organismes de défense de l’industrie de la cryptographie ont critiqué un nouveau projet de loi du Sénat américain pour ce qu’ils disent être une approche confuse de la réglementation du secteur de la finance décentralisée (DeFi).

Le 20 juillet, le groupe de réflexion sur la cryptographie Coin Center et le groupe de défense de la cryptographie, la Blockchain Association, ont publié des déclarations distinctes décrivant la législation comme une manière «désordonnée», «impraticable» et «inconstitutionnelle» de réglementer DeFi.

Présenté le 18 juillet, le projet de loi bipartite CANSEE (Crypto-Asset National Security Enhancement Act) vise à réprimer les violations du blanchiment d’argent dans DeFi.

Si elle est adoptée, la législation étendrait de nouvelles sanctions à quiconque « contrôle » ou « met à disposition une application conçue pour faciliter les transactions à l’aide d’un protocole d’actifs numériques ». Ils seraient également tenus de respecter les normes de lutte contre le blanchiment d’argent et d’information financière.

La définition de qui ou quoi «contrôle» un protocole DeFi a été laissée au secrétaire américain au Trésor – une décision, selon certains experts, conduira à des contrôles excessifs appliqués à DeFi.

Dans son blog du 20 juillet posteCoin Center a écrit que le projet de loi donne « un pouvoir discrétionnaire pratiquement illimité au secrétaire pour décider ce qu’il faudrait pour en désigner un comme ayant le » contrôle « d’un protocole ».

De plus, le groupe de réflexion a déclaré que le projet de loi était inconstitutionnel car il réprimerait les développeurs de logiciels qui – en tant qu’extension de la liberté d’expression – ont le droit du premier amendement de publier du code.

Coin Center était également préoccupé par la portée de la législation et a déclaré que, de par sa conception, DeFi est décentralisé – ce qui signifie qu’il pourrait s’avérer juridiquement difficile d’exercer un contrôle sur un protocole donné.

En rapport: Le jalonnement liquide revendique la première place dans DeFi: rapport Binance

Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, a fait écho aux préoccupations du Coin Center et a décrit la nouvelle législation comme irréalisable.

Smith a visé le projet de loi pour avoir exagéré la présence de blanchiment d’argent dans DeFi et la cryptographie plus largement.

« À l’heure actuelle, les transactions illicites représentent une petite fraction du volume total : seulement 0,24 % de toutes les transactions d’actifs numériques en 2022, bien moins que dans la finance traditionnelle. »

Smith a déclaré que les agences fédérales chargées de l’application de la loi sont déjà équipées des outils et de l’expertise nécessaires pour lutter contre ce « problème relativement petit mais important ». En fin de compte, Smith a dénoncé les nouvelles mesures punitives du projet de loi comme étant redondantes.

Alors que les organisations de cryptographie ont visé la vaste portée du projet de loi, un Trésor américain du 7 avril rapport a constaté que de nombreux protocoles DeFi sont plus centralisés qu’on ne le prétend, avec souvent une forte concentration de fonds et un pouvoir de vote entre les mains de quelques détenteurs de jetons.

Magazine: Comment les gens intelligents investissent dans des memecoins stupides – plan en 3 points pour réussir