Spoiler pour de Netflix Anti douleur sont en avance. Vous pouvez diffuser la série qui vient d’être créée sur le Programme télé 2023 avec un Abonnement Netflix.
La crise d’OxyContin et l’épidémie d’opioïdes n’ont pas été déclenchées par une seule personne et ce n’est pas un problème singulier, et dans Anti douleur c’est très clair. Il y a des flashbacks qui montrent les débuts de Purdue Pharma et de son fondateur Arthur Sackler, joué par Clark Gregg. Cependant, la plus grande relation toxique entre les drogues et le marketing est illustrée par ce personnage apparaissant comme un esprit fantomatique chez l’antagoniste principal, de Matthew Broderick Richard Sackler, imagination alors qu’il crée et vend le médicament. C’est une décision créative fascinante, et les producteurs ont expliqué à CinemaBlend pourquoi ils l’avaient fait et comment cela aide à éclairer depuis combien de temps ces problèmes existent.
Tout au long de la série, on voit le personnage de Gregg parler à son neveu, Richard de Broderick, de la raison pour laquelle il est important de continuer à vendre et à promouvoir la drogue. Cela a créé un lien entre le fondateur de Purdue, Arthur Sackler, et l’homme qui a mené la charge de vendre OxyContin, Richard Sackler. Eric Newman, producteur exécutif de Anti douleur, a expliqué pourquoi ils avaient décidé de faire interagir les deux personnages de cette façon, plutôt que de s’appuyer sur des appareils comme les flashbacks. Il a déclaré à CinemaBlend :
Clark est un de mes amis, c’est un grand acteur, et il est toujours à l’esprit créatif pour le bon rôle. Une grande partie de ce que Purdue Pharma et Richard Sackler ont accompli a ses racines dans une pratique qui n’a peut-être pas été inventée, mais certainement favorisée et peut-être même perfectionnée par Arthur Sackler, qui était cette union, incroyablement dangereuse rétrospectivement, entre le marketing et les médicaments. Et Sackler, Arthur Sackler était vraiment à l’avant-garde de cela.
Il est important de noter qu’Arthur Sackler n’a pas vécu pour voir la création d’OxyContin, il est décédé en 1987 et le médicament a été développé et breveté en 1996. Cependant, son héritage a certainement eu un impact sur sa création. Newman a développé cette idée en disant:
Il n’a pas vécu pour voir OxyContin; il est mort environ 10 ans avant que cela ne devienne une chose. Mais nous faisions une distinction très claire, comme le fait Barry dans son livre, entre cette pratique, l’idéologie derrière le complexe industriel pharmaceutique, et cette tragédie. C’est vraiment le pire des scénarios qui découle d’une irresponsabilité fondamentale du type « Diffusons cela et bougeons-le.
Newman a poursuivi en expliquant que faire venir Gregg pour jouer l’oncle de Richard Sackler sous la forme d’un esprit fantomatique était une façon de montrer que Anti douleur raconte une histoire qui montre « ce qui ne va pas avec une grande partie de l’entreprise ». Il a continué à expliquer cette idée et comment elle est représentée à travers le personnage de Gregg, en disant :
Donc, avoir cette perspective se jouer dans ce qui est devenu, je pense, une manière très inventive, cela nous a simplement aidés à faire passer notre message. Ce n’est pas seulement vous savez, une manifestation de la cupidité des années 80. Vous savez, c’est bien plus gros que ça.
Ce mode de narration est l’un des principaux moyens Anti douleur romancé la vraie histoire.
Comme toutes les émissions basées sur une histoire vraie, celle-ci adaptation livre à l’écran comportaient des clauses de non-responsabilité, mais elles étaient lu par les familles touchées par la dépendance à l’OxyContin. Cette façon de montrer aux gens les implications réelles de ce problème et l’histoire fictive entre Arthur et Richard peuvent aider les téléspectateurs à voir ce que Purdue Pharma a fait à travers les générations. Barry Meier, l’auteur du livre Anti douleur est partiellement basé sur et un producteur consultant de la série, a parlé de cette idée et de la façon dont la dramatisation de cet élément de l’histoire a vraiment aidé. Il a dit:
En tant que journaliste, je n’ai pas pu garder Arthur Sackler en vie après sa mort. Je veux dire, j’aurais aimé pouvoir faire ça. Mais, en tant que scénaristes, Micah Fitzerman-Blue et Noah Harpster le pourraient, et en tant que créateurs, Pete Berg et Eric le pourraient. Je pense que dans la série, l’esprit d’Arthur et d’Arthur ouvre en quelque sorte l’esprit de Richard Sackler et qui il est, et ce qui pousse un personnage comme lui aux niveaux d’auto-illusion que Matthew Broderick atteint pendant la série.
Clark Gregg et Matthew Broderick décrivent tous deux deux vrais hommes responsables de la montée d’OxyContin et de la terrible crise qui a suivi. Gregg jouant Aurther comme une sorte de fantôme pour Richard de Broderick a vraiment aidé à marteler ce point et a vraiment montré que ce problème, qui persiste encore aujourd’hui, s’étend sur plusieurs générations.