Cinq choses que vous devez savoir sur la décision d’Ottawa d’interdire Huawei des réseaux 5G

Contenu de l’article

Jeudi, Ottawa a annoncé qu’il interdisait au géant chinois des équipements de télécommunications Huawei Technologies de développer la technologie sans fil 5G au Canada pour des raisons de sécurité, mettant fin à un débat de plusieurs années qui a secoué le secteur des télécommunications. Barbara Shecter du Financial Post décompose cinq choses que vous devez savoir sur la décision, de son impact sur la 5G à l’avenir de Huawei au Canada.

Contenu de l’article

Comment l’interdiction change-t-elle les choses pour les Big 3?

À l’heure actuelle, la déclaration d’Ottawa ne devrait pas avoir d’effet matériel. Lorsque le débat a éclaté pour la première fois, le secteur des télécommunications était divisé, Rogers Communications Inc. ayant annoncé son partenariat avec le géant suédois de la technologie Ericsson et Bell et Telus prévoyant de s’associer à Huawei pour leur déploiement 5G. Mais, alors que le gouvernement fédéral commençait à étudier l’opportunité d’interdire à Huawei les mises à niveau du réseau sans fil et que certains des principaux alliés du Canada, dont les États-Unis et le Royaume-Uni, prenaient des mesures pour restreindre la participation de l’entreprise chinoise sur leurs marchés, la pression augmentait sur Bell et Telus. . En 2020, les deux ont annoncé qu’ils abandonnaient Huawei et choisissaient d’autres partenaires. En conséquence, ils ont eu quelques années pour planifier un avenir 5G sans Huawei.

Contenu de l’article

Cela ralentira-t-il le déploiement de la 5G ?

Encore une fois, pas vraiment. Depuis qu’ils ont changé de partenaires, les Big 3 ont avancé dans leurs déploiements. Bien que ni Bell ni Telus n’aient répondu à une demande de commentaire, un porte-parole de Rogers a confirmé que l’interdiction « n’a aucun impact sur nos plans et nos déploiements ». Les observateurs de l’industrie affirment que tout retard dans le déploiement au Canada serait plus probablement causé par un «goulot d’étranglement» dans les enchères du spectre sans fil, notant que le Canada est en retard sur d’autres pays, y compris les États-Unis, lorsqu’il s’agit de permettre aux opérateurs de télécommunications de soumissionner pour de nouveaux spectres. La pandémie de COVID-19 a retardé de six mois une vente aux enchères prévue du spectre 5G, la repoussant jusqu’en juin 2021. En décembre dernier, Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE) a sollicité des commentaires sur les politiques et les licences, y compris le format, les règles et les processus de la vente aux enchères. , ainsi que sur les conditions de licence — pour la prochaine ronde de fréquences dans la bande de 3 800 MHz.

Contenu de l’article

Qu’est-ce que cela signifie pour les réseaux 4G existants ?

C’est plus compliqué. Le gouvernement fédéral a fixé la date limite de mise hors service de la 4G au 31 décembre 2027, ce qui signifie que tout équipement Huawei doit être retiré à cette date. Pour Telus et Bell, cela pourrait être un problème, car ils entretiennent des relations avec le fournisseur chinois depuis 2008. Dans son dernier rapport annuel, Telus a noté qu’il avait « choisi de remplacer de nombreux produits Huawei » dans son réseau par des « produits améliorés ». » équipements des fournisseurs 5G Ericsson, Samsung et Nokia. Cependant, Telus a déclaré que certains des composants retirés seraient utilisés comme pièces de rechange sur le reste du réseau selon les besoins, « assurant ainsi un approvisionnement en matériaux nécessaires ». Lors de l’examen de Huawei par le gouvernement, Bell et Telus ont fait pression pour recevoir une compensation s’ils devaient supprimer la technologie, mais l’idée n’a pas été adoptée par Ottawa jusqu’à présent.

Contenu de l’article

Les premières estimations suggéraient que le retrait de l’équipement Huawei pourrait coûter aux entreprises jusqu’à 1 milliard de dollars, mais les observateurs de l’industrie ont indiqué que depuis que Bell et Telus ont sevré Huawei depuis qu’ils sont passés à d’autres partenaires de réseau – et ont cinq ans avant la date limite de démantèlement – le coût est probablement beaucoup plus faible. Selon un analyste, se débarrasser des équipements 4G restants ne devrait pas modifier la trajectoire des dépenses en capital de l’une ou l’autre des sociétés. Un ancien dirigeant des télécommunications a ajouté que l’équipement interdit sera probablement obsolète d’ici 2027, ce qui signifie qu’il n’y aurait aucune analyse de rentabilisation pour le laisser en place en tout état de cause.