Ciel nocturne: critique de la saison 1

Ciel nocturne: critique de la saison 1

Ceci est une critique sans spoiler pour les huit épisodes de Night Sky: Saison 1, qui débarque le vendredi 20 mai sur Prime Video.

JK Simmons et Sissy Spacek sont absolument fascinants dans une série autrement banale sur un couple de personnes âgées pris dans une conspiration mystique impliquant un ancien portail spatial enterré dans leur arrière-cour. Les éléments qui fonctionnent ici tournent fortement autour des personnages de Simmons et Spacek et de leurs voyages personnels tandis que le reste – impliquant une vague tradition, une construction globale du monde et des personnages secondaires – complique les choses. Oui, c’est une rare série de science-fiction où la partie « science-fiction » est la contribution la moins intéressante.

Évidemment, en choisissant des acteurs primés pour jouer les deux rôles principaux, vous obtiendrez de sacrées belles performances. Simmons (s’effondrant et vieillissant un peu, étant donné qu’il aime Jim Gordon ailleurs) et Spacek se sentent authentiques et vécus en tant que Franklin et Irene York, un couple marié de longue date vivant dans l’ombre de la mort tragique de leur fils 20 ans plus tôt. Les meilleures scènes de la saison 1 impliquent ces deux-là, soit en interaction les uns avec les autres, soit avec des personnages différents, parlant sincèrement de leur relation ou de leurs difficultés passées. Rien à propos de la porte des étoiles qu’ils ont visitée des centaines de fois depuis le décès de leur fils, ou du mystérieux visiteur qui, une nuit, vient de l’autre côté et change profondément leur vie actuelle, n’améliore rien. Non, toutes les choses les plus fortes ici ne sont que la vie normale, repoussant l’histoire du portail de science-fiction loin sur le côté, très éloignée de nos intérêts.

Galerie du ciel nocturne

Sans les parties de conspiration de l’histoire, qui impliquent des réfugiés d’un culte de l’espace chassés par des « gardiens », Night Sky fonctionne totalement comme un conte de type Twilight Zone beaucoup plus petit sur un mari et sa femme dans leurs années d’or étant à la fois doués et maudits avec une invention miraculeuse qui leur permet de voir une planète… une planète morte, belle mais aussi un rappel constant de l’inaccessible. C’est la rose épineuse de pouvoir voir plus loin que n’importe qui d’autre, mais aussi de voir le vide. La planète désolée qu’ils s’assoient et regardent, derrière une barrière protectrice, est magnifique et édifiante tout en étant extrêmement déprimante et frustrante.

Donc, dans l’ensemble, ne pas savoir ce qu’est cet endroit, ou d’où vient le portail, fonctionne mieux pour l’histoire. Cela permet aux parties de science-fiction de devenir une métaphore de différentes choses, car la magnifique planète rocheuse illumine à la fois le meilleur de la vie des Yorks tout en sonnant silencieusement l’alarme sur leur douleur. Qu’il suffise de dire que la série tire à son meilleur lorsqu’elle opère à ce niveau. Cela commence ainsi, puis, avec parcimonie, y revient au cours de ces huit épisodes. Le reste, en particulier le temps passé avec le voisin autoritaire d’Adam Bartley, Byron, ou Chandra, le soignant plein de ressentiment de Beth Lacke, se sent cloué et inutile, même compte tenu du pack d’extension de l’histoire impliquant une mère et sa fille en Argentine – Julieta Zylberberg et Rocio Hernandez – qui existent avec leurs propres secrets, ceux concernant le portail des Yorks.

Plus près de chez nous, la petite-fille des Yorks, Denise (Kiah McKirnan), et un visiteur énigmatique d’au-delà, Jude (Chai Hansen), offrent de meilleures opportunités pour des arcs émotionnels et des histoires personnelles – puisque Jude remplit un rôle de fils de substitution qui revigore Irene – – mais, comme presque tout le reste dans Night Sky, tout s’effondre lorsqu’ils touchent l’angle de l’aventure laborieuse. Au début, vous pourriez être frustré que les réponses n’arrivent pas assez vite (et vous pourriez toujours le ressentir à la fin de la saison elle-même), mais ensuite, lorsque les révélations commencent à arriver, elles sont banales et le seul effet ils ont pour vous rappeler que cette histoire aurait été mieux en tant que fonctionnalité plus courte.

Il y a un examen obsédant de la vie ici qui est enterré alors que la série tente de s’élever.


« 

Night Sky réussit à créer une histoire d’amour de la vieillesse, difficile à trouver à l’écran en dehors des drames télévisés d’ensemble impliquant toute une famille. Et, en théorie, cela devrait pouvoir se mélanger avec de la science-fiction légère. Dans l’ensemble, l’accent est toujours mis sur l’humanité et les liens d’amour, en particulier avec Denise de McKirnan et la paire mère / fille en Amérique du Sud, mais l’aspect collision de la série, impliquant tous les différents personnages qui finissent par se rencontrer et interagir, est plutôt décevant. . Sans oublier que certains personnages sont une corvée à regarder et que le temps passé avec eux ne rapporte jamais.

Simmons et Spacek restent les deux meilleurs ingrédients ici, au point que tout ce qui ne les implique pas directement en souffre, et ce qui en a besoin est fatigant quand il ne s’agit pas directement d’eux ou de leur passé. Il y a un examen obsédant de la vie ici qui est enterré alors que la série tente de devenir noble et longue avec des mythes de science-fiction plus durs.

Chaque film de science-fiction jamais nominé pour le meilleur film

Source-59