Pas si crédible.
En tout cas, celui-ci est apparu dans la discussion et en raison de l’enthousiasme de Sharon et des recommandations d’Alfred (et d’autres, je pense – j’ai perdu le fil), Sharon et moi avons décidé de lui donner t
Pas si crédible.
En tout cas, celui-ci a surgi dans la discussion et en raison de l’enthousiasme de Sharon et des recommandations d’Alfred (et d’autres, je pense – j’ai perdu le fil), Sharon et moi avons décidé de lui donner le traitement de lecture en copain.
Je ne suis pas un très bon ami de lecture. parce que je suis complètement de ceux qui parlent en lisant. Ou des mises à jour. Ou a tendance à laisser tomber les spoilers. Ou veut vraiment, vraiment partager des citations.
John Corey est un flic non-conformiste plutôt typique, un ancien détective du NYPD qui travaille maintenant avec le FBI dans le cadre d’un groupe de travail terroriste dédié avec sa femme, elle-même agent du FBI. Comme tous les grands détectives, elle a une affaire qui la hante par son manque de résolution. Elle persuade John de l’accompagner au mémorial du vol TWA 800, une compagnie aérienne à destination de Paris qui s’est brisée en raison d’une « panne mécanique », tuant tout le monde à bord. Au mémorial, un agent de la CIA avec qui John entretient une relation très antagoniste avertit John de laisser tomber l’affaire.
Comme brandir un drapeau rouge
John se retrouve à jouer l’avocat du diable alors que Kate lui explique progressivement les détails de l’affaire, mais quand ils arrivent à un témoin oculaire inébranlable qui jure avoir vu ce qui semblait être un missile, même John ressent des doutes insignifiants. Il sait qu’il doit travailler vite pour progresser avant d’être fermé par ses supérieurs. DeMille est intelligent avec le rythme dans ce livre. Il commence par une scène de sexe sordide faisant allusion à une bande vidéo potentielle, puis passe à la construction détaillée de l’arrière-plan de l’enquête sur un avion écrasé. Cela aurait pu facilement être ennuyeux, mais j’ai été rapidement absorbé par les détails et j’ai apprécié la motivation complexe de justice, d’entêtement et d’indépendance qui maintient John sur l’affaire.
«Mais il ne s’agissait pas de Kate ou de moi, ou de qui que ce soit d’autre, au sein ou en dehors du gouvernement. Il s’agissait d’eux. 230 d’entre eux. Et leurs familles et leurs proches, les personnes qui avaient placé des roses sur les sièges de l’avion, et qui avaient allumé les bougies et pataugé dans l’océan, et jeté les fleurs dans la mer. Et les gens qui n’ont pas été au service, qui se sont assis à la maison ce soir et ont pleuré.
John utilise d’anciens contacts du NYPD pour enquêter et suit avec acharnement les pièces menant à la vidéo potentielle. Il y avait un aspect procédural très policier; cela semblait réel, quelque peu lentement méthodique et quelque peu exaspérant alors que John se heurtait à des pistes apparemment sans issue par… quelqu’un. Pendant ce temps, les supérieurs du groupe de travail font pression et menacent Kate et lui. Il se transforme en thriller, m’amenant à tourner les pages de plus en plus vite à la fin.
J’ai apprécié la caractérisation. J’ai trouvé que John était plutôt typique de l’école de détective non-conformiste; celui qui est prêt à faire étalage de son autorité, mais en raison de son incroyable habileté, il reste utile et n’est pas complètement ostracisé. Il est, bien sûr, très attirant pour les femmes, mais évite de nouveaux enchevêtrements en raison de son engagement envers Kate. Kate était une feuille intéressante dont la compassion persistante pour les êtres chers déclenche une enquête à propos de laquelle elle est ambivalente. Bien que jamais vraiment bien étoffé, nous avons le sentiment que John l’aime et la respecte à la fois, malgré des comportements parfois antagonistes. En fait, ils se sentaient comme un vrai couple. J’ai immédiatement voulu lire plus de livres avec lui et j’ai pensé à commencer par le premier, Plum Island, mais j’ai entendu dire qu’il était exponentiellement plus chauvin (ou l’écriture l’était) dans celui-là, donc c’est un laissez-passer jusqu’à ce que j’aie besoin d’un coup de gueule- lire.
Le tracé était solide, avec quelques bizarreries qui persisteront.
SPOIL LÉGER : (voir spoiler)
TRÈS DOUX SPOILER: J’ai fini par lire de plus en plus vite, mais c’était la fin qui était à peu près un solide coup de poing au visage.
Je ressemblais beaucoup à Crowley à la fin, sans les coupures.
Disons juste que grâce à Tana French, je sais prendre un coup de poing. C’était approprié, mais je peux comprendre que cela a énervé certains lecteurs.
Dans l’ensemble, une lecture super captivante. Parfait pour une journée de maladie avec un rhume de cerveau, où j’ai été complètement sorti de ma propre expérience de gaspillage de tissu physique et non pas ramené à la réalité par l’écriture de hack. Je vais vérifier plus DeMille.
Merci Sharon !!
[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>